Реальные анти-коммунисты...

Антисталинисты выступают не против Сталина, а против коммунистической идеи как таковой...

Везде фанатики: против "не своего",- на другое "запрограммированных".
Идейных вообще мало, кто понимает, а не воюет с "несвоими" .. за то, на что сам запрограммирован.

Реальные анти-коммунисты в душе будут куда большими коммунистами, только понимающими, что подавляющее большинство никогда такими не будут.

И уж тем более понимающими, что насильственный, принудительный "коммунизм" - полнейший идиотизм, тупое насилие, извращение самой идеи!

Если ты реальный коммунист, то бороться будешь только за социализм сейчас, а если коммунизм и проявится, то из него дальше естественным образом.
Путем проповеди большинству, живя уже в максимально здравом социалистическом обществе..
..

Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол..

https://www.spbtalk.ru/threads/93735/
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=122402
"Просто социализм".

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я реалист.
Понимаешь ли, сто лет назад пламенные большевики, действительно, были светочами образования, риторики, широты кругозора среди необразованного населения, и имели возможность преподнести свои идеи как некую истину.
Сейчас ситуация изменилась.
И пророк коммунизма, который, будучи не в состоянии обустроить собственную жизнь, учит, как нужно строить цивилизацию, вызывает закономерный вопрос, а кто ты в этой жизни, чтобы кого то оценивать или чему то учить людей, которые в реальности гораздо опытнее? Оценка по достижениям, так сказать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос, а кто ты в этой жизни

И как ты это меряешь?

_


ПС


Ты просто повторяешься: типа этот фанатизм называется реализмом.

))

показать ответы
temet nosce
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут первая точка разделения.


1) Одни говорят что надо топить за мировую революцию сразу везде иначе коммунизм задавят


2) Вторые говорят что если вы начнёте воевать сразу везде за коммунизм вас точно задавят, поэтому нужен коммунизм в отдельно взятой стране которая своим примером всем покажет путь.


Потом вторые делятся на социалистов и коммунистов-вот-прямо-сейчас. И все начинают обвинять друг друга в предательстве дела коммунизма.


И это печалит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

..делятся на социалистов и коммунистов-вот-прямо-сейчас. И все начинают обвинять друг друга в предательстве дела коммунизма.

Знаете, что самое интересное: вы вообще слышали, чтобы при коммунистах про коммуны говорили, както их пропагандировали?

Я вот прожил в этой стране тогда, и ни разу такого припомнить не могу.


Та компартия вообще к коммунизму отношения имеет не больше, чем "демократии" к власти от граждан.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно не собираюсь. Бессмысленно тратить время на сказки и фантазии.
И дело не в фанатизме, а в том, что и так много всего реального,что учитывать приходится. Если ещё отвлекаться на вымышленные факторы - просто не хватит времени.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как знаешь. Тем более, ад не навечно таки.

Потом будут еще шансы призадуматься.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А фанатик при этом я.
Ну ну
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно.

Это не "то, что не нравится", а то, что ты учитывать не собираешься.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А почему в ад? Как насчёт того, что каждый направится туда, во что верует? Кто то в рай, кто то в ад, индусы на переработку и реинкарнацию. Я, к примеру, в эту хрень не верю - значит просто в прах и никуда дальше после смерти, просто исчезну.
Не? Именно в ад? А это точно известно?)
Да и на твою никак не влияет.
Твои накрутки в голове по этому поводу - это не внешнее влияние, а лишь твои собственные решения и твоя ответственность
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Известно достаточно точно, ибо он есть во всех известных религиях: христианстве, исламе, кришнаитов, буддизме.

Такчто есть о чем призадуматься.


И ладно бы рай - можно както и обойтись, но если смертью не отделаешься и есть ад .. это серьезная проблема!

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно. Вероятность, что я завтра за углом встречу живого тираннозавра составляет 50%.
Ну, либо встречу, либо не встречу))

Ты профильный учёный и занимаешься проблемами изначального происхождения жизни?
Или это отсылка к эпичному интервью президента?) Когда задаётся вопрос о сегодняшних событиях, а он такой "позвольте начать с истории...".
Случайное уродство, создатель... Серьезно, вот как на твою или мою жизнь вообще влияет ответ на этот вопрос?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На твою никак, имеешь право отправиться в ад.

А на мою очень влияет.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не огорождаюсь, а не трачу время на бесполезные размышления.
Когда реальность меняется - я также стараюсь меняться и приспосабливаться под новые условия.
Задумываться же о бесконечных возможных вариантах - это бесконечное время, потраченное впустую.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опять отмазки: где же там бесконечность?

Вообще, стоит начать с самого факта нашего наличия, там всего два здравых варианта: "случайные уродства", и наличие Создателя.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не меряю, зачем?
Меня волнуют свои цели и дела, соратников в коммуну я не вербую.
А с моими друзьями, подчинёнными, и теми, с кем делаю дела, такие темы неуместны, есть гораздо более интересные и насущные вопросы.

А под фанатика, кстати, гораздо больше подходишь ты. Потому как веруешь в утопию и живёшь фантазиями.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты фанатик, огорождаешься от половины (возможной) реальности.


Если я всерьез о ней задумываюсь и ошибусь - ничего особо не потеряю, ибо тогда ни в чем смысла нет.

А если ты не задумываешься, то потеряешь все - если Там чтото есть.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для тех, у кого в настоящем не сложилось - несомненно. А рефлексировать, самооправдываться и перекладывать вину на "неправильную, негодную реальность" гораздо легче, чем что то делать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто фанатик, повторяешь одно и тоже, закрыв при этом саму суть обсуждения.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Глупец? Почему?
Потому что так решили юноши, которые в существующей реальности не смогли реализоваться материально (а подавляющее большинство коммунят именно такие, что логично)?
Как по мне, человек, который не смог обеспечить себе комфорт и достаток, как то неубедителен, обучая "настоящему счастью".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто не задумывается о будущем точно не может учить максимальному счастью.

Первое, о чем задумается разумный немазахист: что будет после смерти. Ибо ценность этого вопроса бесконечным образом перекрывает "настоящее".

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, человек, который живёт реальностью, определяет цели, исчислимые материально и средства, обусловленные этими реальными целями, не рефлексирует бесполезно и бессмысленно утопическими фантазиями о несуществующем и считает эти фантазии блажью - глупец?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человек, не задумывающийся о максимально-возможном счастье - глупец.

Кто фанатично ограничивает его материальностью. Фанатики глупы по-определению.


Но это уже другой вопрос - не насчет коммунистов.

Хотя они и объеденены тем, что коммунизм возможен в совсем ином, духовном, мире.

показать ответы
Свидетель хаоса
Автор поста оценил этот комментарий
Коммунизм конечно утопия но при нормальном подходе без агрессии на тех кто критикует и при адаптации под современные реалии вполне себе неплохая идея
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохая идея жить коммунами: максимальному числу желающих.

В этом должна быть их конечная цель!

На базе самой благой для всех общей платформе: просто социализма.


А сейчас они об этом даже не вспоминают: о тех коммунах, для них это не более, чем объект НЛП.

I равно P дели на U
Автор поста оценил этот комментарий

Шо те, шо эти - гуано на турбину набрасывают в интернете

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, глупцу проще живется..

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

_


Власти Советов уже не было. То есть одну С из СССР можно удалить))

На самом деле, обе СС нужно было удалить, ибо без власти Советов нет и социализма!

Причем власти Советов не было изначально, она даже и не подразумевалась: была власть компартии!


Есть либо диктатура самых глупых (истребляющая богатых как класс),

либо "своя" олигархия,- что и была в конце Совка и так его "Обнулила"

(чтобы узаконить свое богатство и стремление к неограниченным наслаждениям).

Автор поста оценил этот комментарий

_


Стоял вопрос - ждать пока все (значительная часть) рабочих станут сознательными (сочувствующими коммунизму), или осуществить вооруженное восстание, построить свое социалистическое государство с диктатурой пролетариата и уже в нём воспитывать "человека нового типа"...

То антикоммунисты решили с революцией: обосравшие саму идею и настроившие людей против нее.


Хотя в итоге оно помогло хоть насколькото приподнять социализм в мире, пускай и обгаженный "коммунизмом".


В какойто мере проявился, и как видим, многие вспоминают о том времени с ностальгией,- несмотря на нагрузку непробиваемой тупостью компартии.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества