Реальность в сказке

Выставляю на ваше обозрение. Если понравиться - продолжу.

Вы любите смотреть фантазийные фильмы или читать фантазийные книги? Когда на экране вы видите другой мир, в который хочется войти и раствориться, мир, сформированный в голове лишь одного человека, но который можете увидеть и вы, вы, дорогие зрители! Только представьте – в голове у автора прописана целая вселенная, в которой абсолютно все подчинено законам и правилам. Даже если в этой сформировавшейся вселенной и существуют "пустые места" по недосмотру автора, то эти места можно заполнить сформировавшейся в фандоме логикой. И на эту вымышленную реальность, которая зачастую бывает интереснее настоящей, нам предоставляется возможность взглянуть.

И в каждой из этих реальностей есть свои герои: главные и второстепенные. Герои, которых мы любим. Но знаем ли мы их? Видим ли мы в них не просто персонажа, но личность, со своими внутренними проблемами, переживаниями? Я думаю, что не всегда.

Вот я и решила писать о персонажах известных художественных произведений, раскрывая их (персонажей) как людей. И начать я хотела бы с произведения Джоан Кейтлин Роулинг «Гарри Поттер».

Конечно, все смотрели Гарри Поттера. Хотя бы один фильм. Не могли не смотреть. Гарри Поттер – это сказка нашего поколения, сказка, на которой росли мы, на которой будут расти наши дети, внуки и правнуки. Потому что каждый хочет почувствовать себя волшебником.

Но смотря фильм или читая книгу, вы когда-нибудь задумывались о мотивах героев? Вы задавали себе вопрос : «А почему он поступил именно так?». Кто-то скажет: «Это всего лишь сказка, эти герои вымышленные!». На что я отвечу: «Ну и что? Они люди. Их характеры - прототипы характеров реальных». В представленной статье я бы хотела рассмотреть личность главного героя.

Итак, Гарри Поттер. Давайте вспомним, как мы с ним познакомились? До 11 лет он жил с родственниками, которые его, мягко говоря, не любили. Он выполнял обязанности по дому, за любой малейший проступок его жестоко наказывали. И тут – как манна небесная! – письмо из Хогвартса! «Гарри, ты волшебник!». Возникает закономерный вопрос: зачем надо было держать ребенка в неведении о своем происхождении целых десять лет?

Тут все более чем понятно. Альбусу Дамблдору нужен был послушный мальчик, который был бы ему благодарен за этот новый волшебный мир. Директору изначально нужна была марионетка, которая потом могла бы запросто пожертвовать собой ради спасения мира.

Почему полосу испытаний, защищающую философский камень, смогли пройти трое первокурсников? Испытания были предназначены для них. Гермиона – отличница, знающая гербологию, Гарри великолепно летает, а Рон превосходный шахматист. Были созданы все условия для того, чтобы Гарри встретился с Волан-де-Мортом уже в 11 лет. Философский камень нельзя было достать тому, кто хотел воспользоваться им в своих целях, а Гарри смог достать его. Директор убедился, что мальчик не ищет собственной выгоды, что он чист и светел.

Второй курс. В начале фильма мы снова убеждаемся, что родственники Гарри с ним плохо обращаются. Затем странные голоса – Гарри не понимает, что вообще происходит. Ах да, кровавые надписи на стенах ни капли не влияют на психику детей от 11 до 17 лет. Страх и ненависть однокурсников, отверженность Гарри и – как вишенка на торте! – сражение с ... василиском? Серьезно. Василиск. В 12 лет. И Дамблдор настолько глуп, что не понял, что к чему? Да как тогда вообще в школе еще остались живые волшебники? Ах да. Гарри 12 лет, и он убивает в очередной раз, пусть не живого человека, но его осязаемый фантом, часть души Тома Марволо Реддла.

Третий курс. Загадочный Сириус Блэк. И тут начинается очень интересное... Хранителем тайны Поттеров был Питер Педдигрю – человек, предавший чету Поттеров. Сириус был крестным отцом Гарри. А Дамблдор? А Дамблдор не мог об этом не знать, он постоянно контактировал с семьей Гарри, они были в рядах Ордена Феникса, они наверняка спрашивали его советов. Да даже если не так – Сириуса отправили в Азкабан без суда и следствия. Неужели, если Дамби не знал ничего, неужели ему было бы не интересно, как именно все произошло? Почему Блэку не дали Виретасерум (зелье правды), чтобы допросить?

Четвертый курс. Турнир трех волшебников. Тут даже говорить не о чем. Тут, более или менее, все понятно. Гарри 14 и он сражается с главным злодеем столетия.

Пятый курс. Гарри и его друзьям 15 лет, и они сражаются с самыми сильными темными волшебниками современности. Норм.

Шестой курс. Дамби умирает, для Гарри это травма, но к сожалению, из-за того, что он умирает, его игра не заканчивается....

На каждом курсе – новое испытание. Каким же человеком стал Гарри Поттер благодаря им?

Гарри никогда не принимал решений, все они принимались за него, ему давали только иллюзию выбора. И что это значит? А значит это то, что мальчик вырос безамбициозным, податливым и хорошо контролируемым - совершенное орудие убийства! И ведь он действительно пожертвовал собой ради мира, он был готов умереть. Нет, я понимаю, что «иногда нужно пожертвовать одной жизнью ради спасения тысячи», но, черт возьми! – неужели Дамблдор не мог сказать что-то типа: - «Гарри, детка, ты должен будешь умереть в конце, ты крестраж. Извини, конечно, но я специально растил Тома злодеем, чтобы потом вырастить героя, то есть тебя. Вот такой вот я кукловод».

На этом, пожалуй, я и закончу. Есть еще готовый текст о самом интересном персонаже в Поттериане - о Северусе Снейпе. Если понравиться это - буду выкладывать дальше.

Всем обнимашек)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пустой конечно спор, но чем ещё ночью заняться?
1. Ну стоит помнить, что Гарри все таки должен был умереть, но настал хеппиенд
2. На самом деле ты(вы, если обидно) абсолютно права, просто человек выше, наверное, имел ввиду, что это не соответствует духу канона
Добрые пикабушники будут всегда)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как интерпретация канона, вполне имеет право на существование. Но, все таки, (извините мои запятые) Роулинг писала сказку, а не детектив с тройным дном.
Кстати, я думаю, тебе понравится Дэн Браун
Прости, что такой поздний комментарий, пришел по ссылке с твоего нового поста
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я понимаю, что Роулинг писала сказку. Но согласитесь:

1. Ее сказка с каждой частью все больше походит на триллер.

2. Я писала в самом посте, что есть вселенная, и все, что я пишу по ней - я пишу по фактам, быть может, что-то пере осмысляя. Изначальные факты взяты мной и переосмыслены, в каноне они описываются по-иному.

3. Я также писала о том, что если во вселенной есть что-то, что можно додумать, сопоставляя с фактами - то эти пусты места осмысляются так, как я хочу.

Но спасибо Вам за позитивный пост) Люблю добрых пикабушников)))

Я читала "Код да Винчи")

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

СПГС налицо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но я же обосновала, почему)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1. Дело не в семье, а в самом волшебном мире. Получится ли воспитать - вопрос, а его известность с младенчества сомнению не поддается.
2. Растить подростка безвылазно в доме невозможно. Речь не о месте, которое защищено, а о более тонких материях. Об отношении Поттера к этому месту, о кровном родстве тех, кто его растит. И если это - самая лучшая защита, то глупо выбирать то, что хуже.
3. А это вообще причем? Ничто человеческое Дамблдору не чуждо, но это не умаляет его достоинств.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я согласна с Вами отчасти. Но варос-то Гарри очень податливым для Дамблдора. И все из-за его детства.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эта версия противоречит оригиналу (канону). Она не имеет права на существование в качестве интерпретации оригинала.

Дамблдора можно называть как угодно, но это не значит, что это правильно, допустимо с морально-этической точки зрения и вообще соответствует здравому смыслу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Подождите. Она не противоречит канону. Точнее - не совсем. В каноне много не договаривается, я же строю предположения исходя их канонных фактов. Да, они могут противоречить предположениям канона, но это не то же, ну?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Автор просто читать не умеет. Даже в самой книге черным по белому было написано:
1. Волшебный мир и осознание своей исключительности воспитает звездную болезнь в Поттере
2. Кровная защита дома. А если бы Поттер знал, что он волшебник, и жил бы соответствующе, его бы выкинули из дома даже не смотря на запрет Дамблдора.

И вообще, называть старика-директора школы "Дамби" - какая-то олигофрения, иди лечись, убогий автор.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я попробую объяснить свою точку зрения также по пунктам.

1. Да. Но! Я уверена, что можно было найти семьи магов или даже маглов, которые не давали бы понять Гарри, что он - избранный.

2. Да боже мой. Есть множество поместий магов, на которых стоит очень хорошая защита. И дома можно скрыть - это в книгах и даже в фильмах подчеркивается.

3. Вы читали последнюю книгу? Статья Риты Скиттер, где раскрывается вся подноготная Дамблдора?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

После "понравиться" не стал читать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Упс. Ну, бывает. Ну да, целых два раза. Прошу прощения.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дамблдор знал в каких условиях жилось мальчику, но никак не повлиял на это. Кровная защита - веский повод, но всё же не настолько, чтобы испоганить всё детство ребёнку ( закаляя характер и защищая от славы ) 

И откуда вообще маги узнали о самой главной отличительной черте - шраме?

Либо Хагрид проболтался, либо Дамблдору нужно было чтобы мальчик стал известен, и в будущем стал символом борьбы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью плюсую
2
Автор поста оценил этот комментарий

UPD: а, стоп, автор толкается от фильмов. Вопрос снят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В большей степени, да. Книги читала давно, а фильмы чуть ли не каждые два месяца пересматриваю.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дамбигад во всей красе =)

Эх, сколько фиков написано на эту тему.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это так)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества