Раздел имущества⁠⁠

Если бы алименты мать платила, помогала и навещала, думаю - это была бы одной из первых фраз. И звучала она примерно так. Я была вынуждена ребенка отправить к родителям мужа, так как жить мне с ним было негде. Сама моталась по съёмным квартирам, но регулярно приезжала к нему, привозила подарки и деньги, всегда интересовалась его жизнью, ходила к нему в садик/школу. И т.д.

Для консультации нужен юрист в реале и полный комплект документов.

1. оплата ЖКУ - обязанность сособственника. Долг солидарный. С кого смогли списать - тот и

платит. Раньше надо было судебный приказ отменять.

2. по разделу квартиры - ей 50% от того, что выплачено до фактического прекращения брачных отношений. Дальнейшие выплаты за счёт БМ увеличивают долю БМ.

3. Итого: БЖ может получить 1/2 от 300 тысяч ипотеки, которые выплатили до развода (условные 2 млн на 15 лет под 12,5% с 2011 года) и иск об алиментах от БМ. Будет платить 1/4 от дохода или будет копиться долг в размере 14 тысяч в месяц, если затупит и не будет работать. Имеет смысл просить выплатить долю деньгами.

4. БМ может получить долг в 150 тысяч и обязанность с момента вынесения решения суда платить квартплату единолично. На этом всё.

Из поста вытекает жир. Просто жирнющий троллинг.

Бедная бывшая супруга не оплачивает коммунальные услуги, которыми пользуются. А бывший муж, который в квартире не живет, их почему-то платить обязан. Видимо потому, что он мужЫк. Я понимаю, что коммуналку должны платить собственники поровну, но по справедливости платить должна бывшая супруга. Только вывоз ТКО, СОИ и капремонт можно поделить пополам, остальное пусть платит женщина по счетчикам.

Бывший муж молодец, что гасил ипотеку. Надеюсь суд учтет эти платежи при определении доли супруга.

На ребенка забила, но как возник вопрос с бабками, то сразу же захотела забрать его к себе.

И не понятно, как услуги ЖКХ могли списать только с девушки

Пипец. Ребенок, который матери на фиг не нужен. При этом, ни слова о том, что она перечисляет алименты родителям бывшего на содержание ребенка.

Квартира в ипотеке, за которую платятся деньги и скорее всего она в общедолевой собственности. И ипотечные платежи   вносит бывший. Думаю, что сумма ежемесячных платежей больше, чем оплата коммунальных услуг. Да я бы на месте мужика в суд подала на определение местожительства ребенка и выплату алиментов. И на то, чтобы взыскать с этой мадамы 50% от ипотечных платежей.

Гнать надо ссаными тряпками эту мадам, да и иметь такую подругу, да ну нах.

Ох, чует моя попа, что сейчас минусов отхвачу.

А срок исковой давности по разделу имущества уже тю тю. 3 года.

Родители мужа и их свидетели выступят в суде со словами, что эту мамашу ребенок уеву тучу лет не видел и она уклонялась от своих родительских обязанностей.

И где эта недомамаша с ребенком будет жить? Куда она приведет органы опеки, чтоб показать, в каких условиях будет жить ребенок? К тебе в квартиру или на съем?

А на что подавать алименты если ребёнка скинула?

Это с нее по хорошему нужно требовать

И что? А зачем тебе решение? В подавляющем большинстве случаев развод проходит без раздела совместно нажитого имущества. В данном случае точно никакого раздела не было.

Во-первых, начало течения срока исковой давности при разделе совместно нажитого имущества не привязано к дате развода. Такой срок начинает течь с момента нарушения права. Т.е. бывшие супруги могут пользоваться имуществом двадцать лет, и бывшей супруге взбредет в голову, что надо бы имущество отдать церкви. СИД начинает течь с этого момента.

Во-вторых, практика по опредедению места жительства ребенка очень неблагоприятная по отношению к мужчинам. Даже если повезет, и первая инстанция поддержит отца, вышечтоящие суды отменят решение со ссылкой на одну из международных конвенций, где сказано, что отобрать ребенка у матери можно в исключительных случаях.

#comment_201622018