Просто собака
Красивое фото для моего единственного подписчика))) собака моя, фото сделал я, тег «мое»))
Наличие зеркалки и съёмка в студии не делает фотку профессиональной (это я про теги). Композиции нет, цветовая палитра - не слышали, в итоге пёсик теряется и на чемодане, и на заднем фоне. Уместность? Да накидаем всякого! Медведь тут чего? Авторский инфантилизм? Резкий рисующий контурный свет откуда-то из левой жопы, рассеиватель чтоб на пса точно не попало, зато бликанули все металлические детали. Ни подобранных параметров съёмки (картинка плоская совершенноч хотя три разных габарита присутствует, второстепенное высвечено, значимое уплыло и не читается), ни композиции (левая часть снимка перевешивает, правая проваливается, куда смотреть не ясно), ни смысла, ни красоты. Осталось подписать "фотокарточка" - вот тогда точно профессионализм!
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (5)
У меня вышка с красными дипломом, специалитет, в области, которая затрагивает эти вещи. Если человек что-то делает для удовольствия, то приписывать себе профессионализм не надо. Если человек стремиться в профессионалы, то критика ему полезна. У меня нет никакого желания ничего изгаживать и обсирать. Работа даже не посредственность, но камера есть, а куда работать - не знает. Может быть захочет вырасти над собой и поработает над косяками.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Котик. Специалитет - это тип обучения уже упразднённый, типа магистратура и бакалавриата. Специалистов больше не готовят. Люди, изучавшие в т.ч. композицию, не обязательно выстраиваются в очередь на завод по сжиганию фотографов, они, например, занимаются ландшафтным дизайном, живописью, ювелирным искусством. Не надо называться фотографом, чтобы понимать, что коничневое на коричневом не снимают. И что, если на снимке главная - собака, то выделяться и контрастировать должна она, а не металлические детали вещей, напиханных в композицию непонятно зачем.
Спасибо)
Ваше мнение очень важно для нас)
Ждем от вас шедевров)
Надеюсь встретимся на какой-нибудь фотопремии)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
Я то схожу, только в отличии от ТС я понимаю, что если выкладываешь на общее обозрение свои работы в интернете - ожидать критики самое адекватное решение, и ТС обижается на конструктивную критику, которая реально имеет место быть. Но так да, иду я нахуй.
раскрыть ветку (4)
Если уж зашла речь обо мне, то я немного встряну в диалог. Я не обижаюсь на КОНСТРУКТИВНУЮ критику. Ниже есть пара комментариев именно с ней, выраженной в нормальной форме. И да, даже на критику выше я тоже не обижаюсь. Но называть ее конструктивной не возьмусь, так как приходит человек из другой сферы, начинает выдавать свои мысли в надменно-оскорбительной форме, аргументируя их тем, что у него (ой, прошу прощения, у нее) Красный диплом специалитета каких-то околосферных наук. У меня два высших, одно из них- ТГВ магистратура с красным дипломом. Но я не позволю себе в форме собственного превосходства давать комментарии проектировщикам. Так как понимаю, что их опыт гораздо ценнее, чем мое мнение и мои корочки.
Что же касается нормальной критики, то я показывал фотографию людям с ПОДТВЕРЖДЕННОЙ компетенцией в этом вопросе. И получал от них комментарии. И да, фото не идеально (хотя композицию никто не трогал, всем зашло). Но никто из них не позволял себе такого обращения, как сия барышня, что позиционирует себя ювелиром с красным дипломом и считает себя гораздо более компетентной в вопросах, чем люди, не раз выигрывавшие международные конкурсы по фотографии.
раскрыть ветку (1)
А где эта "барышня" в этом комментарии позиционирует себя ювелиром? Про дипломы я вообще ни чего не хочу говорить, после того как вы показываете результат своей работы - про теоретические знания разговоров быть не должно, только если фитбек не положительный. Однако твоя реакция, буквально, пиздануть: аха, ну посмотрим на твой шедевр и как ты получишь медаль на выставке. Серьезно? Ты реально считаешь свои фотографии шедевром?!
раскрыть ветку (1)
А я и не говорю, что мои слова конструктивны, я высказал свое мнение исходя из твоего поста и реакции на обратную связь от пользователей сайта, повторю, все что ты делаешь говно.
ещё комментарии
Собачьи будни
34K пост20.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещается намеренная провокация и оскорбления пользователей в постах сообщества.
Под намеренной провокацией понимается поднятие остросоциальных тем и вопросов под нейтральными постами (пример - фото собаки на прогулке и комментарий с оскорблением хозяина и вопросами про намордник). Регулярные провокации могут привести к блокировке в сообществе.
2. Запрещается упоминание методов отравления, уничтожения животных, пожелание смерти , призывы к усыплениям за исключением контекста обсуждения возрастного и/или больного животного
3. Посты-пристройства собак должны в обязательном порядке содержать следующую информацию: город и возможность доставки, пол, возраст, причины пристройства, состояние здоровья животного, в том числе ранее перенесенные заболевания, наличие/отсутствие операции по стерилизации/кастрации. Нарушение указанных требований к посту, а также отказ от редактирования поста после просьбы администратора, повлечет вынос поста в общую ленту. Многократное нарушение данного правила может привести к блокировке в сообществе. Запрещены посты, содержащие манипуляции о срочности пристройства животного.
3.1. Запрещаются к публикации посты-пристройства собак, находящихся непосредственно на улице; посты, поощряющие и оправдывающие нахождение бездомных и безнадзорных собак на улицах.
4. Посты, своей тематикой связанные с нападением бездомных собак, а также распространением ими заболеваний и иным негативным влиянием на общество, будут выноситься в общую ленту.
5. Посты, связанные с юридическими или около-юридическими спорами (недобросовестный заводчик, ветклиника и подобные) должны в обязательном порядке содержать подтверждающие документы (с закрытыми персональными данными).
6. Рекламные посты, содержащие ссылки на товар на маркетплейсах или в иных интернет-магазинах, выносятся в общую ленту без предупреждения.