Проснитесь⁠⁠2

Возразить чему?

Я петербуржец, домов с полуподвалами в историческом центре хватает (дорогая земля и исторические ограничения на высоту зданий, удивляться нечему), ниже подвального этажа нет ничего. В молодости изрядно полазал по подвалам с прокладкой сетей, отвечаю.

Мостовые порой до метра-полутора вглубь доходят, толстый пирог асфальта и гравия, под ними диабаз или булыжник, под ними ещё камень. Видно при вскрытии и капремонте дороги. Ниже ничего.

Хочется пообсуждать — давайте адреса, конкретные.

А если кого прёт тема "нам всё врут и всё подкинули", то смысл тратить время на шизу?

Нет, не смог и особо не пытался) Потому что фундамент прямо при них я не раскопаю, а пытаться что-то говорить про естественные причины смысла нет.

Потому что ещё задолго до посоветованной Крамолы я почитывал статьи конспирологов про занесённые дома. Рептилоиды всякие - слишком уж бред, скучно, а истории про "в таком-то веке ну просто не могли построить Александровскую колонну" были интересны и веяли какой-то загадкой и фантастикой, так что было интересно))

Но что важно - в этих обсуждениях атмосфера очень беспрекословная. Допускаются любые факты "альтернативы", но жестко отсекается всё, что считается официальным. В духе "ну коллега, ну пфф, ну БРЭД, ну детский сад, ну вам насрали в голову". Приводятся доказательства. А я поскольку не археолог какой-то, сложно с ними фехтовать игрушечным мечом)

Кстати, на Пикабу был оооочень хороший пост про эту тему, там как раз-таки археолог разбирает подробно, где, почему и как этот пресловутый первый/второй/третий этаж занесло говнищем, я его сохранял и отправлял людям с десяток раз, но вот сейчас снова потерял куда-то ссылку, хотел приложить)

В смысле грамотно и аргументированно ? Это же ересь жидомассонская, все же знают что все города были построены древними Русами

На самом деле все эти закопанные этажи уже давно изучены. Не помню автора, но на тытрубе он показывает сканы документов из различных официальных источников (архив ленинской библиотеки например). Так вот закопанные этажи или закопанные на половину обуславливалось налогообложением того времени. Что-то типа сниженной ставки для торговли и складов при условии, что этаж ниже уровня земли более чем на половину. То есть никаких фантастических явлений в таких закопанных домах нет.

Был вариант что земля в городе была неровной когда строили. Например первые дома на улице стояли выше, в середине на 1м ниже общего уровня.

При постройке убирать землю/докладывать и утрамбовывать было затратно и строили так, перепад небольшой, ну яма или авраг, тут всегда были.

Строили как могли и где могли на тот период времени.

А потом и возможности появились и из-за машин дороги прямо сильно ровные нужны. Вот и начали один уровень делать и где перепад вниз был, там закопали и нормальный уровень сделали. Наверно компенсировали владельцем домов что-то или как с законом - приняли закон ровнять улицу, значит ровнять и тихо тут.

Но лично мне, очень нравится идея что была более высокоразвитая цивилизация что пирамиды строила, что памятники античности, что соборы и старинные красивые дома.

Но это никак не отменяет того что, я отрицаю оф.версии, мне просто это нравится что тут был кто-то кто был умнее и по каким-то причинам исчез. Элемент мистики и тайны жизни

Не, ну так-то есть отличия старых "античных" зданий - отсутствие гидроизоляции, скатных крыш, слишком узкие вентканалы. Короче, всего того, что нужно зданию, чтобы без последствий пережить зимний период. Но это всё косвенные доказательства, и кидаться ими в сраче можно до бесконечности, и с нулевым результатом. А вот реальное отличие "антички" от последующих построек только одно - нижний слой фундамента у античных строителей в обязательном порядке представлял из себя площадку из вбитых в землю и плотно подогнанных друг к другу деревянных свай. И уже на эту площадку клали первые каменные блоки фундамента. Никто в последующем так не строил, кроме разве что некоторых построек древней Руси, но там каждое бревно, идущее на сваю, раскалывали пополам. Это опять-таки намекает на версию, что строители, сбежавшие с похеренных европ, пытались применять привычные им технологии, но стройматериала уже катастрофически не хватало, но это тема для другого срача.) Так что если хотите вот прямо железное доказательство древней античной постройки - оно будет только там. Лопату в руки и копайте.

Нереально никакими аргументами убедить человека, которого УЖЕ убедили, что "вам все врали", а вот они-то знают истинную правду и готовы просвещать непросвещенного ТС, который, на минуточку, дохрена больше них знает о реальной истории города.

Я так общалась с антипрививочниками. Сперва чуть не разбила себе лицо об стол, потом поняла, что никакие аргументы их не смогут убедить.