KMGG.Inc

Я молодец
Пикабушник
Дата рождения: 21 ноября
поставил 439 плюсов и 5 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
Вы — Знаток года! лучший авторский текстовый пост недели
61К рейтинг 150 подписчиков 25 подписок 54 поста 20 в горячем

Помогите с Excel, пожалуйста

Люди пользуются Excel по-разному. Лично видел, например, заполненную таблицу, где господин считал, сколько раз с начала года он сообщал жене, что ее любит. У него был KPI, кстати, и он старался быть в зеленой зоне по этому параметру.

И, скажу вам, лучше б так, чем то, что я увидел сегодня.

Некое наше подразделение решило для каждого работника сделать таск трекинг - наиболее извращенным способом:

Помогите с Excel, пожалуйста Microsoft Excel, Помощь, Идиотизм

Каждый чекбокс это отдельный объект

По горизонтали - названия задач, по вертикали - площадки, где задачи решались. Галочку поставил - решил нужный вопрос на нужной площадке. Ну или решал, у кого как.

Ни один чекбокс ни к одной ячейке не привязан, автор этого великолепия их просто накидал поверх ячеек.

Такую табличку каждый работник заполнял каждый месяц. То есть, за год количество этих файлов = количество работников * 12. В каждом файле от 30 до 70 объектов типа чекбокс.

И они вообще ни на что не влияют! Это просто красивые картинки, по факту - их можно тыкать, как душе нравится, ничто не будет пересчитано, ничто не обновится.

Потом кто-то вспомнил о том, что надо бы все это консолидировать. Посадили юную даму, сказали собрать все в один файл.

Ну, вы поняли. Где-то на тридцатом работнике Excel сдох, ибо количество объектов типа чекбокс на одном листе уехало хорошо за тысячу.

В связи с чем вопрос: имеется ли хоть какая-то возможность заменить чекбоксы символами? (кроме очевидной и бесчеловечной: дать девочке команду удалять чекбоксы, заменяя каждый помеченный буквой Х, например)

Чекбоксы хоть и находятся в ячейках, никак к ним не привязаны, их можно таскать по листу, как душе угодно.

Да, если что, все, имевшие отношение к разработке этой формы, уже на морозе. Но от этого не легче.

Гугл курил, само собой, там ничего не нашел, что и неудивительно.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Проснитесь»

Ну так это же целая секта свидетелей многоэтажного подземного мира.  Дескать, то, что сейчас из земли торчит - лишь верхушки того, что реально было, а было-то ого-го! Но вот случился потоп в 19 веке, еще атомная война, все глиной затянуло, история фальсифицирована, кругом обман, одни мы знаем правду.

Я их еше во времена ЖЖ троллил с левого аккаунта.  Нашел вот один свой текст тех времен:

===


Вот вы про Константинополь заговорили, а ведь и в Москве есть очень интересные места достойные внимания.

Возьмем, например, станцию метро Маяковская. А это ведь раньше был дворец царя Любомира Добронравного.

Стоял дворец на холме и в ясную погоду был виден за 30 верст. Шпиль, понятно, при потопе сорвало, да и не все помещения уцелели, но обеденная зала таки сохранилась.

Кстати, пороховой склад тоже сохранился, он теперь называется станцией Пушкинская.

Что же касается названий, то это все легенда. Поэта Пушкина вообще не было, это литературная мистификация, от его имени гнали Державин и Гоголь.
Единственной целью мистификации было через популярность стихов, которые, кстати, форсили по приказу царя - залегендировать происхождение топонима, а потом и артилерийский склад обозначить старинным именем.

Маяковская, кстати, тоже так названа потому, что эта обеденная зала была так видна издали, что про нее говорили "маячит".

Ну а потом уже переименовали ее в "маяковскую залу".

Кстати, от имени Маяковского стихи тоже писали все, кому не лень, особенно отличились Хармс, который через это дело и сошел с ума, и Гумилев, которого потому и расстреляли, что не верили, что молчать будет.

С Чеховской, кстати, все тоже непросто вышло.

Достоверно неизвестно, что было причиной, а что следствием. То ли у Чехова были собаки таксы (а они у него таки были) и он решил научиться находить норы, чтобы запускать туда собак на потраву лис и барсуков, то ли Чехов заинтересовался поиском подземных пустот, а уж для подтверждения своих поисков завел себе такс, до доподлинно известно, что ему рассказали, что в непроходимых сопках Южного Сахалина живет шаман Покатрын, который умеет находить под землей разное. Чехов поехал на Сахалин, нашел там шамана и вылечил у него подагру. За это Покатрын взял Чехова в учение и научил его с помощью особой лозы находить подземные пустоты. Но все, увы, не просто так. Сам шаман находил эти пустоты, потому что в них жил подземный змей Ы-Гук, плоть которого вкусна и продлевает жизнь. Но тут был и риск: поиск пустот обязательно должен был оканчиваться нахождением змея и вырезанием у него куска мяса из бока, ну и съедением этого куска, само собой. Дело в том, что поиск нор выпивал из искателя очень много сил, и чем больше находилась пустота, тем больше сил отнималось. По какой то причине сильнее всего страдали лёгкие. Восстановиться же можно было только мясом Ы-Гука.
Ну, когда Чехов вернулся с Сахалина, он весьма преуспел в охоте, норы, которые он находил, а потом запускал туда такс, были мелкие, и здоровья почти не отнимали. А лис он добывал шикарнейших.
Как-то раз в Москве он рассказал эту историю своим друзьям, но те ему не поверили и стали высмеивать. Тогда Чехов взял из саквояжа особую лозу, сделал нужные приготовления и стал водить лозой над мостовой. Он полагал, что найдет небольшую промоину или крысиную нору. Внезапно его сильно скрутило, он почти потерял сознание, так как под землей оказалась неожиданно огромная каверна, наличие которой было никому неизвестно.
По очевидным причинам никакого Ы-Гука там не водилось, и вскоре Чехов скончался от болезни, по признакам похожей на туберкулёз. Присутствовавший же при эксперименте генерал-губернатор пометил место в особом блокноте, а спустя десяток-другой лет проходчики и вправду открыли огромную подземную залу с останками древнего народа.
Залу эту в память об открывателе и назвали Чеховской.

А ее истинное назначение неизвестно до сих пор.


=== 


Не могу сказать, что случился сильный подрыв пуканов, но текст мне понравился.  Лежит в закладочках.

Показать полностью

Оседлаем волну про котика

Как говорят остроумные люди англичане, opinion is like an asshole: everybody has one (мнение - что дырка в жопе, есть у каждого).

У меня тоже оно есть, чо не поделиться.

Прежде всего мне решительно наплевать на страдания кота, страдания хозяев, страдания проводницы. Каждый день у кого-то убегает кот, каждый день кот у кого-то дохнет, каждый день та или иная проводница сталкивается с травмирующей психику ситуацией.

Я старый отставной опер, во мне эмпатия выгорела давным-давно. Сочувствовать кому-то, кого лично не знаю, я не в состоянии. Это, впрочем, никак не мешает мне здороваться с проводницами, не ссать мимо унитаза в вагонном сортире и покупать пакетик корма для бездомного кота, если вижу такого рядом с магазином.

И вот я захожу в это ваше пикабу, а тут такое.

Кто-то кричит, что "ведьма жэстачайшэ отправила кисаньку на мороз, гори в аду сука".

Кто-то кричит, "милую проводницу посадят в тюрьму на всю жизнь, что, суки, довольны, сломали судьбу человеку ради сраного блохастого кота, что вы за люди такие?"

Тащмта и те и другие неправы.

Гореть в аду, проводнице, разумеется, не следует, даром, что котик, безусловно, закончил свои дни не самым лучшим образом. Сжигать и травить проводницу тем более не следует (а уж история с травлей другой женщины так и вовсе удивительна, и было б неплохо, чтобы правоохранители каждому травителю прописали целебную и практически гомеопатическую 5.61.2 КоАП РФ - с обилечиванием на пятерочку рублей, чтоб в следующий раз думалось лучше)

Точно так же неправы и те, кто утверждает, что сраный кот не стоит и слезинки проводницы, а уж тем более - уголовного преследования. В основном потому, что суду совершенно наплевать, как сильно плачет подсудимый. Суд, как правило, смотрит на фактическую сторону вопроса.

А тут у нас следующее: проводница обнаруживает в вагоне кота и отправляет его на мороз. С этой трактовкой событий не спорит никто.

Суд интересует следующее:

1. Есть ли какой-то закон или подзаконный акт, регламентирующий действия человека в схожей ситуации?
2. Соответствуют ли действия подсудимого тому, что предписано законом?
3. Если не соответствуют, есть ли в УК РФ статья про действия подсудимого? Насколько точно действия подпадают под описание?

В данном случае:

Ст. 230.3 ГК РФ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/863964f...

Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

Как только проводница взяла в руки кота, что самостоятельно разгуливал по вагону, причем не погладить и пустить гулять дальше, а с целью определить его дальнейшие судьбу и местонахождение, она внезапно стала лицом, задержавшим безнадзорное животное.

И требования ГК она не выполнила. Кот отправился на радугу, в то время, как ей надо было бы надлежащим образом кота содержать. Это, блин, федеральный закон такой, это не ведомственная инструкция, с которой можно спорить (не хотите проблем - не берите незнакомых котов в руки).

И тут бы даме влепить ущерб в размере стоимости блоховоза (копейки, кот беспородный), да компенсацию стоимости билета на кота регрессом от РЖД - кота РЖД не перевезло из пункта А в пункт Б, хоть и подрядилось, причем по вине персонала РЖД - тоже копейки.

Но, мать его, общественный резонанс.

И на горизонте у нас всплывает 330 УК РФ.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6d471b...

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред

А почему она всплывает?

Потому что имело место "самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий" - см. 230 ГК РФ выше

"правомерность которых оспаривается организацией или гражданином" - хозяева кота не согласны с отправкой кота на мороз

"если такими действиями причинен существенный вред" - сука, вот здесь смешно, потому что в статье не написано ни то, кому должен быть причинен вред, чтоб статья сработала (т.е. необязательно тому, кто оспаривает правомерность действий), ни тип вреда (имущественный, физический, экологический и так далее), ни критерии существенности.

А это легко позволяет следаку дернуть специально для таких целей существующего в РЖД человека и задать ему простой вопрос для последующей записи в протокол: херово вам пришлось в плане прессы с этим выселением кота на мороз? А тот ответит: да капец, во всех новостях херами кроют, вспомнили и что было, и чего не было, теперь год отмываться будем, вон, целый план корректирующих мероприятий разработать пришлось.

И следак фиксирует "причинение существенного репутационного вреда". В протоколе будет, понятно, более подробно изложено и со справками.

И этого будет достаточно, чтобы суд установил виновность и прописал проводнице минималочку, вроде штрафа в пять тыщ рублей, статья позволяет, ибо в статье нет гарантированного минимума в наказании. Но довеском будет судимость по уголовной статье, которая сразу сузит выбор этой мадам в плане трудоустройства.

Как-то так.

Показать полностью

Такой 1С нам нравится!

Такой 1С нам нравится! Алкоголь, 1С, Супермаркет Перекресток, Странный юмор

Прекрасно, что желтый цвет на месте.

Бродил в обед по "Перекрестку", нашел прекрасный продукт 1С. Похоже, это первый раз, когда прям захотелось заняться его внедрением.

Интересно, быстро смогу до Senior прокачаться?

Показать полностью 1

Ответ Singmun в «Стая собак насмерть загрызла человека в Хабаровске»

Вы вот не понимаете, как такое возможно. А это, друзья мои, просто потому, что вы не понимаете, как сильно деградируют мозги с возрастом. Счастлив ваш бог, чо.

Как было в той шутке: "Когда сидишь в поезде и смотришь на соседний поезд, сначала непонятно, твой тронулся или соседний. Вот с кукухой то же самое."

Так и с бабками: ни сами они, ни окружающие обычно не видят, что фляга начала посвистывать, когда это становится заметно, лечить уже поздно, а поддерживающая терпия, как правило, малоэффективна. В лучшем случае - сохранение текущего состояния, чаще - замедление прогресса деградации. Это если всё-таки хоть что-то делать.

При этом у человека хоть и много чего сохраняется, но утрачивается еще больше. В помойку летят социальные навыки, эмпатия, всякие когнитивные функции.

Всё это, безусловно, активно используется разного рода интересантами. От политических агитаторов до продавцов телемагазинов.

Прошелся с барбарисками и теплыми носками по адресам бабок, поговорил с каждой уважительно, заодно сообщил, в какой графе поставить крестик - профит. Главное, сильно заранее не приходить, забудет.

Позвонил, поговорил, как с королевой, уважительно и с пониманием и сочувствием, заодно продал набор кремов и шампуней за десяточку рублей.

Бля. Вот лично это говно все проходил - на примере своей любимой маменьки.

Пока еще ходить могла и телефон не отобрали - бабло улетало со скоростью лесного пожара, просрала коммунальные платежи на полгода, зато в квартире не протолкаться от пледов из натурального мексиканского тонкорунного кенгуру и супертёрок для овощей 25в1. Однажды еще и тещу зазвала с собой на презентацию в какой-то гадюшник: "там будут дарить подарки!!!". Теща стала обладательницей набора кастрюль ценой в ее две пенсии, потом сама не могла понять, как такое получилось. Говорит, очень вежливые и приятные люди были.

Это я к чему все завел, базар-то про собаченек был?

А, вот к чему, собаченьки, если их кормить, виляют бабке хвостиками.

И всё.

Простая, блять, и незамысловатая причинно-следственная связь.

Мозга уже нет на подумать более сложные мысли, на вот эту - остаётся.

И тот, кто пришел собаченьку ловить и усыплять, очевидно, враг. После того, как он закончит, больше никто не будет вилять бабке хвостиком.

А что собаченьки кого-то порвали нахер - так, во-первых, не бабку, во-вторых (я там вначале писал про утрату эмпатии и десоциализацию) - наверняка это был очень плохой, прескверный человек, так ему и надо, поделом ему, сам собак дразнил и нехуй шастать.

А ей вот собаченьки хвостом виляют.

Да даже если её товарку из соседней квартиры собаки порвут - сразу вспомнятся все обиды, как реальные, так и мнимые. И выяснится, что и Клавдии Семеновне тоже поделом от собак приехало. Она, скотина такая, в 1981 году без очереди в Анапу в санаторий путевку отхватила.

В общем, вы пытаетесь искать рациональное и осмысленное поведение там, где его просто быть не может.

Договариваться бесполезно. Объяснять бесполезно.

Станет безопаснее? Похер, меня не трогают.

Станет чище? Мести надо лучше, вон начальник ЖЭКа сколько наворовал, а надо дворникам платить, собаки-то тут при чем?

Дети смогут играть во дворе? Путь дома сидят, уроки делают, лоботрясы.

Что-то еще? Да поработай с моё, щегол малолетний, учить меня вздумал.

Всякий раз, когда вы пытаетесь разговаривать с такой бабкой, помните, что вы разговариваете не с человеком, а с диагнозом. Можно ли что-то рассказать диагнозу? Моё мнение, что нет, нельзя.

Можно ли что-то сделать? Разумеется, можно.

Я бы, будь Чёрным Властелином, начал с того, что развернул широкомасштабную кампанию в медиа, что бездомные собаки работают на ЦРУ, прописал в АК статью про штрафу за подкармливание, а участковым ввёл план на выявление и прописывание штрафов за это деяние.

Прессе поставил бы задачу хуесосить всю зоошизу вплоть до перегибов, с объяснением, что любая статья в поддержку и защиту - фактически пригласительный билет для скучных людей из налоговой, пожарной, санитарной и прочих инспекций в редакцию. С последующим отзывом лицензии и конскими штрафами учредителю. За отсутствие огнетушителей, например.

И да - изловленных собак неделю на передержку и клеймление. Потом усыпление. Если кто за неделю заберет - ок, будет жить. Выдавать не более двух штук на семью. Если выданная таким образом собака вновь оказывается на улице, тот, кто ее забрал, начинает быстро и сильно об этом жалеть. Штрафы и компенсации за работу всех, кто собаку ловил, за содержание в пункте передержки и тому подобное.

Конечно, было бы более правильно объявлять недееспособных бабок недееспособными и отправлять их в дома престарелых, чтоб там достойно и без вреда для окружающих проводили свои дни.

Но недееспособные бабки лишены избирательного права и не могут ничего покупать в телемагазинах. Хер кто пойдет на это, а жаль.

Показать полностью

Про Озон. Помогите пожалуйста советами

UPD:

Поддержка Озона помогла. Получилось восстановить доступ в старый аккаунт и грохнуть его. После этого смог использовать нужный почтовый адрес на своем активном аккаунте.

Доволен, как слон.

Ну или вдруг сам @Ozon увидит и поможет. Я прям не знаю, что делать.

Есть у меня адрес электронной почты. Один единственный.

И есть учетная запись на Озоне. Привязанная к номеру телефона. А емейла на ней нет. Хочу связать учетную запись и емейл. Указываю адрес - говорит, обломайся, этот адрес уже зарегистрирован в системе. Когда-то и и вправду регистрировал, но не пользовался, что-то не так там пошло.

Ну, делов-то, думаю. Войду от этой учетки, аннулирую ее или сменю емейл на другой, этот отпустится.

Но войти не могу: эта учетная запись заблокирована Озоном, и хер знает, по какой причине.

В результате: Озон не дает отпустить емейл, но и пользоваться им тоже не дает.

На саппорт писал, там сказали, что помочь ничем не могут и даже не собираются начинать. Подтвердить, что этот адрес - мой, я могу, даже могу подтвердить, что домен этого почтового адреса - именно мой.

Всех дел - грохнуть невалидную учетку и дать мне снова пользоваться этим адресом. Но увы, ни фига.

Спасите-помогите, в общем. Наверняка же есть инструменты, позволяющие решить простую проблему.

Я бы и не дергался, конечно, но там бензогенератор, если его с Озон карты оплачивать, на пять тыщ получается дешевле. Хочу сэкономить.

UPD: Сдался, подсунул еще один мейл, настроил переадресацию. Но блин.

Показать полностью

Ответ ressc в «Тупые среди нас»

А вот и у меня есть хорошая история про то, как жадный хозяин похоронил свой бизнес. История не моя, пересказываю по памяти, потому могу ошибаться в деталях.

Короче, начало нулевых, среднего пошиба питерская контора, в конторе, как положено, есть сисадмин, который про все айтишное на свете сразу, все настроено, все работает, чувак сидит в своей норе и гоняет в контру.

Проходит владелец заведения, видит безобразие, что боец ничем не занят, предлагает ему интересную сделку: а давай, говорит, раз тебе все равно заняться нечем, ты будешь у меня работать два дня в неделю, а получать за это 40% от того, что я тебе сейчас плачу.

Чувак что-то блеет, что, мол, это прямо сейчас все работает, а через пять минут может и перестать, ну и опять же - у него и утром и вечером регламентные работы ведутся, где-то скрипты прям щас что-то отрабатывают, в общем, работа постоянно идет, ее просто видно не всегда. Но владелец загорелся идеей сэкономить 60% админовой зарплаты и сказал: или так, как я сказал, или нахер иди сей же секунд. Я тебе замену найду за день.

Чувак собрал шмотки и пошел.

Владелец и вправду в тот же день каким-то образом нашел приходящего админа. Тот пришел, сказал, что все в плачевном состоянии, видите, лампочки горят на сервере? Это авария, сервер надо срочно чинить. К завтрему, мол, починю, дайте денег на ремонт.

Владелец, счастливый, что нашелся тот, кто все говно от прежнего админа из-под коврика-то вымел, дал ему денег на ремонт серверных хардов.

Новый админ под конец рабочего дня вытащил диски из серверов, взял кэш на их ремонт и исчез в неизвестном направлении навсегда. Больше его никто не видел. Может, в Неве утонул, не знаю.

Наутро ожидаемо ничего не заработало. Сервера мертвые, хардов нет, новые харды купить-то можно, из бэкапа на них тоже можно все поднять, только вот проблема: нужных хардов в наличии нет. Ждать стандартные 6-8 недель.

Да и бэкап - ленты запаролены, поднять данные можно, если старый админ выдаст пароли, а он по телефону говорит, что уехал к себе на родину в условный Томск и все обязательства перед конторой у него закончились в момент, как он получил трудовую книжку и расчет по последний день. И вроде бы гадко хихикает в трубку.

Владелец принимает смелое решение - ему привозят сервак с пустой 1С, и он велит своей бухгалтерии вколачивать туда всю информацию по бумажной первичке. Ну, помимо основной своей работы. Бухгалтерия в числе трех теток говорит, что офигенная идея и отправляется на выход. Следующее распоряжение владельца - вести всю бухгалтерию и вколачивать данные отделу продаж. Те отправляются следом за админом и бухгалтерией на улицу: лучше пару недель поискать новую работу, чем продолжать иметь дело с мудаком.

В результате меньше чем за месяц контора остается без данных, без ИТ, бухгалтерии и продаж. Ну и прекращает свое существование.

Показать полностью

Ответ на пост «Как я потерял 5,5 лямов за 3 дня»

Даже не про этот пост, а про волну ответов на него.

Ребята, ну вы чо.

Вы умеете крыть крыши, вы умеете поддерживать сервера, вы умеете печь пироги и тянуть провода в степях.

Круто, ёпта, респект и уважуха.

Научитесь еще одному: отправлять на мороз недобросовестных конкурентов. Это, конечно, тоже непростая задача, но она решаемая.

Как известно, в нашей стране практически вся закупочная деятельность сводится к принятию решения о выборе победителя по принципу technically acceptable, lowest price.

Не, по хорошему, любое предложение участника и любая закупка должны проходить три стадии оценки: комплайенс, техника и коммерция.

Все традиционно срут на комплайенс (потом расхлебывают, больно и печально, но потом). Хотя именно на этом этапе и должны отстреливаться ООО "Рога и копыта" вместе с ИП "Кэшбеков Насрулло Хэтчбекович" - всего-то достаточно запросить справки об объемах выполнения аналогичных работ, справки по движению средств, лицензии, если работы требуют лицензирования, задолженности, количество персонала в штате и так далее.

Например, в одной из контор, где я работал, было правило, что биддеры, показавшие в документах, что их годовой бюджет сопоставим с величиной сделки (вроде как трешхолд был на стоимость сделки в 20% от годового бюджета и более), сразу шли на хер, еще до вскрытия пакета с технической частью предложения. Сделка признавалась бюджетообразующей для подрядчика, это признавалось неприемлемым риском.

Но не суть. Кладут и кладут, есть же техника.

И вот тут можно бодро обосрать жизнь Уасилию, решившему бодрячком пролезть в закупку.

Вы читаете ТЗ, вы читаете прочие приложенные документы, после чего начинаете бомбить закупщиков запросами разъяснений. Прелесть процесса в следующем:

  1. Закупщик обязан дать разъяснения по запросу.

  2. Эти разъяснения публикуются на площадке и становятся доступны всем участникам закупки.

  3. Эти разъяснения становятся неотъемлемой частью ТЗ, и техническая оценка предложения должна теперь проводиться с их учетом.

А это приводит к следующему:

Вы кроете крыши, у вас есть штат кровельщиков, в ТЗ есть пункт, что кровля выполняется таким-то материалом. Смело пишете запрос: "По нашему офигенному опыту, работать с этим материалом на такой-то объем требуется не менее десяти рабочих, имеющих соответствующий опыт, сертификацию вендора и прочее. Просим вас подтвердить нашу оценку и включить в ТЗ соответствующее требование предоставить подтверждение наличия в штате участника закупки персонала в нужном количестве с нужными скиллами."

У вас есть желание выполнить объемы в Жопинске-на-Амуре и вы не хотите пускать в тендер Уасилия из Пердюйска-на-Дону? Ну задайте вопрос про СИЗы для работы в условиях мороза, про тяжелую технику, про обеспечение работников исполнителя жильем на месте проведения работ - да про что угодно, что вы сможете подтвердить, что для вас не станет проблемой, а Уасилий банально не сможет предоставить документы.

Способ работает. Не идеально, но позволяет таки либо отсеять левых граждан, либо моментально кинуть страйк на признание тендера несостоявшимся по формальным основаниям. Да, вас тоже могут послать нахер и сказать, что ваши оценки - говно полное, и можно обойтись без этого всего. Да, Уасилий может на принтере изготовить все документы и прислать, а потом слиться. Да, тендер вообще может писаться под конкретного Иван Иваныча и его ООО "Вектор".

Но все же большинство левоты такими методами выкидывается. Они в другом месте лучше поищут, чем будут лезть туда, где стало сложно.

И, кстати, про коммерческую оценку. В конторе, о которой я писал ранее (ну, она могла себе позволить, ибо про 44ФЗ и 223ФЗ там слышали, но на свой счет не принимали), было еще прекрасное правило. Если стоимость предложения отклонялась от средней стоимости (рассчитываемой без учета самого дорогого и самого дешевого предложений) на сколько-то процентов, не помню, на сколько, от 10 до 20, участник автоматически дисквалифицировался. Прямо жаль, что этот подход не применяется повсеместно.

В общем, вам мало сделать хорошее КП. Вам надо сделать еще и хорошее ТЗ, чтоб как можно меньше левых граждан смогло вас обойти чисто ценой.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!