Прошу помощи юристов
UPD:
Кому интересно. Суд встал на мою сторону. Была апелляция, без изменения оставили. Взыскивать с хозяйки. Решение ещё не получил. Параллельно в другой области, женщина пострадавшая подала апелляцию и суд отменил первоначальное решение и тоже сказал с хозяйки, она же работодатель виновника. Решения ещё нет. Третья пострадавшая тоже выиграла и уже получила выплату. Работодатель виновника зашевелился только когда начали с его счета по исполнительному снимать деньги. Скоро два года как авария. Всем желаю безаварийной езды.
Здравствуйте. Прошу помощи. Прошлым летом попал в дтп. КамАЗ на трассе въехал в пробку. Одна из пострадавших машин моя. Слава богу все живые. Есть увечья. Машина моя в хлам. Спасла нас. КамАЗ принадлежит ИП. Водитель работает у ИП. Но они сделали мнимый договор аренды что бы ИП вывести из под удара. Сейчас гражданское производство подходит к концу и я думаю не в мою пользу. адвокат запрашивал работал ли водитель у ИП в налоговой. В пенсионном кем работал. Пришли ответы что работал, водителем. ип в уголовном делопроизводстве сказала что он не работал у нее. На лицо вроде подлог. КамАЗ застрахован ип. Но параллельно у второй пострадавшей вынесли постановление что возмещать все будет водитель. Водитель гол как сокол. Скоро мое последнее заседание. Я так пониманию что надо аппелировать к признанию договора аренды мнимым. Может что то ещё посоветуете. Спасибо. Первый раз пишу, не обессудьте.
Лига Юристов
39K постов39.9K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.