8774

Прогресс⁠⁠1

Прогресс

Отсюда

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий

Я сделал свой выбор!

Предпросмотр
YouTube●2:28
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так и живём
Автор поста оценил этот комментарий
А почему вы писаете сидя, Александр Сергеевич?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий

Технический прогресс даже подобные шутки сделал реальностью.

Wafer Scale Engine от Cerebras - процессор размером с планшет.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем а главное нахуя?
раскрыть ветку (9)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем что? Зачем делают мощные специализированые процессоры? Чтобы GTA 5 запустить
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

ИИ и другие хорошо распарралеливаемые задачи. В этой микросхеме 400 тысяч ядер.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь можно не одному, а нескольким ноунеймам непонятно для чего комментарии оставлять
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж какая у него дурь. И как он должен греться.....
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

TDP 15 КВт, жидкостное охлаждение.

40
Автор поста оценил этот комментарий

твой анекдот смешнее

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

И правдивее

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вголос
30
Kalsariknnit
Автор поста оценил этот комментарий

Да, эту шутку тоже люблю :) Особенно если представить тепловыделение пары миллиардов ламп (безотносительно того, реально ли их так уменьшить).

раскрыть ветку (16)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вы смеётесь, а ведь потом будут квантовые компьютеры. А кванты эти будут из ламп!
раскрыть ветку (5)
40
Жрица 1ASS
Автор поста оценил этот комментарий
Тёплые ламповые кванты?
раскрыть ветку (4)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Теплые ламповые Котокванты
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Там опечатка, вместо ur надо mur
раскрыть ветку (2)
4
Жрица 1ASS
Автор поста оценил этот комментарий
Purr
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потомому что когда у мне купили ПК ВеСТу в начале 90х даже батя сказал на хрен он нужен? Если бы власть к концу СССР не деградировала по причине огромного количества пенсионеров и пройдох в ЦК, которых и так все устраивало, то поверьте все было бы намного лучше. Сейчас кстати такая же ситуация с властью, только сами себя они не снимут, но их и так все устраивает...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Обьясните несведущему, как работает ламповый, в чем смысл?
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ламповый триод и транзистор по сути одно и то же. Прикол в том, что у нас всё делали на лампах в то время, как везде уже на транзисторах, которые намного меньше. Но наша наука на месте не стояла...

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР в 50-е сделали стержневые радиолампы, которые были настолько хороши, что советского производства транзисторы довольно долго не могли их превзойти.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бред. Мы об руку шли
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не говорю, что всегда отставали. Тем более, что у ламп есть много своих преимуществ, а главный недостаток энергопотребление.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Также, только размеры больше.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ламповые микросхемы становятся реальностью

https://www.ferra.ru/news/computers/nutube-6-p1-22-09-2016.h...

1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что в процессоре есть лампы, не значит, что в нём вся логика на лампах. В "Сетуни" было 20 ламп, а логика была на магнитных усилителях.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Перейти на светодиоды

ещё комментарий
51
Автор поста оценил этот комментарий

Я иногда вспоминаю как была на международной выставке компьютерной техники в конце 80х... В павильон США и фирмы Макинтош была очередь на два часа, но я таки попала туда. Увидела и плоский монитор и как в программе фотошоп работал дизайнер, рисовал уже стилусом на графическом планшете. У меня тогда почти слезы были на глазах, я смотрела и думала,– вот никогда у меня не будет такой чудесной приблуды. И на меня смотрел переводчик, эмигрант с которым я перед этим обсуждала чудеса этой фантастической техники и в его глазах читалось сочувствие и понимание что мне не светит.

Я понимаю что минусов отхвачу, но компьютерные технологии еще очень не скоро появились бы если бы мы тогда остались социалистическим государством. Все же этот виток развития был неизбежен как ни крути.

И еще! Мой папахен работал в Зеленограде тогда дизайнером и когда создали нашу советскую ЭВМ, то это был огромадный шкафяра! Папане дали задание , замаскировать часть шкафа под выставочные стенды что бы ЭВМ выглядела поменьше в размерах, ну папаня выполнил задачу и вплотную к среднего размера ЭВМ был установлен красивый стенд с разноцветными лампочками и щит с электро диаграммами.

После этой выставки партия приняла решение строить большой институт в Зелике, но тут грянул распад союза и технологии хлынули с запада и все завертелось... Новый Институт микроэлектроники так и не построили тогда.

раскрыть ветку (67)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во-первых "огромынные шкафяра" для определенных задач создают все)

Во-вторых ваша оценка если проследить историю советской микроэлектроники то все было далеко не так как это принято изображать

Вообще как раз перестройка для МРП СССР как это ни странно стала временем наибольших успехов

Ведь к началу 80-ых уже был наработан задел,плюс микроэлектроника начала все больше входить в жизнь,перестала быть узкоспециалищированной научной и военной темой(в общем вторичной) что вылилось в расширение финансирования

Как итог к концу 80-ых все больше расширялось производство персоналок, компьютеры серии БК начали входить в жизнь обычных граждан

Были достигнуты большие результаты хоть и в копировании западных образцов,отставание сократилось всего до 2-3 лет

Появлялись и передовые отечественные разработки,так по сути первыми в мире была создана ЭВМ на VILV-архитектуре(серия "Эльбрус") в рамках работы в этом направлении были достигнуты большие успехи,так за счёт данной архитектуры Эльбрус-3 разработка которого была в момент распада на завершающем этапе во многих моментах даже превосходил западные ЭВМ по вычислительной мощности,хоть для создания программ на нем(опять же из-за особенностей архитектуры)требовались более квалифицированные специалисты

Так что будущее советской микроэлектроники никак не назвать плохим, даже напротив

раскрыть ветку (16)
15
Автор поста оценил этот комментарий

>отставание сократилось всего до 2-3 лет

Нет. Сколько-нибудь массово для ПЭВМ делали вплоть до К1810ВМ86/К1810ВМ88 (аналоги Intel 8086/8088) и 1801-й серии (PDP-11 совместимая, наиболее близкий родственник - DEC T-11).

Клон 80286, КР1847ВМ286, проходит по категории легенд, вроде бы была малая партия.

А Intel в 1986 году выпустила уже 80386, а в 1989-м 80486.

Вообще самая совершенная микроэлектронная промышленность соцлагеря была в ГДР, где производство аналога 286-х (U80601) таки осилили к 1989 году.


>первыми в мире была создана ЭВМ на VILV-архитектуре(серия "Эльбрус")

Когда в 1991 году проект "Эльбруса-3" был готов, процессоры с архитектурой VLIW были давно уже на рынке. Например, Intel i860 (1989).

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё был вот этот

https://ru.bmstu.wiki/Л1876ВМ1

По сути примерный аналог как раз уже именно i386,1991 год разработки


Эльбрус 3 то позже,вот только Эльбрус 3 не с небес упал

Эльбрус-1,2 строились на схожей архитектуре,считай именно VILV

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

>По сути примерный аналог как раз уже именно i386,1991 год разработки

В 1991 году была честно куплена лицензия на MIPS R3000 1988 года. Освоение его выпуска это уже сильно постсоветское время, и этому сильно мешало то, что оригинал был на технопроцессе 1,2 мкм, а "Ангстрем" тогда умел только в 2 мкм. До исходной частоты в 40 МГц дотянулись уже в 2000-е.


>Эльбрус 3 то позже,вот только Эльбрус 3 не с небес упал

Конечно - ориентировались на перспективные разработки в США, а именно компании Multiflow, представившей архитектуру с широким командным словом (VLIW) в 1984 году и выпустившей соответствующий продукт в 1987-м.


>Эльбрус-1,2 строились на схожей архитектуре,считай именно VILV

Нет, они были выполнены на RISC-архитектуре, сходной с CRAY-1. По крайней мере Бурцев приводил его в качестве ближайшего аналога.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube●33:35
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О чём говорится в этом видео на полчаса?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

История создания отечественных процессоров Эльбрус, взаимоотношения МЦСТ с иностранными компаниями (Intel, SUN) и текущее положение дел с этими процессорами.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А что стоит в подводных лодках и на су-57?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про ПЛ не знаю, а в истребителях используются MIPS-процессоры КОМДИВ разработки НИИСИ РАН.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пентковский. У меня всё. Канец.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, занимался x86-расширениями в Intel. И что?

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты только верхушечку озвучил. А кто он и откуда взялся? Какие идеи украл в СССР? Давай, всё рассказывай.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Работал в ИТМ и ВТ с 1970 по 1992 годы, один из разработчиков "Эльбрусов", создатель высокоуровневого языка программирования Эл-76.

Вопрос в том, что работал в Intel он над архитектурой, но над специфической её частью, SIMD-инструкциями. В "Эльбрусе-3М1" (первая попавшая в производство реализация) не было собственных таких инструкций вообще, а необходимая для двоичной совместимости с x86 поддержка интеловских MMX и SSE делалась через костыли.

Та же бывшая электронная промышленность ГДР оставила заметный след - на основе её кадров в 90-х появились Infineon и дрезденский фаб AMD, но это не означает, что кого-то всерьёз интересовался ГДРовским 286-с и другими разработками.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот специализированные форумы говорят несколько другое. Что Пентковский спиздил привез с собой наработки и идеи советских учёных настолько ключевые и прогрессивные, что революционный чип назвали в его честь. Тупо спиздил результат труда целой отрасли.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В плановой экономике, наличие чего-то не означает доступности этого для народа. Это в рыночной экономике за счёт конкуренции все рано или поздно становится доступным. Напомни, сколько было авто в совке на душу населения и в ФРГ, например? А какие это были авто? Когда у советских граждан появлялись цветные тв, на западе они уже были обыденностью.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не собираюсь с Вами спорить, но хотелось бы обоснования, почему социалистическое государство, по Вашим словам, отставало в технологическом развитии.

раскрыть ветку (30)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Оно не то что бы отставало, скорее оно развивало не для граждан, а против оппонентов.
Без конкуренции нет развития.
Почти все удобные бытовые приборы без которых мы не предоставляем свою жизнь, были изобретены, разработаны и внедрены частным бизнесом. Всё неудобное, ненужное, неэргономичное отсеивалось в конкурентной борьбе, любой запрос потребителя рождал тысячу предложений и выживали из них только самые удачные. Это, если хотите, эволюция технологий для быта в чистом виде.
А в советском союзе государство решало, что нужно и что удобно гражданину, что исследовать, как производить и в каком количестве. Никакого естественного отбора, никакой конкуренции, следовательно и никакого развития.
А вот конкуренция с империалистами была ещё какая и, внезапно, в тех отраслях, которые были задействованы в конкурентной борьбе (ВПК, космос), успехи были просто невероятные.
раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А конкуренция тут и не требовалась. В СССР была совершенно официально принята политика копирования самых удачных западных потребительских изделий. Естественно, это порождало отставание, но также было ооочень выгодно, потому что конкуренция неизбежно требует нефиговых дополнительных расходов, а тут просто берётся конечный результат соревнования, которое оплатили где-то на Западе.

раскрыть ветку (1)
7
Введите текст
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР была совершенно официально принята политика копирования самых удачных западных потребительских изделий
Прямо китай последних 30 наверное лет

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Скажи это болгарским атомным электростанциям и эстонским аэс, которые успешно закрыли капиталисты старших стран и поставляют туда свою энергию втридорога. Не терять же рынок из-за конкурента. Капиталистическое влияние настолько же экономическое, насколько политическое, и решает здесь выгода богатых и исключительно в свою пользу
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Эстонии никогда не было АЭС и не было на нее планов - серьезный рост потребления электроэнергии только последние 20 лет. Электроэнергию продают и покупают все страны, хоть немного связанные общей сеткой. Эстония входит в NordPool - биржа электроэнергии среди северных стран Европы.
Тут карта поставок источников электроэнергии за последние 24 часа, но хорошо предоставляют данные в основном только европейские страны
https://www.electricitymap.org/map

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я про эстонскую аэс ничего и не писал. Я писал про эстонские тэс и болгарские аэс. И что карта должна сказать? Закрыли советские тэс в эстонии или таки нет?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Скажи это болгарским атомным электростанциям и эстонским аэс" - я ссылался на эту часть.

Карта должна показать, что капиталисты старших стран не поставляют свою энергию втридорога, а покупают и продают по одной и той же цене на бирже. Просто источник электроэнергии будет меняться в зависимости от закрытой сделки на бирже.

Советские ТЭС в Эстонии существуют и здравствуют - 5 из 6 работают до сих пор. ТЭС в Ахтме была закрыта в 2013 потому что не вытягивала несколько лет по нормам выбросов вредных веществ ЕС.
У остальных дела хорошо - 2 из них расположены в Нарве и по большей части работают на экспорт в Ленинградскую область.

Автор поста оценил этот комментарий

Без конкуренции нет развития - всего три корпорации производят и всегда производили все не специализированные процессоры в мире. И так в каждой специальной нише, пара компаний по памяти, пара компаний по жк и led матрицам и т.д. Причем это резльтат не какой то конкурентной борьбы, а скорее исторически сложившийся результат конкретных удачных стратегических решений определенных глав стран:

https://habr.com/ru/post/486326/

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А "всего три корпорации" между собой не конкурируют что ли или как?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие памперсов как минимум, лол.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что СССР производил в 12 раз больше комбайнов, чем США,а зерно закупал в Канаде
0
Автор поста оценил этот комментарий
Могу ответить. Потому что копирующий всегда будет отставать от оригинала, от того, с кого копирует. Не может опережать ну никак, принцип причинности не нарушить. А в советской экономике с 60-х годов, с реформ Косыгина-Либермана, был взят курс на копирование капитализма. Если копировать хорошо - отставание будет небольшим, в 2-3 года всего. В СССР копировали хорошо. В РФ сейчас - отставание на 30-40 лет. Копируют плохо. А в сталинском СССР - мы не копировали, шли своим путем. Тогда мы опережали капитализм. После войны в СССР карточки раньше отменили, чем в Англии.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем было опережение в сталинские времена?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В скорости экономического роста. Советская экономика росла быстрее, чем экономика капиталистических стран. От последствий войны оправились быстрее, карточки отменили раньше, и т.д. В космос первые полетели. У нас тупо было больше денег и выше производительность труда. Какое-то время. Потом Сталин умер, и Хрущев решил не опережать капитализм - а догонять его. Результат - за окном.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не знаете, мы по процентам роста опережали или в абсолютных показателях? Мне просто всегда казалось, что экономический рост в процентах -- это скользкая тема. Предположим, сосед Вася лежал год на диване, а потом устроился на работу кладовщиком, и у него по сравнению с трудоголиком Димой экономический рост 100500 тыщ процентов. Ну, по Хрущеву имхо, он был вынужден это сделать.

Автор поста оценил этот комментарий
Успехи Сталина смехотворны в сравнении с послевоенной Японией. Почитайте статью Гуриева, нужен ли был Сталин для русского экономического роста? Ответ-нет, царская или НЭПовская Россия развивались быстрее и без потерь
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В социалистическом государстве с маркетингом все было плохо. Ну и деградация номенклатуры - об этом Ленин ещё предупреждал. В РФ все сильно хуже стало.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Что было-бы если-бы социализм сохранился - предполагать не берусь - история не любит сослогательного наклонения, но при нынешнем строе все только хуже стало.

Пентковского и Бабаяна по факту купила Intel. Pentium 3 - по сути Эльбрус 3 с обвязкой для исполнения инструкций x86 - это они так с CISC архитектуры с минимальным геморроем слезли.

А ещё тут-же, на пикабу, был обзор советского графического планшета. Может и отставали, но уж точно не стояли на месте.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Pentium III (Katmai) - это просто Pentium II (Deschutes) с расширениями SSE (Streaming SIMD Extensions). Использовал такое же исполнение Slot 1, тот же технопроцесс 250 нм, Deschutes кончился на частоте 450 МГц, а Katmai с 450 МГц начинался. Katmai был переходным ядром - в том же 1999 году появился Pentium III (Coppermine) - технопроцесс 180 нм, встроенный в кристалл работающий на полной кэш второго уровня, новое исполнение Socket 370, ещё более высокие частоты - 733 МГц на старте, 1133 МГц в 2000-м (та самая модель, которую исходно отзывали).

Пентковский ко всему этому имеет то отношение, что он занимался разработкой расширений SSE.

Что касается RISC, то впервые Intel её использовала в i960 (1989), а первой массовой моделью стал 80501, он же первый Pentium (1993).

Вообще мне непонятно, почему американским "Эльбрусом-3" называют не Itanium, не P68 (Netburst), а представителей как раз эволюционной линии, P5 и P6.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Коппермайны были с 600 МГц, если правильно помню. У меня был не слотовый 650, и это не начальная модель линейки.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С 500 до 1100 МГц  (с шиной 100) и с 533 до 1133 МГц (с шиной 133). Коппермайны-Т (шина 133) имели частоты от 800 до 1133 МГц.

Но речь была про максимально доступные частоты.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Itanium таки да, больше на правду похоже.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сильно ошибаетесь в своих оценках. Как раз распад СССР поставил жирную точку на отечественной микроэлектронике, да так, что спустя 30 лет даже приблизиться не может к западным технологиям. Тогда как до распада разница была не большой, а в определенных сферах технологии СССР обгоняли западные на голову.
Грустно другое, то что либеральные "правдорубы" забили людям головы плохим и отсталым Совком, а люди охотно в это верят.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совок был настолько развитым, что вся индустриализация в Сталинские времена, проводилась за счёт других стран. Настолько развит, что все изобретения совка были спизжены. Настолько развит, что хлеб покупали у Канады. Настолько развит, что памперсов блядь в совке не было, лол. Не говоря уже о других бытовых вещах.

Совки - самые ебанутые фанатики, которых я встречал. Хуже только фемки и нацисты.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
За счёт каких стран проводилась индустриализация?! Это что-то новенькое, такую чушь я ещё ни от кого не слышала)))
Как всегда однобокое либеральное суждение. Ну есть у вас теперь памперсы, но вашу либеральному брату один хер всё не нравится...
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Погугли сама, мне за тебя делать?

А вообще, рекомендую посмотреть обзоры Ежи Сармата и убермаргинала, про коммунизм и весь совок.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А ну ясно-понятно... Я вам рекомендую что-то кроме этих блогеров посмотреть/почитать))))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите пожалуйста, кого или что смотрели/читали вы?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бе ГАЗ был куплен у Форда, хоть не позорилась бы
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
И? Куплен - это не за счёт кого-то, куплен это куплен. Индустриализация была сделана за счёт почти рабского труда обычных людей. Не позорься сам, иди книжки читай умные и слушай авторитетных авторов.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Куплен - это не за счёт кого-то,

Индустриализация была сделана за счёт почти рабского труда обычных людей.


Ты сама себе противоречишь, и рабский труд не противоречит тому, что технологии были куплены у запада

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый, не надо цепляться к "местоимениям". Купить - не украсть, понятно это нет? А вот "за счёт других стран" означает "забрать у других стран" причём бесплатно или силой.
И ничего в покупке предприятий или технологий плохого нет. Так делают абсолютно все страны, вот возлюбленный всеми либералами США, например, всегда так делал. Если вы не знали, то сами американцы в своих умных передачах объясняют, что свой технический прогресс тупо украли, в основном у СССР. Так если Совки такие дремучие, что там красть то можно было? А вот оказывается, что можно было от кино начиная, заканчивая космосом. Поэтому не надо пороть херню, пожалуйста.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"спустя 30 лет даже приблизиться не может к западным технологиям"

Почему же не можем? Современные Эльбрусы вполне себе годные и достаточно производительные процессоры, по современным меркам

Другое дело, что там не x86 совместимая архитектура и на широком потребительском рынке они никому особенно и не нужны

2
Автор поста оценил этот комментарий
Он кото ламповый.
158
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, а еще были охуенные анекдоты типа встречаются два директора японский и советский. Заводы делают примерно одинаковую продукцию и в одном объеме. Японский спрашивает

- сколько у тебя работает людей? у меня девять.

Советский отвечает

- а у меня десять. (хотя на самом деле было 500)

Расходятся. НА следующий день японец подходит и спрашивает

- я всю ночь не спал. Что у тебя десятый делает?

Было очень смешно.

А потом я пришел работать в иностранную контору и понял как это делается.

9 по штату, 300 внештатников и еще рыл на 200 аутсорс.

Ну и зловещий оскал капитализма, как без него.

В Германии на складе продукции 1 человек и все автоматизировано. Потому что работая сила стоит дороже чем труд роботов.

В Эфиопии никаких роботов. Потому что люди дешевле чем роботы.

раскрыть ветку (6)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Времена СССР. Японская делегация приезжает на московский завод. Ждут пока их примет директор. За дверью страшные крики:
-- Когда отгрузите 5 заказ? У меня конвейер скоро встанет!!! Кон-ве-йер, говорю, скоро встанет!!!
Япы спрашивают секретаршу:
-- А почему ваш шеф так громко кричит?
-- Он же разговаривает с Владивостоком!
-- А он не мог позвонить по телефону??
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё такой вариант.
Можно работу в среднем темпе (без аврала, но и не спустя рукава) одного человека разделить на троих, эти трое будут полдня пить чай, курить, сидеть в одноклассниках, неспеша работать и получать маленькую зарплату.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И заменить их если что намного проще.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, было бы смешно, полный хохотач, если бы я не работал в немецкой конторе уже 7 лет инженером.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас щас так же, в кругом подрядчики, субчики, гпхашники
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Индекс количества роботов на 10000 рабочих у нас в пизде конечно :(
86
Автор поста оценил этот комментарий

"Японец узжает из России.Кто-то из провожающей делигации спрашивает его

- Ну, что вам понравилась в нашей стране?

- У вас очень хорошие дети.

- Ну, а, что еще вам понравилось?

- У вас очень, очень хорошие дети.

- Ну, а кроме детей, что-то еще вам понравилось.

- У вас очень, очень хорошие дети,

а все то, что вы делаете руками, все очень, очень плохо."

раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не так!! Одна строчка в ответе:
Дети у вас красивые а все что вы руками делаете так себе..
Автор поста оценил этот комментарий
И сказав эти слова японец уехал в свою, не вылезающую из постоянного экономического кризиса, страну.
40
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дядька в начале 90х работал в фирменном центре Хитачи, ремонтировал телевизоры. Приехала к ним японская делегация с проверкой. А в это время моряк дальнего плавания принёс в сервис новый телевизор и сказал, что тот не показывает. Выяснили, что проблема в несовместимости видеосигналов (или как-то так). Дядька и спрашивает у японца:"Что делать?" Японец отвечает:"Надо заказать соответствующую плату и поменять её." Дядька достал из этого телевизора плату, выпаял микросхему, что отвечала за видео сигнал, поставил микросхему из советского ТВ и все заработало. Японец в шоке... Дядька у него спрашивает:"Вот если надо забить гвоздь, а молотка нет, что делать?" Тот отвечает:"Или в магазин идти, или попросить у кого-то." На что дядька отвечает:"А русский возьмёт что покрепче и забьёт."

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Смешная шутка, правда если посмотреть на японию и нас, то кажется глупыми оказались не они...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У одного небедного японца спросили, как он разбогател. Он ответил, что ездил в СССР, покупал журналы типа "Техника молодёжи", патентовал и развивал некоторые изобретения и идеи из тех журналов. Согласно приблизительным подсчётам, в Японии зарегистрировано примерно 4 изобретения на каждого жителя страны. У нас примерно 0,001 изобретения на 1 жителя. Потому что у нас много бюрократии и сделать патент не так уж и легко.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я эту байку слышал 9000 раз во всех видах.Не было такого в реале никогда

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я немного о другом писал, что у них все по инструкции, красиво и надёжно, а у нас из говна и палок) с журналом прокатило(если это не байка) не потому что японци не могли что-то придумать а потому что они это патентовали. Вы в принципе так и написали.
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Телевизор, он же радио, он же комьютер, он же телефон, он же телеграф, он же фотоаппарат, он же видеокамера, он же проигрыватель, он же диктофон, он же строительный уровень, он же библиотека... Запарился, ничего не забыл?
раскрыть ветку (6)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Часы, компас, записная книга, денежная карта
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, часы вылетели из головы - Накидывай
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Фонарик, калькулятор/счёты, тот чувак, который говорит, что будет дождь, магазин (с доставкой, конечно)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
пульт ик/блюпуп
1
Автор поста оценил этот комментарий
Игрушки играть)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Барометр, в некоторых случаях проектор
48
Автор поста оценил этот комментарий

Не удивился бы. Скорее всего он просто не успел вам рассказать свои предположения типа: "вот сейчас мощный ЭВМ может занимать целый этаж здания, а когда ты вырастешь - в десятки раз мощнейший ЭВМ на ладони поместится"....и задумчиво засмотрелся бы куда-то в неопределенность....

раскрыть ветку (8)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Дело то в конце 80х было. Уже вполне себе были настольные компьютеры

раскрыть ветку (7)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но мощные занимали этаж. А настолки были компромиссом.

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Мощность - понятие растяжимое. Сейчас тоже мощные компьютеры (а точнее блоки из подключенных ассинхронно мощных компьютеров) занимать могут целые этажи. В этом году (а может в прошлом?) была фотка дата центра гугла; так там вполне себе такой "мощный" компьютер. Зависит от того, как относиться. Ну и не стоит забывать про серверные в мало-мальски крупных организациях (в тех, где серверные установлены непосредственно на предприятии) - там вполне себе нормальная комната с кондиционером и шумящими серверами.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если быть точным, то датацентр гугла - это все-таки не один компьютер, а куча отдельных, объединенных в сеть.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы корректнее сказать в кластер, по средством сети.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, будем справедливы что и сейчас самые мощные компы занимают этаж)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это группа компьютеров в одной сети.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Физически да, но фактически - это мультикомпьютеры в соответствии с классификацией из книг Таненбаума. Т.к. выполняют обычно распределённые вычисления в рамках возложенных задач, и, технически границы вычислительных устройств благодаря развитым протоколам сетевого взаимодействия и уровню абстракции, на котором выполняются эти задачи, конкретно так размыты. Так что вполне верно будет сказать, что очень мощные компьютеры всё так же занимают целые помещения. Но так же распространённые сегодня многоядерные архитектуры микропроцессоров позволяют сказать, что над отрисовкой интерфейса Пикабушки трудится по несколько компьютеров в карманах каждого пользователя. Или на столах/под столами...

8
Автор поста оценил этот комментарий

Была у меня в детстве старая (год издания то ли 1965, то ли вообще 1956, точно не помню) советская научно-популярная книжка для детей, и там среди прочего рассказывалось как раз про тонкие телевизоры, которые можно будет вешать на стену. Возможно, Ваш отец в своё время её читал.

раскрыть ветку (2)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Помню лет десять или более назад на рынке только-только появились кнопочные телефоны со встроенным телевизором. Это тогда казалось каким-то чудом, а сейчас смотришь назад и думаешь, ну и херня же это, если сравнивать с нынешними смартфонами. Стоить отметить, что в то время домашние телевизоры у всех были на кинескопах и когда мы впервые в живую увидели телефон с телевизором, первая мысль быль - это же как в него умудрились кинескпоп впихнуть)))

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно,  книг в доме было много.  Я все не упомню.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Он бы не удивился,он умел просто рассуждать. В старых видео Жак Фреско говорил о тонких телевизорах и плоских колонках,ничего не обычного,все о чем мечтает человек вполне осуществимо...кроме возврата времени...
раскрыть ветку (6)
18
Всё.
Автор поста оценил этот комментарий
Как путешественник во времени говорю. Вы ошибаетесь.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чо ты в 2020 забыл?

раскрыть ветку (4)
21
Всё.
Автор поста оценил этот комментарий
Наблюдаю начало карьеры киберпрезидента Путина.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это объясняет твой ник.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Аж всхрюкнула от смеха! :))))))

0
Автор поста оценил этот комментарий

О! Всё же на его основе создадут обучат программу, и Он поведёт нас в великое светлое будущее?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Мой отец, 57го года, в молодости читал газету и там было написано что японцы по долгу добираются на работу и в поездах смотрять портативный телевизор, описал он мне его по памяти (там фото было) типо кирпичика черного хлеба с экранчиком на торце, так вот показывал друзьям и говорил что это фантастика и быть такого не может, а сейчас уже как лет 5 телевизор забросил и весь движ в интернете...а прошло то 40 лет
4
Автор поста оценил этот комментарий
В детстве, бегали по дворам, собирая друзей на погулять (при том условии, что стационарные телефоны были далеко не у всех). Я будучи ребенком начитанным и в основном фантастики, выссказал вслух мечту: ребят, прикиньте, вот есть телефоны в домах, а если ты уже на улице, да еше и в незнакомом городе, прикиньте как классно было иметь переносной телефон. Вышел погулять, всех обзвонил и встретились, а не собираешь друзей половину прогулки. "
Через 15 лет у меня появился первый мобильник)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А я в детстве мечтала, что изобретут маленькие фотоаппараты и на них можно будет много-много раз фотографироваться, и плёнка не будет заканчиваться... Недавно вспомнила про это и офигела...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я в детстве очень любила читать, школьную и городскую библиотеки перечитала вдоль и поперек. Помню, мечтала, что вот будет у меня волшебная книга, в которой будут все-все интересные книжки, какую захотел прочитать, такая и откроется. И вот недавно, скачивая новые книги в планшет, вспомнила об этом и тоже прифигела.... А ведь прошло всего то 20 лет...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну телевизоры толщиной в коробок, которые на стену будут вешать, как мне мама говорила, реально с 80-х обещали в союзе. Ну вот сейчас они вроде как уже есть, правда, по заоблачным ценам.

раскрыть ветку (10)
17
шесть копеек за квас
Автор поста оценил этот комментарий
что для Вас заоблачная цена?
их цена стартует от 5к, всё зависит от диагонали и разрешения
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Телевизор, чтоб целиком толщиной как смартфон был, от 5к чего?


Я знаю, что можно сейчас 50 дюймов за 25к взять, например, но это будет по толщине далеко от спичечного коробка.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, это не столько вопрос технологии матриц, сколько прочности несущей конструкции.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, изготовить огромный олед-экран все-таки сложнее, чем титановый лист :)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Почему сразу олед? В тз не было ничего про олед. Обычная эдж подсветка до сих пор используется в большинстве смартфонов, что в принципе позволяет сделать телевизор толщиной со смартфон. Кстати, мне попадалось много мониторов, в которых утолщение по центру нужно скорее для крепления (на ножке или настенного), а большая часть монитора весьма плоская.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если мы хотим супер-тонкий экран, то это, кажется, лучший вариант. Но да, согласен, можно и обойтись, видимо

2
Автор поста оценил этот комментарий
Lg oled 55b9 например, а районе 100 цена, в три раза тоньше смартфона. В нижней части потолще из за электроники, но есть вроде модели с выносной электроникой, и там вся панель такой толщины в 3мм
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну они, собственно, все такие, плюс-минус.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

толщиной как смартфон

Про коробок же речь шла, смартфон в два раза тоньше

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, наверное, давно не держал в руках спички :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Может и не так сильно бы удивился. Sony карманные телевизоры с 1982-го года выпускала. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sony_Watchman
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в 85 году был японский телевизор толщиной сантиметров пятнадцать и диагональ метр где-то.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества