Продолжение поста «Детектор правоты»3
Интересно, а при каком (и есть ли такое) утверждении о степени своей правоты в спорах, правыми могут оказаться все утверждающие? И если взять, опять для простоты 11 человек, то при утверждении о своей правоте в 50% процентах случаев, правыми могут оказаться ... все!
Получается парадокс. Чем больше в социуме уверенных в своей правоте, тем больше в нем ... ошибающихся. Чем выше среди участников социума оценка вероятности своей правоты, тем ошибочней каждое такое утверждение. И чем выше заявляемый процент собственной правоты, тем он ошибочней.
Получается (опять парадокс), что утверждение о своей правоте в 50% случаев, в бесконечное количество раз объективнее (а значит, правильнее и разумнее), чем утверждение о своей правоте в 90% случаев.
И чем больше в обществе утверждающих о своей правоте в 90% случаев, тем больше в нем ошибающихся.
И всегда, всегда, всегда среди утверждающих о своей правоте в 90% споров, как минимум 70% (!) будут неправы. И то, это только в искусственно спроектированной (идеальной) ситуации. А в реальном случае, правых, скорее всего, не окажется вовсе.
И только среди допускающих свою неправоту в 50% своих споров, возможна стопроцентная правильность каждого такого утверждения.
А вот теперь, настал очень занимательный момент. Готовы ли вы отказаться от своей, пусть даже и безгранично твердой, но всё же субъективной, уверенности в своей правоте в 90% ваших споров, и сделать выбор в пользу той самой "объективности", логики и критического мышления, которые все так часто любят упоминать, и признать возможность своей неправоты в 50% ваших споров? Готовы ли вы допустить свою неправоту в 50% споров?
Ну конечно же, нет. И ещё раз, нет. Конечно же никто и никогда не сможет допустить свою неправоту в 50% случаев. И опять все будут считать именно себя теми 10%-ми правых, а остальных 90% ошибающимися, в то время как каждый из остальных 90% точно также будет считать ошибающимися остальные 90%. И опять все будут понимать, что никак не хватит на всех "правых", столько же "неправых", и никак не могут быть все из них правыми в 90%-ах случаев, а степень правильности самого такого утверждения безнадежно стремится к нулю, но по-прежнему все, все, все будут считать ошибающимися всех остальных, но только не себя. И "все остальные ошибающиеся" тоже будут считать ошибающимися "всех остальных". И так по замкнутому кругу. И всегда, всегда, всегда, большинство из утверждающих о своей "90% правоте", будет ошибаться. И всегда, каждый из ошибающихся будет считать ошибающимся ...