Всех бродячих собак перестрелять, домашних в намордники и на поводки, за укус усыплять.
если собака кого то покусала - хозяина в тюрьму, нападение собаки - косяк хозяина
если хозяин натравил собаку - считать отягчающим обстоятельством
если собака кого то убила или сделала инвалидом, владельцу пожизненное.
Вот и не будет проблем ни с бродячими собаками, ни вообще с какими то ни было
я, конечно, против освв, собак без поводков и дворняг, но вот этот юношеский максимализм автора мало чем лучше.
Проблема в том, что каждая собака - это личность. И у личности может быть свой переклин. ТС предлагает сажать людей, если их собака кого-то покусала, то есть дословно - тратить наши налоги на изоляцию от общества не опасного для этого общества человека. Это и нарушение конституции и растрата налогов.
Второй момент: сторожевые собаки и собаки реально защищающие своих хозяев. Ультимативно усыплять собаку, которая откусила жопы паре хачей насильников - да это свинство. За такое автору инициативы самому жопу откусить надо, а после изнасиловать и усыпить.
Я за усыпление бродячих собак. Но я против такой радикальной ебани, что предлагает истеричка на ТСе.
Ну а толку, у нас есть же перечень особо опасных пород, и требования к ним, кто-то ебёт хозяев этих собак за то что они не выполняют требования?
Ого, ответственность наступает после нарушения закона?! Вот ето да....
На машине, кстати, если кататься по пдд, то все норм, а если создал аварию, то сразу куча статей прилетит.
Какая еще личность, что черт побери ты такое несешь, так считают только псиношизики. Так и говори, что у тебя есть псина, с которой ты привык гулять без поводка и намордника и стращать ей всех в округе, компенсируя свою никчемность таким образом.
Идеи ТС не радикальность, а нормальные ограничения для псиноголовых, потому что по-хорошему вы не понимаете. Более того, в куче стран есть похожие законы и порядка больше.
У меня есть псина. Это твоя мать. Без поводка я с ней не гуляю. Без намордника из дома не выпускаю, ну ты в курсе. Команды она выполняет максимально охотно. Когда ощенилась всех кутят кроме тебя раздал хорошим людям. Только ты рос, как не пришей к пизде рукав. Поэтому твоего батю мы и усыпили.
Так он не только про бродячих собак пишет. Он для владельцев наказания огульно предлагает, если собака хозяйская. То есть в случае, когда ко мне в дом придут какие-то суки, чтобы грабить и убивать, и моя собака их грызанёт, то мне надо будет в тюрьму садиться. Это как-то ненормально.
На всякий случай напоминаю, что это буквально содержание той петиции на РОИ, которую тут на протяжении нескольких месяцев активно пихали в каждый второй пост
Это да.
Если сделать, как хочет автор - собак в России вообще не будет.
То есть совсем.
Ну может кроме каких-нибудь карликовых пород у жен самых богатеньких и с нужными связями людей, кто сможет отбиться от правосудия, если собака кого-то цапнет)
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Не будет и пёс с ними. Всем остальным только спокойнее будет. Оголтелые собачники достали.
Что толку общаться с зоошизой?)У них псина-личность)))А как эта "личность"кому то лицо сожрала-так псина дворовая,ничейная сразу становится.И вообще "личность" не виновата,её разразнили/спровоцировали/мимо проходили и так далее)Пока только профилактика разбрасыванием вкусняшек хоть как то помогает)
Охует у вас логика, по улице бегает мужик с ножем и кидается на прохожих, а вы такой, ну пока же никого не убил, чё возбуждаться то
у вас аналогичная. По улицам бегает мужик с 3 см. Давайте его не трогать, он ведь изнасиловать не может. Так что ли по вашему?
