Про службу безопасности метрополитена Санкт-Петербурга3

Про службу безопасности метрополитена Санкт-Петербурга Метро, Метро СПБ, Синдром вахтера, Безопасность, Законодательство, Видео, Длиннопост, Санкт-Петербург, Негатив

На этот пост меня сподвигли написать минусаторы некоторых моих комментариев что сотрудники СТБ (далее вахтеры) требуют включать мобильник и делать звонок и/или запускать приложение .
Подозреваю что и этот пост нахватает минусов , ну простите за то что захотел высказаться .
Я понимаю что со стороны это кажется дикостью и народ банально не верит в такое и минусят .
Но к сожалению это новая реальность метро СПБ , когда вахтеры возомнили себя властью и творят что хотят .

Собственно мое активное общение в вахтерами начались еще до печальных событий в метро СПБ , когда террористом был взорван вагон на перегоне между садовой и техноложкой .


Я тогда регулярно (2 раза в день) ездил через станцию Московская (южный выход) и меня каждый (именно каждый вход в метро!) раз останавливали и направляли на дополнительный досмотр , собственно я тогда думал как большинство пассажиров , ну что сложного пройти через рамку еще раз , положить рюкзак в рентген и потом идти спокойно в метро дальше .

Однако вахтерам видимо стало этого не хватать и начали требовать от меня открыть рюкзак и достать все вещи из него , тут уже я банально возмутился , мало того что мне не хотелось на виду у всех пассажиров перекладывать вещи из рюкзака , так и на мой взгляд это уже был досмотр , в его классическом понимании  , и я стал требовать сотрудников полиции , однако на все такие требования мне говорили что я шибко умный и чтобы я шел дальше в метро .

Самое смешное что тогда еще не было сепаратистских правил метрополитена как сейчас и я спокойно ездил с ООП в кобуре на поясе , который что самое смешное у меня ни разу  не  обнаружили .

А потом был теракт в метро , после которого я увидев видео как террорист проходит в метро мимо играющих в мобильник вахтеров .
Я не буду повторять слухи что вторую бомбу на восстания вахтер обнаружил только потому что хотел спереть рюкзак , мне спокойнее думать что он реально обходил станцию .


А потом еще случилась история как пьяный вахтер вытащил из вагона пассажира и поставил его на колени посреди станции Спортивная приставив пистолет к голове .

Собственно это и была переломная точка когда я задумался , а зачем нужны эти дармоеды , и начал расспрашивать знакомых , благо у меня есть знакомые что занимаются реальной а не показательной безопасностью .


( Сразу оговорю , я к примеру очень уважаю САБ , там видно что в отличии от вахтеров в метро идет реальная работа а не показуха . )


Собственно возвращаясь к знакомым , можете тут верить , можете нет , но мне показали и отчеты учений , когда вахтер смотрит на сканере на муляж бомбы и говорит ну у вас там ноутбук - идите , и видео как просят гранату РГД , а вахтер спрашивает у вас там фонарик - ему такие да да фонарик и он пропускает проверяющего .

Про службу безопасности метрополитена Санкт-Петербурга Метро, Метро СПБ, Синдром вахтера, Безопасность, Законодательство, Видео, Длиннопост, Санкт-Петербург, Негатив

И кучу отчетов метрополитена про травмы что нанесли вахтерам пассажиры , а вахтеры ничего сделать не смогли .


А тем временем вахтеров в метро стало так много (порой до 5 человек на один вход) что сократили полицию в метро , и банальное ожидание полиции при конфликтах с вахтерами стало составлять минут 30-40 .

Про службу безопасности метрополитена Санкт-Петербурга Метро, Метро СПБ, Синдром вахтера, Безопасность, Законодательство, Видео, Длиннопост, Санкт-Петербург, Негатив

Тут у меня поменялось место работы и я начал ездить через другую станцию метро и тут история повторилась , меня снова через какое-то время начали останавливать на дополнительную проверку каждый раз как я входил в метро (рекорд был за один из месяцев более 20 раз !)


Тогда я задумался , может со мной чтото не так ?

Сменил одежду , рюкзак , сбрил бороду .
Нет , ситуация продолжалась , меня все также стопили на той станции где я регулярно в одно и тоже время ехал на работу и почти никогда на любой другой станции .
Самое смешное что все также , вахтеры упорно не замечали висящий на поясе пистолет (ООП).

В это время я начал активно изучать законы о транспортной безопасности и связанные с ней  , и с удивлением узнал что на каждый такой случай досмотра мне обязаны выписывать АКТ что описан в приложениях к 227 приказу Минтранса , и что ни разу его не писали , хотя когда я просил хоть какую-то бумажку о досмотре мне говорили что ничего не обязаны .

Как-то я пару дней возил с собой на работу магазин от АК (с патронами) для того чтобы отладить его от заедания подачи после падения на камни .
И так как он был в рюкзаке - они наконец его (магазин) увидели

(и да ,теперь то я знаю что был неправ и не имел права по закону класть на ленту рентгена рюкзак с патронами - так как это нарушение ФЗ об оружии)


И тут я снова поразился наглости и безграмотности вахтеров , акт писать они отказывались , требовали отдать им РОХа на патроны (что были в магазине) чтобы они переписали себе данные , и собственно сама ситуация тогда решилась только через 40 минут когда прибыли сотрудники полиции , что мало того что объяснили вахтерам что я имею право возить патроны , так я еще и имею право отказать им в просьбе его переписать - так как это персональные данные .

Собственно тогда я в первые увидел в живую как выглядит подобный акт .

Про службу безопасности метрополитена Санкт-Петербурга Метро, Метро СПБ, Синдром вахтера, Безопасность, Законодательство, Видео, Длиннопост, Санкт-Петербург, Негатив

В этот раз было много смешного , из разряда когда вахтер что писал акт побежал за мной и полицией в пикет и начал пытаться так активно хватать мой паспорт РОХа итп

А потом случилось та страшная для всех владельцев оружия история когда метрополитен взял и наплевал на закон и приказом по всем станциям запретил пропускать пассажиров с оружием .
Причем нарушения были вплоть до ситуации когда на будках вахтеров висела бумага что считать письма минтранса развлекательной бумажкой .
А потом вместе с комитетом по транспорту внес в новые правила запрет на проезд с оружием , став первым у нас в стране общественным транспортом , что запретил проезд с легальным гражданским оружием .
(эта история про заперт проезда с оружием достойна отдельного поста , но думаю это будет после судебного дела в верховном суде - да мы дошли с этим запретом уже до верховного суда , так как суды в городе не хотят сорится с губернатором)

В данный момент мне приходится ездить на метро без оружия (и даже без ГБ) , не взирая что мне часто приходится ездить поздно вечером в районах где его наличие бы было очень желательно в целях безопасности .
Пришлось теперь возить в рюкзаке небольшой титановый лом , так , на всякий .

Но я отвлекся .

Собственно сейчас сложилась ситуация когда вахтеры из-за масочного режима почувствовали совсем свою власть , ведь они прекрасно понимают что все мы в городе торопимся , а доехать по земле в нашем городе порой стоит в разы дороже да и времени займет раза в 3-4 больше (и

это если повезет с пробками)

К примеру на станции Чернышевская недавно наблюдал вообще интересную картинку , как в вечернем потоке людей вахтер просто хватал тех кто ему не нравится и закидывал в будку на досмотр , к сожалению так офигел что не записал это на видео , а без видео что метрополитен в лице начальника вахтеров осипова , что прокуратура - говорит что ничего не было вы все врете .

Но ситуация с проходом в метро начала накалятся до маразма .

К примеру теперь в метро не пропускают с любыми ножами (даже кухонными) - так как они похожи на холодное оружие и потому могут использоваться для теракта (АНВ как они пишут)
Причем не пропуск в метро означает что вас не пустят даже до касс пополнить подорожник (карту по которой ездят и на наземном транспорте)

Про службу безопасности метрополитена Санкт-Петербурга Метро, Метро СПБ, Синдром вахтера, Безопасность, Законодательство, Видео, Длиннопост, Санкт-Петербург, Негатив

Запретили провоз любых пластиковых и металлических шариков , так как по мнению метрополитена это патроны (!) к пневматическому оружию .

Начали требовать включить мобильник/планшет что у вас есть с собой и сделать звонок или запустить приложение , и плевать что к примеру планшет у вас сел и не включается , не нравится на выход из метро .

У нас уже даже в ходу шутка что скоро мужикам запретят проходить в метро - так как аппарат то есть .


Но ситуация с нарушением прав пассажиров продолжается , я порой ожидая кого либо на станции метро наблюдаю как направляют на досмотр , и хоть и редко но вижу как просят любую  бумагу о досмотре и как большинство вахтеров постоянно в этом отказывают .

Порой приходится подходить и объяснять вахтерам что они нарушают закон и что обязаны выдать акт досмотра если об этом просит пассажир .

Вот пример общения и требования акта , на видео из тематической группы про нарушение вахтеров .

При этом давно уже есть ответ из Ространснадзора (тех кто курирует всю транспортную безопасность) что направление в будку к вахтером это дополнительный досмотр и что на это обязаны составить акт о досмотре .

Про службу безопасности метрополитена Санкт-Петербурга Метро, Метро СПБ, Синдром вахтера, Безопасность, Законодательство, Видео, Длиннопост, Санкт-Петербург, Негатив

Но метрополитен спб и тут сделал ход конем - он взял и поменял форму акта , сделав его частью своей внутренней инструкции , которую показывать отказывается (и что там написано неизвестно , а может быть что угодно , к примеру что если вы расписались в акте то заключили с метрополитеном договор о чем угодно).


Причем порой ситуация с актами доходит до маразма когда на разных станциях форма акта разная , где-то строго по образцу 227 приказа , где-то своя с шапкой метрополитена , где-то без шапки но с указанием метрошной инструкции итп , в данный момент насчитали уже 4 разных формы.
Что удивительно так это то что ни один надзорный орган не видит в этом нарушений - так как форма акта в 227 приказе по их мнению рекомендуемая но не обязательная .
А то что какая-то из форм акта ссылается на внутреннюю инструкцию метрополитена , то да ,  вас обязаны с ней ознакомить , как говорит прокуратура , но как говорит метрополитен - нет она наша внутренняя и мы не будем вас с ней знакомить , и плевать на мнение прокуратуры .

Про службу безопасности метрополитена Санкт-Петербурга Метро, Метро СПБ, Синдром вахтера, Безопасность, Законодательство, Видео, Длиннопост, Санкт-Петербург, Негатив

Собственно буду удивлен что кто-то дочитал до этого момента .


Пока скажу свои выводы из всей ситуации :


1. Проходить досмотр при входе в метро по требованию вахтеров вы обязаны - отказ равен не пропуску в метро (но при этом при отказе от досмотра они не имеют права вас задерживать при покидании метрополитена) .

2. Попытка пройти без досмотра - нарушение закона 11.15.1 КоАП РФ - от 3000 до 5000 рублей

3. Когда  вас направляют на досмотр в будку вам обязаны выдать АКТ , данный акт если что будет аргументом если вы куда-то опоздает так как в нем указывается дата и время .

4. Вахтеры в метро реально совсем обозрели от своей власти , и да решение проблем с ними  возможно только в правом поле , самое простое вызовом сотрудников полиции , но будте  готовы что они давние знакомые и придется все дублировать через звонок в 112 .

5. Все выше изложенное в части законов - также работает и на РЖД .

6. Как показывает практика как меня так и моих друзей , если вдруг вы попали в число регулярно досматриваемых , то после пары раз когда вы требуете акт (желательно под видео) и при отказе пишете жалобу в прокуратуру (с приложением видео) то вас просто перестают останавливать на дополнительный досмотр вообще , и отворачиваются как только вас видят )

Надеюсь что хоть кому то будет данный опус полезным или кто-то подчерпнёт из него что-то новое .


Зы - все скрины документов/ответов что выложены в посте , есть у меня в pdf , и если кому-то  вдруг будет надо , вышлю на почту оригиналы .

Про службу безопасности метрополитена Санкт-Петербурга Метро, Метро СПБ, Синдром вахтера, Безопасность, Законодательство, Видео, Длиннопост, Санкт-Петербург, Негатив
280
Автор поста оценил этот комментарий

Меня ещё умиляет, что мужчин останавливают даже с минимальным рюкзачком, меня, женщину, даже с огромным баулом, в котором набор ножей как-то ехал, не остановили ни разу. Как будто женщины терракты не устраивают. Театр безопасности, глупый и беспощадный.

раскрыть ветку (1)
87
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да , тоже обращал внимание .
стандартный вид тех кого останавливают молодой парень с рюкзаком . 

показать ответы
422
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Моего друга завернули на досмотр при входе в метро , как законопослушный пассажир он естественно выполнил все законные требования "вахтеров" и после этого потребовал составить акт о досмотре что положено про закону , но ему отказали , друг снял отказ на видео

А на через пару дней он зашел ко мне в гости и я помог ему написать жалобу .

Вот сегодня он получили ожидаемый ответ .

Продолжение поста «Про службу безопасности метрополитена Санкт-Петербурга» Метро, Метро СПБ, Синдром вахтера, Безопасность, Законодательство, Санкт-Петербург, Негатив, Видео, Ответ на пост, Длиннопост, Вертикальное видео

По итогам данным "вахтерам" грозит хороший такой штраф по 11.15.1 КоАП РФ ч3
как должностным лицам  - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей .

А  всего-то надо было исполнить закон и написать бумажку .

Резюме : Не бойтесь требовать акт при досмотре , и не бойтесь потом подавать жалобы .

И да подавать жалобу в сам метрополитен бессмысленно - они всегда будут отвечать что нарушений нет , у них для этого даже специальный юрист есть .

Показать полностью 1
комментарии (234)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что автор на 10 листах рассказывает о том, что досмотр перед входом в метро дело нужное, но сотрудники ЧОП оказывается мутные личности, с тремя классами образования, которых набрали по объявлению?

раскрыть ветку (1)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так я не оспариваю право на досмотр и сам факт досмотра .
а вот то что они (вахтеры) творят беззаконие оспариваю  .
Я привык что ситуацию надо описать в сети максимально подробно , дабы те кто читают не подумали что это какая-то разовая блаж меня лично после одной обидки , а именно систематическое нарушение законов сотрудниками .

показать ответы
92
Автор поста оценил этот комментарий
Жил в Питере почти каждый раз останавливали. В Москве за 400+ поездок - 2 раза. В Питере они охуевшие.
Еще помню сразу после теракта, в Девяткино по-моему заходил, меня остановил узбек-контроллер. Я ему говорю "Так это вы тут взрываетесь, а я тут родился мне это нах не надо"
раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Меня в МСК вообще радовало - еду через МСК с одного аэропорта до другого с оружием
в метро вопрос  - что в чехле - оружие - документ есть ? - конечно - счастливого пути .
Надо все же понимать что владелец нелегального оружия не поедет через всю москву на метро - он вызовет такси . и это понимаю не только я но и адекватные вахтеры .

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, такая ситуация распространена. Связана с тем, что персонал, который задействован в подобной работе имеет очень низкую квалификацию.
Причиной этого является низкая зарплата и не простые рабочие условия. И речь идет не только об охране метрополитена, но и об охране школ и детских садов, охранники магазинов, кондукторы и т.д.

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Тут самая проблема что вызываешь полицию , они говорят что ты прав имеешь право итп
Но вахтеры говорят а нам плевать не пустим и все и полиция говорит что ничего сделать не может , ты пишешь в прокуратуру , а она говорит что нет нарушений все законно . 
Я как-то раньше всегда думал что вызвал полицию она подтвердила твою правоту и проблем нет , но когда в первый раз столкнулся что полицию откровенно послали , просто растерялся .

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А когда метро взрывается, то сразу все пишут, что нужно вводить досмотр, как в аэропорту... Люди, такие люди.

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Я спецом написал в тексте , когда на академической прошел террорист с бомбой то  один вахтер игрался в мобильнике .
Я не против самого досмотра , я против того как это делается .
Вот вы же будете негодовать если вас досмотрит на улице полицейский без составления протокола итп ?
Так и тут - я против того беззакония что творят эти вахтеры .

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Каждые 3-5 поездок тормозят, заебали нету слов. Правда камсить рюкзак ни разу не пытались, чтобы там не лежало. От плоскогубц до 40см клинка (тупой, единственный в не состоявшейся коллекции, показать вёз коллегам, не верили, что настоящий)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Как я в посте и писал , стоит потратить пару раз полчаса времени и начать требовать под видеозапись акт , а в случае отказа слать видео в прокуратуру - как это быстро прекращается .

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за статью. Пожалуйста дайте ссылку на конкретные пункты с актом.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Приказ министерства транспорта №227 от 23 июля 2015 г.


8. Наблюдение и (или) собеседование в целях обеспечения транспортной безопасности (далее - наблюдение и (или) собеседование), направленные на выявление лиц, в действиях которых усматриваются признаки подготовки к совершению АНВ, проводятся в ходе досмотра, а также в случаях, предусмотренных Требованиями. По результатам наблюдения и (или) собеседования принимается решение о проведении дополнительного досмотра с составлением акта о принятом решении.


65. Акты, образцы которых представлены в приложениях № 1, 3, 5, 10 и 12 к настоящим Правилам, составляются в двух экземплярах. Один экземпляр акта вручается физическому лицу - объекту досмотра, пассажиру или прикладывается к багажу (грузовому отправлению), досмотренным в отсутствие владельца, второй акт хранится подразделением транспортной безопасности, а его копия передается СТИ, перевозчику по их запросу.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю там какой нить бенефициар уборщиков. Из там тоже развелось немерено.  А потом уж удивляемся, что проезд дорожает

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да была статья еще от старого начальника метро спб что 4-5 рублей с каждой поездки на оплату этих вахтеров

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Я молодой парень с рюкзаком. По работе иногда устраиваю себе дни посещения всяких госорганов. Я, правда, в Москве диву, а не в Питере, у нас тут попроще с этим, никаких отдельных кабинок нет. Так вот, езжу я с большим черным рюкзаком. И бывает его просвечивают вообще каждый раз, когда я спусксь в метро. До 10 раз за день) И ни разу никаких вопросов не было, хотя кроме документов я там воду кучу непонятных смотрящему на экран вещей вроде Пауэр банка (выглядит на рентгене как несколько плат и цилиндров энергетических элементов), удлинителя со встроенным трансформатором (опять же куча плат), электронных сигарет (опять небольшие платы и аккумуляторы) и так далее. И ни у кого вопросов не возникает. Просветили - формально выполнили. Ну и хватит. Один раз он задал вопрос, мол, что у вас в рюкзаке. Я не помнил точно, да и тупил слегка. Сказал - ну там всякое разное. Контролёр сказал - ну идите тогда. И вот в чем смысл, блять, это проверки тогда?) В судах многих тоже прикол есть. Обыскивают на входе, выкладывать приходится все из карманов, открывать рюкзак. Но пронести что угодно в суд при этом проблемы вообще не составляет. Если, например, я в кожанке, я просто перед входом вещаю ее на лямку рюкзака, а внутри кладу на столик для предметов и никого не интересует - что в ее карманах. Она же не на мне и не рюкзак, чтобы ее досматривать. А в рюкзаке я как-то пронес ножницы, которые забыл выложить утром в офисе. Достаточно было упаковать их в непрозрачный пакет и убрать в рюкзак.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

На меня как-то вызвали полицию когда я на вопрос что в рюкзаке ответил хрен знает .
Пытались утверждать что я матом ругаюсь .
Благо полицейский сказал что нафига его дернули из-за фигни .

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем таскать оружие, даже легальное в метро?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже без учета оружия самообороны
Ездить на охоту (метро-вокзал-электричка-лес)
Ездить с оружием из оружейного магазина до дома
Ездить с оружием из дома до росгвардии при регистрационных действиях с оружием

Ездить из дома до тира .

31
Автор поста оценил этот комментарий
Только хотелось бы заменить, что так называемый досмотр, они имеют право осуществлять только с применением средств технической охраны. Если требуют открыть сумку, посылать нахуй. В разъяснениях к коап чётко указано, кто имеет право это делать, и этих пидорасов там нет. Аналогично и с включением телефона/планшета, нахуй.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да , верное замечание .

8
Автор поста оценил этот комментарий

На Курском вокзале в мск не пустили с газовым баллончиком ссылаясь на указ какой-то внутренний. Времени не было спорить, но был удивлен а потом и забыл про этот случай.  Было ли такое у кого на практике?


Автора просьба отписаться о решении ВСРФ про оружие как будет, т.к. ситуация дикая на самом то деле

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да обязательно сделаю пост .

7
Автор поста оценил этот комментарий

ООП, РОХ... Блять, ну расшифруй ты единожды аббревиатуры сраные, чтобы понятно было.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

прошу прощения , да не учел такой момент
расшифровал в комментарии после замечания про это
#comment_211773492

10
Автор поста оценил этот комментарий
ООП, САБ, РОХ, ГБ, СТБ, АНВ.
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

ООП - Оружие Ограниченного Поражения - в простонародье травмат


САБ - Служба Авиационной Безопасности - те кто вас досматривают на входе в аэропорт и в чистую зону

РОХа - Разрешение на хранение и ношение оружия - бумага что разрешает вам хранить и носить оружие , выдается Россгвардией и подтверждает что патроны и оружие у вас законно .

ГБ - Газовый Баллончик - оружие что не требует разрешения , в виде баллончика что может прыснуть перцовой смесью в лицо агрессивному человеку или животному

СТБ - Служба Транспортной Безопасности - те самые вахтеры про который пост .

АНВ - это из доков - Акт Незаконного Вмешательства - грубо говоря теракт

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Со мной всегда вежливы, но назойливы. Ещё тема в метро менты записывают номера телефонов, паспорт и имэй мобильника. И... даже они уже трижды меня тормозили. Чувствую себя в безопасности и уверен сука в завтрашнем дне, надеясь лишь,что предстоящее дно будет наконец последним, а там гляди и наверх поплывём

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот записывать номер мобильника и имэй не имеют права , про номер паспорта спорно но имхо тоже не имеют права .
Понятно что спорить с ними когда торопишься черевато сидением в отделении .

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нет? Вот если человек костюм сварщика будет просто так носить, вы попросите его проверить у психиатра? А если спецовку грузчика?


Так почему спецодежду войск вы считаете другим случаем? В Питере нет деревьев, камуфляж бесполезен. Он только подчеркивает, что вам нравятся парни на войне, парни обученные убивать. В стационар не пора, но пристального внимания заслуживает.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле камуфло в городе удобно тем что на нем плохо видно грязь .
и когда работа связана с тем что часто пачкаешься то в нем сильно комфортнее .
Но как я писал в посте - я менял имидж до вполне нейтрального без грамма камуфла  - этот никак не влияет .

22
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вообще похер. Раз не увольняются- им ок.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну судя по тематическим группам в вк что я мониторю , народ массово советует не идти работать туда .
При этом достаточно много  работает бывших полицейских , которым просто больше идти некуда (ну не в 5чку же охраной за меньшую зп).
А адекватная молодёжь оттуда бежит , рассказывая как их заставляют нарушать закон .

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ахахаха. А в прокуратуру не пробовал переслать? Или повыше.
Блин, мужик, тебе бы с кем из адвокатов задружиться нормальных, чтобы он тебя направил по пути максимальной эффективности.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прокуратура на 99% запросов отвечает - нет нарушений или пересылает в метро которое отвечает "вы все врете" или "такого небыло" .


Они даже банально отказались наказывать метрополитен когда те ввели новые правила и больше месяца не меняли правила на стенках и в вагонах .
И в личной беседе сказали а мы не знаем за что наказывать метрополитен .

2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, что учите всякого рода психопатов проносить в метро опасные штуки

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Почему учу ?
Я прямо пишу я не против досмотра - я против того что нарушается закон при досмотре .
Мне по закону обязаны выписать акт ? обязаны !  так почему мне отказывают в том что мне положено по закону ?
А если совсем серьезно , все мои друзья владельцы оружия прямо сказали что запрет провоза легального оружия позволил им прокачать скил проноса чего угодно в зону транспортной безопасности метро , если раньше никто об это не думал то теперь есть 1000 и 1 способ проноса .
Я и сам в силу юношеских увлечений могу что угодно пронести в тоннель метро в любом месте .

9
Автор поста оценил этот комментарий
Я рюкзак перед входом в метро в руку беру и прохожу. На Елизаровской срабатывает.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

пробывал не всегда срабатывает , но реально да меньше так тормозят .

35
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как-бы, с мороженкой нужно не только Вас не пускать в метро (и прочий общественный транспорт), но и других... и с другой едой/кофе и прочими предметами, могущими испачкать окружающих.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

про это кстати даже в правилах есть .

Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте! Можно попросить вас поделиться полной версией ответа Ространснадзора о том, что такое "дополнительный досмотр"? У вас приведена лишь часть документа. Никак не могу найти полную версию... спасибо заранее

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Держите

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

А составления акта досмотра можно требовать до начала досмотра или уже после его завершения?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я обычно говорю "вы начинаете заполнять акт" сразу как в будку вхожу .
А так без разницы когда требовать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

1. Я немного о другом, приказ минтранса действует для них, не для пассажиров. Подчиняться ему Вы не обязаны. Задерживать у них полномочий нет, только вызов полиции. Так что пройти дальше можно, но есть последствия.

2. Вы опять все смешали. В приведённой статье, человек прошёл с сумкой отказавшись от досмотра (это больше к последствиям из п. 1). Его приняли и оштрафовали в местечковом суде и он согласился. Если бы он обжаловал, то штраф отменили. Почему? А состава нет! Повторюсь, если у него было что-то запрещённое, то да, вопросов нет. Как продукты в его сумке могли к чему то привести? Никак!

Это точно так же как с обочечниками было пока до ВС не дошло.

Если разводить дискуссию дальше, то тут можно провести аналогию с дпс. Они точно так же не могут вас остановить если нет оснований (где проверка документов ею не является). Повторюсь, суть моих претензий именно к Вашей трактовке "обязан" "должен" и т.д.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

1. Собственно "пройти дальше можно но есть последствия" и есть нарушение с точки зрения закона , я много спорил в тематических группах на тематику что "послать вахтера и пройти" , но все расставили по местам несколько случаев когда именно за проход в ЗТБ без досмотра по требованию вахтера народ получал штрафы , и да я ошибся в статье штраф в 10 раз больше 20-30к или арест .
Про то что не могут задерживать - по закону это почти так , как я или вы не имеем права , но по факту они имеют право пресекать правонарушения , а отказ от досмотра и попытка прохода у них приравнивает вас к терористу .

2. Еще раз - состав есть - проход в ЗТБ без разрешения вахтера , с точки зрения законодательства это нарушение транспортной безопасности .

Если совсем не понятно давайте сравним с аэропортом - что вам будет если вы в чистую зону пройдете без досмотра ? А законы почти одни и теже .

Просто именно с дпс сравнение не совсем корректное , у ДПС по умолчанию никто не виноват (по крайне мере я так понимаю законодательство) и остановка должна быть за выявленное нарушение , а у вахтеров все виноваты и террористы .

ЗЫ - и да я сам офигеваю от этих законов и считаю что законы в которых ты изначально виновен и должен доказывать свою невинность являются адским бредом и их надо отменять .
К сожалению я не обладаю юридическим образованием , а судится с Минтрансом по закону может только дипломированный юрист .

Зыы - а давайте в ЛЮ сделаем пост с вопросом об проходе без досмотра после требования вахтера и об юридических последствиях за это ? И посмотрим что они скажут .

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так вахтёров мало, людей много. Пока вахтёр прыгает, остальные люди спокойно проходят.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

так и при досмотрах также пока одного досматривают сотня проходит , и пункт досмотра занят .
Я даже им прямо говорю что пока я тут - я против досмотра тех кого вы считаете террористами так как боюсь .

Автор поста оценил этот комментарий

> А если попытаешься пройти в метро то будут пытаться тебя остановить


А будут ли? Опять же, что будет происходить в час пик?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вахтеры тогда начинают прыгать перед тобой не пропуская тебя
видел и когда руками хватали , вот честно не уверен с точки зрения закона имеют ли на это право или нет .
причем они также делают и в отношении тех кто без масок идет .

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне если честно похуй было. Форма значки при них, скрывать мне нечего, ну на, пиши) Опять таки, чтобы знать, что не имеют права, надо за этим следить. Не конфликтует ли их текущий приказ с законами, а я понятия не имею где это смотреть даже

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да соглашусь , надо следить читать закон уметь отстаивать потом свою правоту .
Большинству это сложно да и банально некогда .
Я и сам то заинтересовался только потому что достали уже .

2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно чуть подробнее про обязательный акт и приказ
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Приказ министерства транспорта  №227 от 23 июля 2015 г.

8. Наблюдение и (или) собеседование в целях обеспечения транспортной безопасности (далее - наблюдение и (или) собеседование), направленные на выявление лиц, в действиях которых усматриваются признаки подготовки к совершению АНВ, проводятся в ходе досмотра, а также в случаях, предусмотренных Требованиями. По результатам наблюдения и (или) собеседования принимается решение о проведении дополнительного досмотра с составлением акта о принятом решении.

65. Акты, образцы которых представлены в приложениях № 1, 3, 5, 10 и 12 к настоящим Правилам, составляются в двух экземплярах. Один экземпляр акта вручается физическому лицу - объекту досмотра, пассажиру или прикладывается к багажу (грузовому отправлению), досмотренным в отсутствие владельца, второй акт хранится подразделением транспортной безопасности, а его копия передается СТИ, перевозчику по их запросу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда вы знаете, что в САБ нет показухи, когда тут же, совсем недавно, пару дней назад была целая серия постов как люди проносили в самолёт запрещённые предметы, в т.ч. и ножи?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум там сплошной досмотр а не выборочный .
и все огрехи на вине конкретных проверяющих а не всей системы в целом .

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Эти опездолы весьма ссыкливы вдобавок...
Они готовы порвать за что-то пищащее на рамке, или за то, что маска эта ебучая порвалась - но при этом совершенно не готовы ловить безбилетников на турникетах. например.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да да , я както написал а что они не ловят безбилетников - получил вот такой ответ

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ходит такой товарищ в комуфляже и с оружием и удивляется, что его останавливают в метро. С чего бы?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Последние два года хожу не в камуфляже и без оружия , но все также останавливают .
Я же спецом писал и что менял имидж и что сейчас изза незаконного запрета езжу без оружия .
А до этого когда ходил с оружием , останавливали но не находили оружие что  висит на поясе .

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

В столице нашей Родины, пока с этим нормально.

Частенько катаюсь как в метро так и на РЖД и всегда с собой либо нож складной, либо пневматика. Просят просто показать и спокойно пропускают.

PS: тоже бородатый, 192 росту.....

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да у меня тоже в Москве никогда проблем не было .
И на РЖД тоже , максимум что вызывали полицию после фразы что в чехле оружие и потому я его в рентген класть не буду  , те проверяли доки и говорили удачной охоты .

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, очень эмоционален, я когда то тоже кайфовал от срачей с ментами и прочими... останавливали меня часто, правда тогда даже масочного режима не было и рамок тоже.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Честно , вот с большим бы удовольствием не срался бы с ними вообще .
Будь все по закону
остановили , направили на допдосмотр  , спросили надо ли акт , если надо выписали , если есть оружие вызвали бы полицию , проверка документов на оружие (я понимаю что при наличии с собой оружия я должен быть готов к дополнительной проверке документов) и все счастливого пути .
Но к сожалению мечты об идеальном мире разбиваются о суровую реальность

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько платят этим вахтерам? Сколько часов у них смены? Какая подготовка и перечень рабочих обязанностей?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы такой вопрос задаете будто я там работал .
честно не знаю
По поиску год назад было  от 50 тыс. рублей , обучение от предприятия
https://www.4job.co/job/p/311805/9362/inspektor-sluzhbyi-tra...
по сменам то что лично вижу 2х2 график у них

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да что там можно 30 минут делать?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как что ? Специально затягивать досмотр , выписывание акта итп .

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вести работу в комплексе, а не перекидывать на метро. Теракты не случаются, потому что ФСБ ловит террористов до, а не из-за этих альтернативно одаренных.

И обрати внимание, их покрывают сверху, в итоге они не делают нихуя. Не ловят безбилетников, не останавливают агрессивных, не трогают пьяных.
Они не террористов должны ловить, а именно эту мелочь выявлять. Пьяный и буйный? Стоп, рентген, полиция. Нарушение оп? Стоп, рентген, полиция.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По покрывание сверху это вы в точку , из личной практики
болела нога , на досмотре заставили стоять 30 минут , им плевать было что я не раз говорил что болит нога и стоять на месте мне просто мучительно больно, а когда сел у них на тумбочку то воплей было море , вплоть до угроз вызвать гбр итп
На все жалобы - а что такого стульев не предусмотрено .

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, перестаньте вводить людей в заблуждение! Если вы не особо понимаете и знаете как работает закон, попросите прокомментировать ЛЮ.

1. Проходить досмотр вы не обязаны! И задержать вас они не могут! Да здесь конечно не рекомендуется идти на пролом, но мы рассматриваем именно Ваши трактовки.

2. Нет, это тоже не так. Чтобы что-то схлопотать по этой статье, вы должны это вначале провести, а потом вас тепленького бравые борцы с этим принять. Вам не могут выписать штраф за то, чего вы не делали. А самое главное, если они например, за что-то хотят выписать штраф, по правилам метрополитена, можно смело слать лесом ибо на вас хотелки их руководства не распространяются.

Иногда хочется запилить пост о бюрократической машине, но воздержусь...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. К сожалению пройти досмотр если они потребовали вы обязаны
Да конечно вы можете отказаться но тогда обязаны покинуть территорию метрополитена .
(смотрите Постановление Правительства РФ от 08.10.2020 N 1641 + 16 ФЗ , а так же тот самый многострадальный 227 приказ минтранса )


2. А тут вы не правы , и куча случаев это подтверждает - попытка прохода в метро(вокзал РЖД) без досмотра когда вахтер вас направил на досмотр это штраф
И да конечно выписывают его не вахтеры , но в таком случае они принимают все меры к задержанию (а у них в метро даже ГБР есть) и далее передают полиции .

Вот один из примеров https://www.ridus.ru/news/317845

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и у метро пропускная способность пассажиров сильно выше, чем у аэророрта. Вы бы сами не обрадовались огромным очередям перед входом в метро.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так уже были попытки ввести сплошной досмотр в метро и очереди адовые .
но выборочная проверка по любому фикция - или сплошная или нафиг она тогда нужна ? для показухи ?

показать ответы
108
Автор поста оценил этот комментарий

1000 плюсов тебе, мужик.

Сам борюсь этими пидарасами как могу, уже написал десятки заявлений в прокуратуру, о том что вахтёры нарушают закон, в т.ч. и "обращение с оружием". Конечно отписки.

Когда ещё можно было провозить ружьё, откровенно стебался над этими клоунами, когда просили достать ствол.

Есть ещё огромное непаханное поле: вокзалы РЖД. Те же вахтёры, то же беззаконие.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

как то мне с РЖД видимо везло или просто через вокзалы не так часто езжу .

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что, и с баллоном нельзя в метро?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В СПБ да , нельзя , но можно на балончик наклеить этикетку от дезика .

2
Автор поста оценил этот комментарий

правильно ли из поста следует, что и на РЖД акт составляется на основе 227 приказа?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да и на автобусных вокзалах тоже .

3
Автор поста оценил этот комментарий

В Москве тоже обязан проходить обыск?

Я в метро очень редко бываю, раз в месяц может. Один раз только подошли за все время, но я их послал и отстали)

Походу по краю прошёл))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да в любом метро и на любом вокзале ржд .

1
Автор поста оценил этот комментарий

На пушкинской постоянные просьбы предъявлять содержимое рюкзака со ссылкой каждый раз на новый номер ФЗ. К сожалению в Москве наездами и адекватно вынести им мозг банально некогда.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в СПБ большинству народа также просто некогда , все торопятся , я вот из-за этих вахтеров просто начал выходить на 40-50 минут раньше из дома , так как просто не знаю войду в метро в этот раз без проблем или будет новая смена с которой придется бодаться .
имхо изза этого и проблема что они все более и более наглеют
Если что - юридическая сторона дела одинаковая что в СПБ что в МСК и вы также можете пару раз выйдя заранее требовать акт после чего вас перестанут тормозить

10
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь понятно,но держать это в башке что бы подставить вовремя в текст-тяжко.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз прошу прощения , просто когда постоянно с этим сталкиваюсь как-то уже на автомате идут термины .

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
На ганзе, что-ли разбирали?
Много сокращений))
Если по факту-сотрудники транспортной безопасности обеспечивают контроль, бла, бла и тд и тп. Осмотр-нет такого действия в административном кодексе. Есть досмотр. Досмотр осуществили? - давайте акт.
Транспортировка оружия, будь то ооп и выше-регламентируется фз, что как бы выше локального акта одного министерства.
У нас метро нет-так что со своей колокольни.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Про сокращения еще раз простите , я реально не подумал когда писал пост и на автомате многое написал .
И вот тут все в комментарии  расписал #comment_211773492

А так про законы вы верно пишите , но к сожалению у нас в метро нынче плевать на это
(я почему и писал про сепаратизм - прямое вмешательство города в оборот оружия)
В реальности ситуация такая - в правилах метро запрет на любое оружие , вахтеры говорят не пущу , вызов СП - да вы правы , вахтер говорит не пущу и все тут , полиция говорит мы ничего сделать не можем  , идти вопреки его запрету (пускай и незаконному) статья КОАП .
потому пришлось подать в суд , и вот уже дошли до верховного (так как городским судам страшно идти против правительства города)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не вам, вашему оппоненту. У меня другая практика - в СПб я никому не нужен, в мск вечно дурные вопросы.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А расскажите ?
просто у меня от Москвы наоборот положительные впечатления
что все максимально корректно  было .
понятно что в МСК я бываю редко и видимо не попадал .

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот просто так, без причин, тебя останавливают при каждом проходе в метро?

Остальные 1000 человек проходят в метро и их никогда не останавливают, а тебя вот тормозят?

Ну не бывает так.

Рассказывай чем ты так вахтерам полюбился.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и мне интересно чем .
Обычная славянская внешность 190+ рост .
Я потому спецом в посте написал что менял имидж но фиг .
я менял одежду с камуфла на серую
с серой на черную
менял рюкзак на мелкий Petzl Bug 
сбривал бороду

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Доброго дня! Спасибо за информативный пост, но у меня есть вопросы:

1. Я вас правильно понял, что есть право требовать акт, если рюкзак только просветили через интроскоп?

2. Если акт не выдают вы шаги расписали, они сейчас все еще актуальны, ну т.е. обращения в те же органы писать, что указаны в посте?

3. Допустим, маловероятно, но допустим, мне выдадут акт, но при этом поведение и действия сотрудника будут вызывающими и т.п. можно ли что в таком случае сделать?

з.ы. по поводу последнего пункта: если что, то время всегда найду как бы занят не был, просто интересно можно ли что сделать)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Если направили на доп досмотр к ним в будку , не важно с сумкой/рюкзаком , те попросили пройти к ним в будку и там проводили дополнительные действия - обязаны акт  .


2. Да актуально , хотя в СПБ уже почти всегда без проблем выдают акт .


3. Почти ничего , их начальство на все что угодно отвечает что они ничего не нарушили

(у меня была история что даже на то что когда мы пошли с полицией в пикет , а вахтер побежал туда за нами и начал мешать , вырывать из моих рук документы итп на все жалобы начальство вахтеров написало что нарушений нет , прокуратура метро так же не увидела нарушений) .

А ространснадзор занимается только нарушением закона в области транспортной безопасности .

Так что на все их поведение (если они ничего не нарушают при этом) ничего не сделать по закону .

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Привет, топикстартер

Понимаю твою боль, самого также тормозят, правда в конкретном ТЦ (в метро нашей деревни вахтеры более ленивые чем в этом ТЦ)


1. Рюкзак.

Да, в их внутренней инструкции сказано буквально "досматривать все рюкзаки". При этом туристические рюкзаки за рюкзаки не особо считаются.

Инструкции пишутся по указке ФСБ, ими же и поверяются. Но самодеятельность, конечно, тоже может быть.

Предположу, что подобная дискриминация нормальных людей была введена после того, как власти увидели кто ходит на митинги. И клечатых сумок там не было


2. Осмотр/досмотр

Досмотр - когда полицейский достает вещи из твоего рюкзака (вахтер не имеет право это делать)

Когда ты достаешь вещи или показываешь вахтеру содержимое - это Осмотр

Соответственно, когда твои вещи едут через интроскоп, это таки _осмотр_. И то, что ты смог выбить из них протокол _досмотра_ - просто они оч. тупые


Петиция, многочисленные возмущения и жалобы, думаю, могут помочь

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По п1 - Без разницы , можно ездить и без рюкзака - особо не влияет на частоту досмотра именно меня , хотя да , по моим наблюдениям с рюкзаком людей стопят чаще .


По п2  - читайте 227 приказ , это именно досмотр по всем _их_ документам .

Про петиции,возмущения итп - на все жалобы само метро отвечает ничего такого не было вы все врете и вообще вахтеры ничего не нарушили , прокуратура просто не хочет работать , прямо в лицо мне говоря - а мы не знаем за что их привлекать (был случай когда они меня с больной ногой заставили полчаса стоять и после пачки жалоб я уже лично поехал в прокуратуру с вопросом что за отмазки)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А не подскажите законное ли требование о том, что с баллончиком нельзя проходить на вокзал? Меня пару раз уже останавливали и заводили в комнату для досмотра, чтобы написать акт об его ИЗЪЯТИИ!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению по закону ГБ нельзя проносить , но и изымать не имеют права , только не пустить .

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос: а какие последствия будут, если откажешься проходить досмотр? Да, есть статья 11.15.1 КоАП РФ, но, как автор написал, менты приедут через полчаса. А силу для удержания нарушителя вахтёры не имеют права применять. То есть вахтёрам просто нет смысла связываться.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну если откажешься и пойдешь на выход - то ничего .

А если попытаешься пройти в метро то будут пытаться тебя остановить

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... Лет 20 хожу с ножом в кармане и ни разу на входе в метро никого не заинтересовало... Да и не все ножи холодное оружие

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

по их мнению и пластиковые шарики - патроны

6
Автор поста оценил этот комментарий

ты же понимаешь, тупость не победить )))

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я пытаюсь верить в силу закона .
И что когда ты вежливый и знаешь закон то в итоге тупость будет убита инструкциями . 

18
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше я много ездил в метро с рюкзаком набитым инструментами и меня постоянно останавливали, так как рамка всегда пищала как сумасшедшая, когда я через неё проходил. Сейчас необходимость таскать инструмент с собой отпала и останавливать в метро перестали, хотя рюкзак все тот же.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как то у меня именно на сработку рамки не одинаковый результат
то бывало ехал с полным рюкзаком железа и не стопили , то ехал с почти пустым (тока контейнер с бутерами) и стопили .

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда я задумался , может со мной чтото не так ?
Сменил одежду , рюкзак , сбрил бороду .
Нет , ситуация продолжалась , меня все также стопили
Значит недостаточно поменял внешность.

Знакомому пришлось чтобы его не стопили на каждой станции одевается а-ля "бизнес кежуал", приталенный пиджак, волосы в светлый покрасил.

Иначе тоже с определенного возраста все посты полиции его были. =))

Всю статью не читал, много буков.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле больше чем смена одежды помогло что стал требовать исполнения закона и выписывания акта досмотра .

7
Автор поста оценил этот комментарий
Не, я не в претензии. Чем больше плюсов и комментов - тем выше пост поднимется.
Если залезть на ютуб-там куча видосов с "вахтерами" что грозят ФСБ, прокуратурой и следственным комитетом. Необходимо знать и уметь отстаивать свои права-какого хрена чтобы получить разрешение на хранение и использование даже гладкоствольного оружия я должен пройти 7 кругов ада? А как перевезти-так тут поджидают росгвардия, МВД, вохр, чоп, фссп_я уже пожарные части стороной обьезжаю..
И ведь говорят лютую дичь-то им паспорт предъяви(ога. Контролёру торгового зала, который скорее всего и в чоп не оформлен, а уж про разряд можно и не спрашивать).
Кондуктор! В частноп автобусном предприятии! Считает себя госслужащим и требует паспорт, дабы выписать штраф и вы оплатили его на месте.

Это реальность.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кстати справедливости ради , когда вы здоровый ( психически ) человек , что не балуется наркотиками то получит разрешение на покупку оружия дело пары недель .
Моя девушка получила разрешения за две недели , неделю собирала справки (и то из-за странного режима работы мед учреждений) и еще через неделю было готова лицензия на покупку .
Из всех проблем что реально встретились только то что в псих диспансере или нарко диспансере не принимали карты  в оплату за справку .

А про вахтеров - все верно пишут про синдром вахтера , как только у такого появляется хоть малейшая власть так начинаются притеснения тех кто от него зависит .

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Красивая?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да не особо , еще и фамилия показательная "Обидина"

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь вы его не меняли. Поменять берцы на армейские ботинки - это не смена имиджа.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

штаны - камуфло - черные - серые
футболка - черная - серая - черная с рисунком бурана

обувь - берцы - кроссовки (ради интереса даже летом сандали )
куртка - зеленая - черная

все это в разных комбинациях
итог одинаковый .
Основной критерий у питерских вахтеров - рюкзак , но как показала практика то и даже если его нет просто не нравится им что парень славянской внешности едет на метро .

2
Автор поста оценил этот комментарий

У вас там мягкого знака не хватает. А в целом интересно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

прошу прощения , да бывает что несколько безграмотен .

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Очень много сокращений в тексте.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения , если что-то непонятно могу расшифровать .

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как вы думаете какая категория людей туда идёт работать?... Мне сложно представить
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бывшие менты , особенно кого выгнали из полиции и люди кто ничего больше не умеет .
С бывшими ментами часто при досмотрах встречался - их сразу видно по поведению и привычке что они власть .

Автор поста оценил этот комментарий

Напишите, пожалуйста, закон, документ, в котором говорится о дословно "выборочном" проведении досмотра людей в метополитене. Не могу найти этого в ФЗ от 09.02.2007 "О транспортной безопасности"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не совсем понял что вы хотите за документ , изначально они хотят не выборочный , а полный досмотр ВСЕХ пассажиров , только в реалиях метрополитена в крупном городе это невозможно (про что я также писал) .
Почитайте еще :
Приказ Министерства транспорта РФ от 23 июля 2015 г. N 227 "Об утверждении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности"

1
Автор поста оценил этот комментарий

@nenazivaemii, прошу прощение за беспокойство, если есть возможность, сообщите, данная методичка еще действует, законы не поменялись? А то в последнее время вахтёры стали чаще играть в цирк безопасности, хочется взбодрить их

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Частично поменялись в СПБ , точнее юристы метро Питера теперь считают что досмотр в будке не дополнительный досмотр на который требуется акт , и можно досматривать без него и им плевать на мнение минтранса про это , но это не мешает требовать акт и писать жалобы на отказ его выдать .
В других городах все по прежнему насколько я знаю .

Автор поста оценил этот комментарий

Просто крикнут. Я так их иногда обводил вокруг пальца: делал вид, что иду к рентгену, но в самый последний момент проходил через турникет. А сейчас просто нет необходимости в поездках.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле это чревато , могут вполне привлечь по статье 11.15.1 КОАП

Автор поста оценил этот комментарий

Наличие штрафа, не означает что он выписан правомерно.

С аэропортом отличный пример! Только вы упускаете важную деталь. В чистую зону Вас без билета/посадочного не пустят! Наличие билета же, подтверждает тот факт, что с правилами перевозки вы ознакомлены. И проверяют там всех без исключения, а не как в метро, просто потому что.

ЛЮ боюсь ничем не поможет, пока нет чёткой трактовка от ВС. А так, нам остаётся щёлкать им по носу пальцем путем жалоб на их действия.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да конечно , наличие штрафа об этом не говорит , но сложившаяся практика сейчас именно такая , недавно человек долго упорно судился с вахтерами ржд когда отошел от досмотра ловить своего ребенка когда его досматривали.
Насколько помню тогда с трудом удалось доказать что не было умысла .


Собственно вот и остается щелкать да , благо уже есть первые прецеденты когда вахтеров штрафуют на 20-30к за то что они отказались писать акт .

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я на балтийском вокзале с самокатом на электричку шел.В куртке наверное кило железа по карманам,брелок у ключей в виде 1.5м стальной цепи.Ну и самокат- 37кг стали,алюминия и немного лития.В завершении всего пустой рюкзак с зарядкой.Что нужно просветить?Правильно!Рюкзак!На писк в рамке даже внимания не обратили...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хе при определенных знаниях аккумулятор от самоката опасен почти как бомба .

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

С оружием нельзя - насмешил. Меня с мороженкой, да-да, в особо опасном вафельном стаканчике не пускали, мол запрещено и всё тут. Пришлось устранять на месте, потерял насколько минут и немного хорошего настроения. Один раз за лето 2021 докопались до ГБ, пришлось пройтись пешком до соседней станции, там спокойно пройти.

Это отдельный фирменный стиль, пропитанный духовными скрепами - что-нибудь зарегулировать, но настолько, через жопу это сделать, что лучше бы вообще не брались.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хе вот вы одной фразой выразили то что я писал на 10 листах , зарегулировать так чтобы законы противоречили друг другу .

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я не местный мб вахтеры все мужики? А женщин досматривать могут только женщины..? Нас тоже как то в чудо поезде Казань новый Уренгой полицейские досматривали... Ориентировка была, как мы потом узнали, что кто-то ведёт наркоту.. Молодой парень какой-то.. Полицейские так интересно работают 1 с калашом шкаф морда кирпичем 0 слов.. 2ой душевный общительный туда сюда куда едите что делать... Мы ещё тогда спросили мол почему коллегу нашего не досматриваете (мужик 50+) на что коллега сразу сказал ещё до ответа полицейского "по мне же видно что я алкаш а не наркоман" вобщем посмеялись и разошлись... А вот в соседнем вагоне парня раздели до трусов.. Видать рожей не вышел)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на одной из станций где постоянно останавливали как раз вахтер была женщина .

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно, пожалуйста, отдельно для тупых акт, который должны писать при досмотре. За сегодня дважды тормознули на одной станции, как раз не торопился и хотел получить, но этот пост не нашёл и не смог им ничего показать. Сейчас уже уехал, но на будущее иметь полезно, тк тормозят до маразма часто.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

просто просите акт , отказывают , с улыбкой снимате отказ на видео не споря с ними (так как бесполезно) и потом видео отправляете в прокуратуру и ространснадзор .

Из свежего адекватные вахтеры акт составляют " с целью недопущения конфликтной ситуации"

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос есть. Мне 16 лет. Что мне сделают, если на пункте досмотра увидят электронную сигарету. Боюсь ее возить в метро, т.к. думаю что сообщат в полицию за курение несовершеннолетних (вроде бы есть такой закон) или отберут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так владеть ей вам по закону не могут запретить , а вот курить(парить) итп уже другой вопрос .