Про Л.А. Кудельман
Я не понял одного момента. Суд признал сделку по продаже квартиры недействительной. Право собственности вернулось прежнему владельцу - продавцу. Соответственно, если сделка ничтожна, то деньги оплаченые по этой сделке тоже должны вернуться покупателю. Отмена сделки играет в обе сторны. Я не думаю, что такая сумма была передана без расписки. Квартиру вернули, верните деньги, не зависимо от того, куда их дел покупатель. Меня же не интересует, куда деньги дел магазин, где я молоко купил? Или как-то не так? Я не юрист, я инженер, почему и спрашиваю. Или так сейчас любую сделку/покупку можно отменить?
Судами трех инстанций покупатель Лурье не признан добросовестным приобретателем, поэтому применение двухсторонней реституции по закону невозможно. Чем руководствовался суд вынося такое решение, мне неизвестно, тексты мотивировочного решения я не читал. Но насколько я понял инфу из сми, факт передачи д\с покупателем продавцу вызвал сомнения у суда в его денежности.