2 поста-ответа
раскрыть ветку (14)
Дозоры были п*здатые - хотя бы старались делать классно.
Как и рекламу Бумера помню.
Вопрос в честных продажах и народной любви.
Дозоры, как фильмы, может и ничего, но с книгой не имеют ничего общего (точнее имеют на 15 страниц 300-страничной книги). Поэтому после прочтения мне было странно смотреть.
раскрыть ветку (12)
Дюну почитай, потом фильм глянь.
Выглядит как будто дурка разбежалась по сахаре. Спец эффекты и атмосфера дэни вильнева моё почтение. Но поменять роль старца на чернокожую женщину - это фиаско.
раскрыть ветку (2)
Вы посмотрите новый трейлер третьей части: теперь там Чани не умерла во время родов близнецов, а стала участницей заговора против Пола.
раскрыть ветку (1)
Чутка приплели ей сюжетку из бога-императора другой девахи походу. Ну и ладно, будет интересно
Если б не пиздострадания иных, которые занимают примерно 2/3 о довольно банальном философствовании о битве бобра с ослом, то книги были бы значительно короче и интереснее) Хотя и общего, признаю, немного.
Я сначала посмотрел и только потом прочитал. Не сумеречный и не Инквизиция так к сожалению и не вышли, но это многое бы объясняло
раскрыть ветку (6)
И толку? Я его регулярные оправдания на тему того что кино это другое и что время другое читал, но от этого переписанные сценарии не стали хорошими, вне зависимости участвовал ли автор оригинала в их написании или нет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
По мне так из хорошего в фильмах только актёрский состав, Гесер и Семён прямо моё почтение, правда я Куценко в роли Игната вообще не оценил.