568

Про HR

Знаю как тут на Пикабу не любят кадровиков. Или как счас модно HR.
Нуу-с тогда выскажусь со стороны врагов.
Работаю в кадрах уже лет 6. И меня очень бесит когда нашу службу называют HR.
Называют её так в основном так наша управляющая компания. Но когда на моём любимом сайте кадровиков так называют - тоже знаете ли бесит. Немного.
Я молодой руководитель. Руковожу кадровой службой чуть больше года. Работы много. Много бумаг.
И у нас есть управляющая компания, которая называет нас HR -рами) и учит нас как искать персонал, как ими управлять. И удивляется, почему мы не пользуемся психологическими приемами для набора персонала.
Ну да. Приходит тут к нам слесарь. Я ему: "Уважаемый слесарь, заполните анкету на 100500 вопросов и потом я Вас оценю?" А он может ручку в жизни не держал? Но слесарь же не плохой? Я же не знаю.. Я что делаю? Отправляю к начальнику всех слесарей, так сказать. Он уже решает. Им с ним работать. Правильно? Не правильно. Оказывается.
нам надо дать ему анкету заполнить. Прочитать. Провести собеседование. Я могу с ним провести квалифицированное собеседование? Конечно нет. А HR может.
вот и учат нас этой фигне.
Я считаю - если хотите себе HR специалиста, то вводите отдельную единицу. А нам, кадровикам, оставьте бумажную работу и контроль за соблюдением Трудового кодекса

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это от того, что кому то надо результат, а кому то действие.

Вот спросят у ТСа почему он карандаши в жопы соискателям не суёт, что ему делать? Совать?

раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Чисто теоретически ТС спросит зачем ему совать карандаши в жопу. Его отправят на повышение квалификации на тему "Как правильно совать в жопу карандаши, чтобы всем подняли зарплату". ТС приедет довольный. Ему повысили квалификацию. Зарплату не подняли, но он не зря купил канцелярский нож по акции) все к лучшему
раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто практически подскажу причину требования ебанутых тестов - в управляющей компании сидит бездельник, который сочиняет всякое говно. Если его вычислить, то можно его отправить работать слесарем, пусть на рабочем месте воспользуется своими фантазиями, относительно психотестов.

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Практик вы так себе :) Чисто практически, человека "сочиняющего" такую фигню нельзя отправлять работать: во-первых, он родственник кого-то из руководства, во-вторых, он клинический идиот и будучи слесарем убьется сам и соседей зацепит.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда пусть работает сапёром. Навредит один раз.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы действительно хотите подпускать такое к взрывчатке?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

" Пущай полетает!" ( Иван Васильевич)

3
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь так оно и есть
Я недавно ходил на собеседование в одну крупную компанию и там мне дали тест ну никак не относящийся к моей специальности от слова совсем. На вопрос а на хуа это нужно. Ответ:вы нам не подходите.
И да собеседование проводил удод который
судя по вопросам что задавал вообще не в теме
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в результате просрали спеца
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это нужно слушать от того кто не разбирается в предмете.)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Методически неверно разговаривать с кадровиком, не зная где и с кем ты будешь работать. Может правильно будет забирать инициативу и самому задавать вопросы . И не кадровику, а тому под началом кого ты будешь работать, и с кем ты будешь работать.

И только потом говорить с кадровиком.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В том и дело что спеца не было. Общался с человеком далёким от моей проф пригодности
Автор поста оценил этот комментарий
Чисто практически они в управляющей компании не понимают. Они сидят там, с минимальной текучкой, и не понимают как мы не можем работать с кадрами на производстве. Да, они не знают специфику работы людей на производстве. По книгам все легко..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да в интернете три четверти ползателей - такие специалисты в любой области. Ик-сперды.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества