7008

Про ДНК тест17

Серия ДНК-тест

Ох, тесты ДНК. Есть у меня история из разряда котоламповых. Итак, внимание.

Есть у меня знакомый, а у него есть дед. И этот дед "немного" увлечён генеалогией своей семьи. Утверждает, что их семья является потомками Рюрика. Собирал документы, изучал разные генеалогические книги и летописи. У деда расписана родословная рода вплоть до времён царя Гороха. Видел я это родословное древо. Большой такой, красочный альбом, со всеми ответвлениями, с гербами, кто и когда родился, кто где княжил. По мужской линии выводит свой род со времён Ивана Калиты от какой-то боковой ветви Рюриковичей, от каких-то удельных князей. Но главное, этот дед в ездил в Германию и в США и проводил там какие-то ДНК исследования в лабораториях. И там смогли установить и доказать, что у его семьи есть какие-то ДНК маркеры. Или что-то подобное, я в это особо не вникал. Но, он оказался реально потомок Рюриковичей. Так вот, помимо мужской линии, дед отслеживает и женские линии рода - на ком женились и их происхождение. На это есть отдельный альбом.

Важный момент: и знакомый, и его отец, и этот дед имеют немного азиатские черты лица. Чуть похожи на татар. Деда постоянно этим подкалывали- как так, потомки русских князей, а похожи на азиатов. На что дед уверенно заявлял, что русские князья постоянно роднились со степняками, вот у него и родословная есть. Но сходство с монголами было слабое.

Ближе к сути перехожу. Мой знакомый женился и спустя время у него родились дети. Тройня. Девочки. Прошло несколько лет. Девочкам скоро идти в детский сад. Такие три ангелочка. Белокурые "арийские" ангелы. Ага. Тут дед заволновался:

  1. Откуда они блондинки взялись. Не было в роду блондинов. Вот и родословная в доказательство.

  2. Откуда тройня девочки. 600 лет 3 девочки не рождались, а тут на тебе. Родословная в доказательство.

"Старому пердуну" и объяснили, что генетика такая, всех в роду не упомнишь, есть и линия жены, там свои гены - рецесивные, доминантные и т.п. И вообще, старый, молчи и не поднимай волну.

Но дед умный, ещё в маразм не впал. Втайне от всех делает тест ДНК себе, внуку и этой тройне. Мало ли, может ему внук не родной. На сына он ещё раньше сделал, когда проводил исследования. Итоги- внук его, а тройняшки- не внука дети. Вероятность отцовства- хрен целых, ноль десятых. Дед не дурак, делает ДНК тест в другой лаборатории. Результат тот же.

В итоге знакомый разводиться с женой и через суд добивается исключения себя из свидетельства о рождении. Причём, сначала их развели, а только потом с него сняли отцовство. Этот промежуток пришлось платить алименты - такая система.

Что примечательно, в семье никто на ДНК тесты не обижался, не возмущался. Все относились нормально- скрывать то нечего. Ну а молодая невестка просто не знала, когда на детей их проводили.

Хотите - верьте, хотите - назовите котолампой. Чукча не писатель, а читатель.

Лига разбитых сердец

8.4K поста16.9K подписчиков

Правила сообщества

Запрещены оскорбления, троллинг и провокации в отношении авторов постов.

Соблюдайте правила сайта и оставляйте агрессию у порога сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
370
Автор поста оценил этот комментарий

Мне просто интересно, если каждый отец имеет право сделать тест ДНК, зачем ещё какие-то законы принимать. Идите и делайте, кто запрещает.

раскрыть ветку (169)
367
Автор поста оценил этот комментарий

Деду нужен был результат, дед сделал тест. А если нужно чмырить жену, тест не делают, а вопрошают: а дети точно от меня, не похожи что-то, наверное, ты, Маруся, шлюха, давно подозреваю. И смотрят, как жену корежит. Причем, точно знают, что не шлюха, и Маруся знает, что не шлюха, но несправедливые обвинения расшатывают эмоциональный фон, а им именно этого и надо. И если Маруся психанет рано или поздно и швырнет результат анализа вместе с заявлением о разводе, то такие скажут, что результаты поддельные, а развелась, потому что перепрыгнула на чужой хуй, ведь другой причины не было.

раскрыть ветку (3)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, скажут, непонятно че развелась, все же нормально было.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не пьёт/не бьёт/не курит. Что тебе ещё, дура, надо

73
Автор поста оценил этот комментарий
Ага и добавят "она развалила семью"
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ссыкотно((
раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Жадность!
8
Автор поста оценил этот комментарий
Мне здесь так вменяемо и не отвктили. Что им мешает просто пойти в клинику? Загадка
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если подтвердится, что дитя его, то потеряется весь смысл чморить жену. Зато у жены появится повод чморить мужа

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Злорово?
1
Klein
Автор поста оценил этот комментарий

А хрен его знает

0
Автор поста оценил этот комментарий

За это ж платить надо) а эти нищеброды за счёт государства хотят комплексы свои удовлетворять.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Жалко денюжков

18
Автор поста оценил этот комментарий

сам тест появился недавно, его стоимость стала доступной еще более недавно.

Не устоялась пока традиция.

раскрыть ветку (40)
121
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему традиция ныть в инете, "а чё это бабы недовольны" и предлагать инициативы вроде делать всем тест при рождении уже устоялась. Хотя как написали выше, кому нужно тот молча пойдёт и сделает тест. Остальные, кто бегают и угрожают, или предлагают какие-то массовые тестоделания - просто дибилы.

раскрыть ветку (37)
74
Автор поста оценил этот комментарий
Да не дебилы, а трусы. Боятся они. Во-первых, а вдруг действительно дети не твои, а ты к ним уже привык как-то... А во-вторых, если жена узнает, то отношения уже навсегда будут испорчены независимо от результатов теста. Вот все и вопят, как было бы хорошо, если бы эту ответственность взяло на себя государство - вроде как "так положено, а не я тебе не доверяю".
Те, кто не трусят, идут, сами делают эти тесты. Или не делают, потому что уверены в жёнах (правильно или нет, это другой вопрос!😅).
раскрыть ветку (35)
68
Автор поста оценил этот комментарий

А как узнают? Дело несложное, результат получил, твой, бумажки сжег. Не твой? Ну тут уже нет смысла боятся реакции жены.


Вот серьезно, уже и ДНК тесты придумали и в нашей стране мужчины могут без чьего либо согласия его молча пойти и сделать, но все равно нужна какая то драма на ровном месте.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же сами на всё ответили: нужна человеку какая-то драма на ровном месте.

ещё комментарии
38
Автор поста оценил этот комментарий

если эту функцию возьмет на себя наше государство, еще неизвестно кому от этого будет хуже.

создадут общую базу данных и сразу выяснится сколько у кого дитев на стороне

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Если наладить систему, при которой алименты будут идти только на потребности ребенка, очень вряд ли ему будет хуже от денег биологического отца. Если мамашка тратит их на себя - изъятие ребенка либо к отцу, либо в детский дом.
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, распределение по принципу что мать тратит на себя, а что на потребности ребенка, никогда не будет справедливым. Потому что вот условно предположим мать взяла и купила себе из алиментов зимнюю куртку, чтобы было в чем ходить в мороз -15, это же трата на себя? Да, но: как она ребенка будет в сад водить и гулять с ним, если у неё куртки нет? Будет ли считаться тратой на ребенка покупка посуды для готовки и для еды, расходы на транспорт или обслуживание машины на которой этого ребенка возят, закупка чистящих средств для хозяйства, оплата ремонтных работ, и тысяча других мелочей, нужных для быта матери с ребенком? Полагаю, что нет, будет как сейчас отцы-алиментщики считают - траты на ребенка это его одежда, еда и (может быть) игрушки, всё остальное вообще не нужно, мамашка мразь посмела на себя потратить.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Куртку себе можно купить только с алиментов?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же понимаешь, что куртка это только условный пример? Но даже если брать именно её:

Когда женщине приходят алименты, они обычно падают на ту же карточку, с которой она покупки делает, а не на отдельном счете хранятся, откуда мужчине видно на что они потрачены. А потом мужчина возбухает, мол "я ей деньги на ребенка дал, а тут смотрю, она в новой куртке ходит!1!1!!"

Ну и да, часто у финансово малообеспеченной женщины, с маленькой зарплатой и маленьким ребенком, деньги все расписаны в бюджете до рубля, и без алиментов вполне может не хватать 6+ тысяч на хорошую теплую куртку.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – Семейный кодекс) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. - ни слова про курточку для мамы или папы. А вообще обсуждаемая ситуация не менее мерзкая, чем наши аргументы

0
Автор поста оценил этот комментарий

А мне, как жене, такой сюрприз нахрен нужен?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если муж мне не доверяет, у меня значит есть весомый повод не доверять ему. Потому как не на ровном месте это недоверие появилось. Тогда я за то, чтоб жену тоже оповещали, если у мужа на стороне ребёнок родится.

Но если у тебя паранойя и проблемы с доверием, делай молча

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну в принципе да

но это слишком большая база нужна,так то тест сделал и все

а вот по его днк-и прочих-тут сложней,в плане реестра что ли

3
Автор поста оценил этот комментарий

Друг, традиция "ныть" очень старая. А в интернете или пытая гусли - вообще пофиг

14
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 15 как нормальная цена.

ВК появился в 2007, для примера. Т.е. пиздеть в интернете доступность не мешает

0
Автор поста оценил этот комментарий
еще более недавно. 😂
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы батенька не путайте ДНК тест и экспертизу по установлению юридического факта.
Экспертиза и стоит дороже и в суд идти надо. А для себя да, за недорого можно сделать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не путаю речь шла о тесте днк.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне просто интересно, а чем вас смущает закон об обязательном тесте на отцовство в роддоме?))) Группу крови новорождённого также надо обязательно при рождении определять.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы представляете что такое закон. Это же не просто написать на листе формата а4 делать всем тесты. Это и финансирование , юридические аспекты и многое другое. Сейчас каждый родитель имеет возможность сделать тест днк, без каких-либо законов. Нужно иди и сделай.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не ответили на вопрос. Вас лично чем смущает такой закон? А трудности принятия закона, трудности госфинансирования меня не интересуют совсем.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А вас ничего не смущает? Если вас не интересует трудности или не трудности госфинансирования? Немного поизучайте вопрос , узнайте как всё происходит? Каким образом реализуется тот или иной закон . Или у вас своя лаборатория?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У вас просто пригорает (почему то) от того, что любой муж, в том числе недотёпа и лох будет автоматически получать инфу о своём отцовстве. В случае если тест отрицательный, муж лично будет давать (или не давать) согласие на запись его отцом со всеми вытекающими правами и обязаностями. Если примет чужого, то и не хер ныть в дальнейшем. Это и для матерей удобно. И никаких судов на определение отцовства не будет. На сколько меньше лжи и обмана в семья, только представте. А сколько шалав перестанут обманывать мужей недотёп...
PS. в вашу искреннюю взволнованость о трудностях принятия такого закона, и проблемах его реализации я не верю.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И взамен платить алименты на всех детей которых он даже не предполагал. Как вам такое.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это очень правильно и справедливо! Только ради этого уже можно принять такой закон.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не верьте. Абсолютно всё равно. Но начните с себя пойдите и сделайте.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И не надо по своей пригорелости судить других.

Автор поста оценил этот комментарий

Я вам ответила.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, денег жаль. Во-вторых, боятся последствий.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы потому что нынешняя система, основана на "верим на слово". Что реально криво. Ну или в паспорте тогда отчество надо заменить на матчество, чтобы точно ошибки не было.)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы и делаем

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества