Только что снесли пост:
«Ответ на пост «Правда ли, что ВС РФ целенаправленно нанесли ракетный удар по больнице в Киеве»»
Где Вы там, неуважаемые, грубость или провокацию увидели?
Упоминать ципсо нельзя ? Или назвать диванными экспертами людей которые упорно ложную информацию доказывают без проверки, даже после указание на это?
...людей которые упорно ложную информацию доказывают без проверки, даже после указание на это
и чо? у меня была ирония о том, что народ упорно доказывает про то что видит х-101, размахивая фотками х-55см. Вот х-101, если что, какая ракета в 50% сообщений , думаю, сами помните.
ну тут то вы вообще всем все доказали фотографией ракеты в транспортном положении
В транспортном положении двигатель расположен внутри ракеты, крылья сложены под ракетой, хвостовое оперение также сложено. После запуска двигатель (турбореактивный двухконтурный модели Р95ТМ-300) выдвигается из корпуса ракеты, оперение раскладывается по схеме «низкоплан»
@moderator, все ещё жду ответа.
И поясните почему вот этот пост - нормально без пруфов: Про чудесный СССР
Это нормально, а мой - нет.
И вот тут Вы провокаций не видите: #comment_314285168
И тут:
а такое реально спланировать, чтобы силами ПВО противника нанести удар по противнику, путем провокации системы ПВО?
это не утверждение, а вопрос.
там же стоит знак вопроса.
так а если допустить, что известно, где стоит ПВО?
или еще лучше: нам же известно, что Украина не является самостоятельным государством? а стало быть такие вещи могут легко планировать третьи лица в Британии или в США.
что им мешает управлять СВОИ оружием так, чтобы как раз и устраивать такие провокации?
помешать могут только случайные факторы.
а так, я полагаю, что ИИ сейчас может легко просчитать самые оптимальные варианты для решения поставленной задачи.
Простой ответ - нет. Невозможно.
Это либо спланированный удар, т.е под шумок ракету запустили и задали ей такие параметры. Да даже ракету пво можно так запрограммировать, но нафига - вскроется же все.
Либо случайность.
Запрограммировать противоракету так чтоб она после промаха при перехвате воткнулась в конкретный объект, или запрограммировать атакующие ракеты , чтоб они уклонялись так чтоб ракеты пво непременно били фредлифаером - нереально.
Это даже не фантастика - фентези.
Добрый день!
Ответ можно дать, если вы предоставите ссылку на конкретный случай.
@moderator, так а мой косяк, ссылки в другой ветке ( тут же), дублирую:
И поясните почему вот этот пост - нормально без пруфов: Про чудесный СССР
Это нормально, а мой - нет.
И вот тут Вы провокаций не видите: #comment_314285168
И тут:
Цитата из поста (одна из):
Неть.
Людям подавай жесть и хардкор. Голод начала тридцатых -- от 2 до 7 миллионов погибших по разным оценкам. Раскулачивание -- около 300 тыс. погибших. репрессии 37-38 гг -- 682 тысячи убиты без суда и следствия, 1.4 миллиона в лагеря на 10 лет и более. И это не упоминая войну, "дело врачей", голод 47 года.
Вы там нормальные, товарищи?
Неть.
Людям подавай жесть и хардкор. Голод начала тридцатых -- от 2 до 7 миллионов погибших по разным оценкам. Раскулачивание -- около 300 тыс. погибших. репрессии 37-38 гг -- 682 тысячи убиты без суда и следствия, 1.4 миллиона в лагеря на 10 лет и более. И это не упоминая войну, "дело врачей", голод 47 года.
Вы там нормальные, товарищи?
Ваши коллеги тут провокации не видят.
В моем "Ципсо облажалось перепутав ракеты" - увидели.
неудобные цели
вот и лазейка для провокации ПВО в расчете на то, что противник будет уничтожен силами самого противника.
Да какая нафиг лазейка!
1) нападающий не знает где стоит пво.
2) не знает когда будет произведен пуск.
3) соответственно не знает по какой траектории противоракета пойдет
4) её тип и возможности. неизвестен тип и возможности противоракеты.
Все это заранее не позволяет спланировать такое.
Далее если хоть чуть чуть не угадали - КР не сможет ни сманеврировать ни обнаружить противоракету, ни принять решении о маневре самостоятельно.
В общем чушь не несите. Есть маневры для самолетов с незначительным шансом воткнуть ракету в землю. Но это только следствие. основная цель: выйти из зоны поражения, уйти за горизонт от станции наведения и тд.
В общем глупости пишете.
что противник будет уничтожен силами самого противника
А это чушь полная. все что я выше писал, из расчета ракеты просто воткнулась в землю, куда-то целиться при этом даже пытаться нет смысла.
У любой случайности есть имя и фамилия (ц)
Как бы это не первый похожий случай..
Но причины без нормального расследование фиг выяснишь, а какое расследование, когда виноваты русские ?
Я бы в возможные причинах выделил :
1) косяки хранения и общий возраст установок и выстрелов.
2) расположение в городе, как бы ни один комплекс на такое не рассчитан, а уж средне-дальние - точно.
3) косяки и правки программ ракет для работы соответственно п2
4) подготовка экипажей, особенно учитывая усложнение п3, и зоопарк машин и выбывание опытных экипажей.
5) неудобные цели для дальнего пво: они вообще рассчитаны сбивать высокие цели далеко, а тут цель близко и низколетящая. Из-за п2 сопровождение затруднено, да и вообще не один из вышеперечисленных пунктов не помогает.
Здравствуйте. В постах по особому порядку действуют свои правила - https://pikabu.ru/information/rules_sp В вашем посте содержались провокации, по которым пост и был удален.
Если у вас есть вопросы по другим постам или комментариям, вы можете подать на них жалобу, и модераторы посмотрят пост\комментарий на предмет нарушения правил.
Неть.
Людям подавай жесть и хардкор. Голод начала тридцатых -- от 2 до 7 миллионов погибших по разным оценкам. Раскулачивание -- около 300 тыс. погибших. репрессии 37-38 гг -- 682 тысячи убиты без суда и следствия, 1.4 миллиона в лагеря на 10 лет и более. И это не упоминая войну, "дело врачей", голод 47 года.
Вы там нормальные, товарищи?
Ваши коллеги тут провокации не видят.
В моем "Ципсо облажалось перепутав ракеты" - увидели.
А хз. Я много раз писал, что точно идентифицировать очень сложноо:
Просто если верить что двигатель не нарисован, то это однозначно крылатая ракета, но какого типа - непонятно. Тонкая со странными крыльями и довольно маломощная.
Точно не 101- слишком малые поврежения, да и не 55 со складов.
Что-то сильно меньшее. Ноя просто таких КР не знаю - они все сильно мощнее.
А если считать что нарисован, то зенитная ракета: повреждения подходят. Но это реально редкий несчастный случай, при промахе должен срабатывать самоликвидатор + прилет в крупнейшую детскую больницу. Т.е. минимум 2 маловероятных события.
Так что все упирается в вопрос веры, а все эти рассуждения и рассматривая картинки разной степени шакалистости - пустой флуд.
Точно определить можно по остаткам ракеты, но там хрен поймешь кто врет: были какие-то фотки непонятных элементов и подпись с украинской стороны, что это куски х101 у нас было фото кска круглого отсека с кучей поражающих элементов на дне. Снова вопрос веры.
Вариант с провокационным самострелом я даже обсуждать не хочу..
Я, лично, склоняюсь всеж к неизвестного типа зенитке: нелогично нашим бить маломощным боеприпасом не в прифронтовой полосе. То есть даже если промахнулись, то какой смысл бить по инфраструктуре таким слабым боеприпасом. То есть это и аим-120 ракета (петриот -намас) и наше что-нить старое - хз
Пересмотрели ваш пост, провокацию он действительно не содержит. Тем не менее в посте нет подтверждений, что верхняя фотография имеет отношение к текущей ситуации, поэтому пост пришлось удалить второй раз: https://pikabu.ru/information/rules#7.
@moderator, Вы издеваетесь?
Верхняя фотография не имеет отношение к текущей ситуации? То есть её и её аналоги не разгоняли по всем телеграмм каналам?
Не постили тут на пикабу сотни раз в комментариях? (я кстати её из такого взял)
Или теперь спустя два дня, когда вся пресса перепечатавшая эту лажу исправила, вы потребовали подтверждений ? Притом скриншоты телег вы не примете, видео частников тоже.
Но вот официальный канал. а что там у него на превьюшке?
https://www.youtube.com/watch?v=PMVoEiEqMEw&t=569s
И поясните почему вот этот пост - нормально без пруфов: Про чудесный СССР
Пост Про чудесный СССР описывает временной промежуток до 21 века, такие посты подтверждения не требуют (пункт 7.4): https://pikabu.ru/information/rules#7.
И вот тут Вы провокаций не видите: #comment_314285168
И тут:
Потому что тут нет провокаций или грубостей.
@moderator, а провокации допустимы? Я цитату привел.
Тоесть если я напишу что все сторонники украины - недобитые бендеровцы, и все их цели разбой и террор окружающего населения. вы не прибежите на жалобы?
Снова цитат из поста с проигнорированной жалобой :
Неть.
Людям подавай жесть и хардкор. Голод начала тридцатых -- от 2 до 7 миллионов погибших по разным оценкам. Раскулачивание -- около 300 тыс. погибших. репрессии 37-38 гг -- 682 тысячи убиты без суда и следствия, 1.4 миллиона в лагеря на 10 лет и более. И это не упоминая войну, "дело врачей", голод 47 года.
Вы там нормальные, товарищи?
Если это не провокация, то почему мой пост был провокационным ? Или "это другое"? Притом в отличии от того товарища я опирался на неоспоримый факт, даже не оценку и трактовку.
Модерация на Пикабу
8K поста2.1K подписчика
Правила сообщества
Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему
Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:
– содержание удаленного комментария и ссылку на него,
– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.
Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.