1 пост-ответ
Ну нормальный же был юморист. Не ходите актёры во власть, это плохо заканчивается , или для вас (Евдокимов), или для других.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (1)
А вот в этом и блядская загадка, как появится честный человек во власти, так сразу или задвинут или несчастный случай/катастрофа с ним случится.
Как быть? Непонятно.
Тут либо революционная смена всей верхушки с сопутствующими последствиями в виде гражданской войны, или деградации в духе "святых 90-х".
Либо планомерное воспитание патриотичного и ответственного общества, причём на идеалах здорового патриотизма, который не только гордится страной 9 мая, но и видит недостатки и работает над их устранением. Но тут эффекта ждать только через несколько поколений.
Евдокимов был слишком хорошим/хорош для власти. На нем бы держалось все как на бетонных сваях
раскрыть ветку (14)
Нет. Его окружение всерьез не воспринимало. Он не политик. Он человек хороший, а политик такой просто не выживет.
раскрыть ветку (11)
Да, больно было смотреть его обращение к "своим" чиновникам, которые в глаза ему улыбались и брали под козырёк, а затем саботировали выполнение распоряжений.
раскрыть ветку (3)
Потому что надо идти со своей командой.
Почему и нет веры в политиков, сидят одни и те же. Как верить, что они будут что-то менять, когда прошлый срок ничего не сделали.
раскрыть ветку (1)
Как и этого) посмотрите что о нем говорит его ближайший соратник все в январе 2022. Смотреть с 1:45 сразу проще.
YouTube●3:16:20
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Он явно свалил давно. Возможно в Турции.
Он его там и дерьмо и врагом назвал и что ворует и даже офшоры намекнул какие)
раскрыть ветку (2)
я пытался гуглить, может однофамилец может он но вроде в теробороне.
но интервью заинтересовало, ознакомился.
уж. Но всё же сказл собчак весьма конкретно - "бандера это герой".
так что их можно геноцидить они именно такие действия считают героическими)
не воспринимало, но не случись трагедия - он бы сделал многое для региона.
а там может при руке сверху после пары встреч и окружение б изменилось.
очень жаль, для меня он чуть ли не святой человек.
раскрыть ветку (1)
Во власти людям творческим вообще нечего делать, ни актерам, ни танцорам, ни особливо художникам.... Такого натворят)))
раскрыть ветку (8)
смотря кто. многие винят его в той долговой жопе, в которой живёт большинство американцев.
Почитай хотя бы Википедию про Рейгана. Он задолго до своего президентства последний раз снялся. Был долгое время деятелем, на руководящих должностях, ездил по стране с речами, был губернатором, был активным партийцем, и так далее.
Я хз кто там его признает. Вообще считают из "древних" Линкольна, а из более менее современных Эйзенхауэра. Рейган там даже с Трампом рядом не стоял
раскрыть ветку (1)
Нет, Рейган в среднем по всем опросам за последние лет 30 всегда стоял в районе 8-11 места. Но это не отменяет тот факт, что многие его винят в отношении того же Ирака и различных финансовых проблем в стране https://soapboxie.com/us-politics/21reasonsReaganwasaterribl...
Тут ещё прикол в том, что эти рейтинги в большинстве проводятся среди людей, которые не застали те времена или просто не вникали в историю и прочее, хотя сами историки по всем этим президентам тоже ставят его на такое же место. Но если прям дать людям активно почитать что и как он делал, то думаю этот рейтинг сразу поменяется, а в остальном он просто распиаренный, потому что был актёром, типа простым парнем, потом президентом и вовремя ушёл, а ну и плюс с Горбачём контакты налаживал, что тоже у многих в плане рейтинга повлияло, ну и Нэнси конечно же как эталон американской жены, хотя их знатный проёб с историей про "скажи наркотикам нет" это классика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейган,_Рональд
Один из лучших президентов по мнению республиканцев.
Считается что именно он поборол главного восточного врага.