Никак не довели. Не было там голода. Давайте сразу угадаю, как блестяще вы меня опровергнете: "не было?! Полно информации в сети, ищите".
- Доклады воеводских управлений Станиславова (ныне Ивано-Франковск) и Львова о неурожае и росте смертности (Архив новых актов, Варшава / Archiwum Akt Nowych).
- Данные переписи 1931 года и сельскохозяйственных комиссий. резкое сокращение поголовья скота и посевных площадей.
-донесения местных чиновников, рапорты старост (гминных управлений) о случаях голодной смерти (села Косов, Яблунив).
- Жалобы крестьян в Сейм (сохранились в архивах Сейма II Речи Посполитой).
- Газеты Народна справа, Діло(Львов)-заметки о «недостатке хлеба» (цензура запрещала открыто писать о голоде?).
- Украинские эмигрантские издания (Свобода,США): статьи о положении гуцулов.
- Книга Гуцульщина: 1932–1933. Несказане (Івано-Франківськ, 2008) — интервью с выжившими.
Пшеки
- Marek Wierzbicki. Stosunki polsko-ukraińskie w latach 1930–1939 (2005) — анализ экономической политики.
- Dariusz Stola. Nadzieja i Zagłada (1995) — о кризисах в национальных меньшинствах Польши.
Братья хохлы:
- Ярослав Файтушак. Голод на Гуцульщині: 1932–1933.
- Статьи в журнале Карпатський край.
- множество Снимков нищих детей у костелов (из коллекции Национального музея в Кракове).
- Врачи Станиславова фиксировали дистрофию у пациентов из горных
Что заметил, Польские власти избегали термина голод, заменяя его на недород.
Часть документов утрачена в 1939–1945 гг.
И что из этого является ссылкой на информацию о голоде? Я должен прочитать (очевидно, на польском языке) "Доклады воеводских управлений Станиславова (ныне Ивано-Франковск) и Львова" и сделать какие-то выводы? Потом перейти к рапортам старост и жалобам крестьян? Ровно то, что я и написал: "не было?! Полно информации в сети, ищите"
Как?
Задолбали такие как вы с "голодом" в Польше.
(По Балканам не "поднимал тему")
СМЕРТНОСТЬ в 1932-1933-м в Польше возрастала так же как в СССР?
НЕТ !
Кто-то дунул в ухо — и понеслась молва про голод, а хотя бы вики открыть, проветить, посмотреть смертность в эти годы — да найух нужно....
Привыкли тупо лапшу хавать.
Чистый экспорт зерна.
(Экспорт минус импорт)
1924/25 - 548'056 т.
1925/26 - 1'984'664 т.
1926/27 - 2'055'763 т.
1927/28 - 10'684 т.
1929 - 132'448 т.
1930 - 4'716'113 т.
1931 - 5'018'627 т.
1932 - 1'542'610 т.
1933 - 1'671'047 т.
1934 - 736'013 т.
1935 - 1'501'453 т.
1936 - 314'972 т.
1937 - 1'276'694 т.
1938 - 1'924'924 т.
1939 - 122'833 т.
1940 - 1'068'988 т.
Так не было голода в других странах.. это очередная выдумка красногожопого брехла причем современная выдумка даже у советских историков (того периода) нет ничего про этот "голод" в Польше и на Балканах.. это факт
Комментарии автора к посту «Голодомор, Поволжье и голод в Польше, неудобная правда»
Чего? Какой там голод? Там голода не было.. не читай сказки красножопов... Факт фактом красная мразь довела людей до невиданного голода которого ни при каком царе не было.
Это факт
А красный это брехло русофоб и мразь
Опять эти сказки о голодоморе 🤦♂️ как заебали уже. Как будто-то не было в стране неурожаев раньше - нет, все борщевики виноваты. Давайте свалим в одну кучу жертв голода, эпидемии и всех прочих, и будем кричать о кровавых борщевиках.
Так на референдуме проголосовали против развала союза, потом на красную площадь вышли под танки. Вот только не помогло это
Это какому такому обществу большевики хотели отдать заводы пароходы?
А если хотели, то что же не отдали?
Не совсем так.
Белые воевали за ту Россию, к которой они привыкли и за свое место в ней. Не стоит забывать, что среди белые офицеров были не только столбовые дворяне, но и вчерашние унтера, получившие офицерские погоны за службу. Жить в новой России они не хотели.
Красные воевали за новую Россию и свое место в ней. Жить в старой России они не хотели.
Это идеалисты-утописты воевали за мировую революцию.
Простые солдаты, рабочие и крестьяне воевали за то, чтобы их дети жили лучше чем они.
Ага, и для этого готовы были эту Россию поделить на колонии, ради чего пригласили войска англичан, французов и американцев, под чьим протекторатом и правили бы всякие Деникины и Колчаки.
Как я понимаю, они наивно полагали, что интервенты помогут им справится с большевиками, после чего вернуться домой, а белые будут править Россией.
Меня интересует чем руководствовались белые эмигранты типа генерала Краснова, философа Ильина и пр, которые пошли на службу к Гитлеру? Что немцы разобьют РККА, дойдут до линии Архангельск-Астрахань, зачистят на оккупированной территории большевиков (тщательно фильтруя, кто большевик идейный, а кто был просто подневольным), после чего посадят на трон кого-то из Романовых, извинятся за причиненный беспорядок и уйдут домой, благородно ничего не запросив за свою помощь?
Думаю, им было глубоко плевать на то, кто будет править Россией - лишь бы не коммунисты. А о такой мелочи, как сопутствующий ущерб и человеческие потери, вообще не задумывались - кто этих крестьян считает, они плодятся, как мухи.
Краснов анархист. Он выступал за создание отдельного казачьего государства, заключил мир с Германией, что привело к его конфликту с Деникиным и прочими представителями белого движения. Его изначально не особо интересовало ни возрождение империи ни восстановление монархии. Вообще это довольно типичная ошибка, считать что антибольшевисткие силы были монолитны.









Союз нерушимый • История СССР
2.7K постов2.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Политологи
2. Военные эксперты
3. Токсики
Бан 👉🏻👌🏻