1 пост-ответ
История, конечно, дромотическая. И художествейная.
И люто пахнет пиздежом.
Месяц назад бегал, потом ручку сжал и умер.
И люто пахнет пиздежом.
Месяц назад бегал, потом ручку сжал и умер.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
А сарказм здесь в использовании нарочитых грамматически неверных слов, поскольку содержательная часть также сильно искажена автором произведения в сторону хуйдожественности.
Она вон говорит, что в паллиативе работает, а оттуда с трансплантациями не выходят здоровенькими.
Она вон говорит, что в паллиативе работает, а оттуда с трансплантациями не выходят здоровенькими.
раскрыть ветку (7)
1. Из паллиатива не выходят здоровыми, у нас в принципе мало кто выходит, могут только снять с учёта в случае ремиссии.
2. Вопрос к матери был о том, почему не встали на очередь до хосписа
2. Вопрос к матери был о том, почему не встали на очередь до хосписа
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Чего эта?
Если это хоспис- то тема дожития.
Если тема дожития- то трансплантация не поможет.
А все остальное- драматика и воздевание рук.
Сама по себе тема чудовищная, подача- неуместно пафосная, излишне художественная, и, потому, выглядит недостоверно и даже кощунственно.
Если это хоспис- то тема дожития.
Если тема дожития- то трансплантация не поможет.
А все остальное- драматика и воздевание рук.
Сама по себе тема чудовищная, подача- неуместно пафосная, излишне художественная, и, потому, выглядит недостоверно и даже кощунственно.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Мадам, насколько мне известно, муковисцидоз чаще всего диагностируется в совсем юном, практически младенческом возрасте.
Далее, живут с ним десятилетия на терапии.
Кроме того, пересадка- это ни разу не панацея, с большими рисками отторжения. А в этом художественном произведении он уже был плох, если сразу умер.
Потому- свист художественный
Далее, живут с ним десятилетия на терапии.
Кроме того, пересадка- это ни разу не панацея, с большими рисками отторжения. А в этом художественном произведении он уже был плох, если сразу умер.
Потому- свист художественный
раскрыть ветку (3)
Пациенты с МВ очень здорово ранжируются по состоянию своему. Зависит от мутации гена, сохранности организма, лекарственного обеспечения, адекватности самого пациента, приверженности лечению, наличию или отсутствию вредных привычек, вида патогенной флоры в лёгких. Да дахуя всего. И таки да, современные методиики и таргетная терапия дает возможность определенному кругу пациентов прожить 60+, не будучи при этом овощем и обузой близким, а вполне себе социализованным налогоплательщиком. Но, увы, бывают и те кто как в посте (независимо от того - выдумка это или нет).
Трансплантация легких остается важным вариантом поддержания жизни для пациентов с терминальной стадией муковисцидоза, продлевая жизнь в среднем на 5-10 лет и улучшая ее качество. И вопрос к маме был почему они не встали на учёт до того как попали в хоспис.
раскрыть ветку (1)
А в тексте про паллиатив и хоспис где? Только воздымания рук в священном ужосе (для душнил- я знаю, как пишется ужас).
ещё комментарии