раскрыть ветку (93)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну если за толпы людей в метро винить можно только Собянина, то здесь бОльшая ответственность на самих верунах. У них острой необходимости служить не было, в отличии от москвичей в метро, которые ехали на работу
раскрыть ветку (67)
Бля, как можно ехать на шашлыки в такое место? Если еду отдыхать на природу, то комфортно себя чувствую, только если в радиусе минимум километра никого нет из посторонних.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (6)
Очень странно: товарищи успели мангал разложить, разжечь, пожарить шашлык, сожрать и свалить. Это все в центре города. Полицию сейчас на другие участки перебросили?
раскрыть ветку (2)
Их уже поймали, привлекли к административной ответственности и оштрафовали на 25К каждого.
Мне кажется, шашлык удался :)
в субботу в калининграде в пять вечера в центре на мемориале родина-мать молодежь бухала пивко толпой. При том, что до коронки с мемориала народ с бухлом гоняли, а сейчас все ок, ни одного патруля рядом, как и росгвардии нашей дорогой
раскрыть ветку (1)
Как хорошо что было несколько жарителей шашлыков, которые очень удобно появились, чтобы все последующие месяцы всё можно было валить на них.
Не на давки в метро и общественном транспорте, не на любилетей ходить в храмы, не на проходные на заводах.
раскрыть ветку (4)
Да. Именно поэтому с Питера уехал к финнам. Ни одного бычка ни одной мусоринки. Вот как сука они это делают и почему не делаем мы? Неужели сложно после бухания на природе собрать все в пакет и выбросить у своего дома в контейнер??
раскрыть ветку (2)
Понимаете, финны – они как животные дрессированные, их как однажды научили за собой убирать, так они и будут делать. А россиянин – человек с чувством собственного достоинства, он себе цену знает и не будет унижаться, копаясь в мусоре.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (36)
Ну конечно.
Отдельно каждый это безответственный долбоящер, который думает лишь о своём комфорте, но вся вина на Ввп.
Я вот нашу власть вообще не переношу(мягко говоря) и да они конкретно проебались с вирусом, НО как это связано с желанием зажечь свечку, полизать иконку и пожарить шашлыки жопа к жопе??
Одно дело когда люди без работы, или вынуждены ходить на работу. Но кайфовать и забить на всех и вся хуй, при том, что весь мир на самоизоляции это, простите, долбоебизм!
раскрыть ветку (28)
Особенно раздражают знакомые, которые говорят, что вируса нет, главный аргумент которых - Вот у тебя есть среди знакомых, кто заболел?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
-Видел круглую землю из космоса ? Нет?! Значит плоская !
- У тебя есть знакомый педофил ? Нет ?! Значит детей никогда не ебали !
раскрыть ветку (1)
Ну хз, у меня есть заболевших знакомые, например. Но и друзей, которые в это не верят нет.
есть такая потрясающая категория граждан, которые искренне верят, что вся ответственность ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на государстве лежит, а люди могут вести себя как хотят, ведь не ввели же меры, чтобы что-то им запрещать, я вот с несколькими такими спорила и меня в итоге обозвали все разы, то я агрессивная идиотка, то у меня недотрах, то меня только пожалеть можно, и что гражданам и так тяжело в этой неизвестности, а я ещё и ругаю их, а ведь граждане у нас невинные овечки. И без пастуха только блеять могут. Когда я привожу в аргумент, что в нации безответственных хуевозозложителей власть такая же и это неудивительно, ведь они все из народа пришли, а не с Марса, на меня льются помои, что я бред несу, они то вот хорошие, ни за что не ответственны, а государство мрази. Один даже открыто говорил, что с ковидом можно идти на работу, если карантин официальный не ввели. А чо? Государство виновато, что ему дверь не заварило
раскрыть ветку (18)
У государства есть полицейская функция. Состоит она в обеспечении безопасности. В случае пандемии они должны обезопасить граждан от других граждан. А то, что сейчас - это п-ц. Эти импотенты умудрились сразу на 2 стула нас посадить - и экономику нагнули, и с "пандемией" ничего не сделали.
раскрыть ветку (10)
это всё понятно. Но это разве означает, что граждане нихуя не несут ответственность? То есть, человеку сказали, своими гулянками с друзьями ты можешь убить людей, и как бы норм, если они идут с ними гулять? То есть, это норм, что человек думает "ну и пускай дохнут" или "да мне пох"? Извините, но государство это такая система, где ответственность лежит и на государстве и на гражданах. Не бывает такого, что государство всех сдерживать должно, а люди могут хуй класть. Мы же, наверно, не будем оправдывать человека с автоматом, бегающего и стреляющего во всех вокруг, при условии, что он не знает, холостые ли там патроны или настоящие? Или опять государство исключительно будет виновато? И в чём тут разница? Что пули не видно?
Вы знаете, такая точка зрения звучит как "граждане дебилы, не способные на анализ ситуации и ещё и моральные уроды, которым пох, но это ничего. Таких вот убогих надо контролировать, иначе прохожим в жопу гранату засунут и чеку вытащат"
Эти импотенты умудрились сразу на 2 стула нас посадить - и экономику нагнули, и с "пандемией" ничего не сделали.С этим я согласна. Меня раздражает, когда при этом люди забывают, что как бы и они не безвольные куклы, которые за ручки ножи надо домой отправить, и как бы надо отдавать отчёт своим действиям. Они же не бегут перебегать мкад, не суют пальцы в розетку, на это же ума хватает, а тут вдруг нет
раскрыть ветку (6)
Пьяного за рулём останавливают и отстраняют, распивающего на улице аналогично.
В данном случае эти люди представляют угрозу обществу. Нет аусвайса - держи штраф и разумное время добраться домой.
Либо не устраивать весь этот цирк.
В данном случае эти люди представляют угрозу обществу. Нет аусвайса - держи штраф и разумное время добраться домой.
Либо не устраивать весь этот цирк.
раскрыть ветку (5)
Вы слышите, что я Вам говорю? Я не говорю, что государство не виновато. Зачем Вы продолжаете мне это твердить? Я же согласна
Я спрашиваю, хули у нас граждане невинные овечки? Обоснуйте, почему они непричастны. Почему им можно делать, всё что в голову придёт?
Хорошо. Вот как раз в этой ситуации, где пьяный за рулём, он не виноват в том, что пьяный за руль сел? То есть, как бы всё норм? Ну сел и сел? Не долбоёб, да? Вопрос в том, остановили его или нет и отобрали ли права уже отдельный вопрос, мы обсуждаем конкретно поступок сесть пьяным за руль
ещё комментарии
О какой ответственности вы говорите? Государство не контролирует/не информирует/не наказывает, ответственность людей будет выражаться только в последствиях.
А в целом нет смысла фокусироваться на обычных людях, потому что общество нормально не может разделиться и контролировать само себя без власти. По этому и выбирают тех кто будет принимать за нас решения, и если они допускают ошибки, то "обычные люди" в общей своей массе тем более не спасут ситуацию.
Когда у компании проблемы, кого вызывают акционеры? Простого рабочего или генерального директора? Тот же принцип работает и в государстве, только люди это "акционеры" и рабочие одновременно.
раскрыть ветку (3)
Граждане должны соблюдать законы. Самоизоляция подразумевает что человек сам сидит, по своему желанию. В чем я виноват, что я шароеблюсь по своим делам? Объявят карантин-сяду, а до этого момента если хотите чтобы я был дома-отмените кварт плату и платите какие-то деньги, чтобы я мог что-то кушать. И да-я ип-шник, которому запретили работать и дали хрен компенсаций
раскрыть ветку (1)
одно дело работать пойти, а другое гулять с подруженьками/друзьями, целуя их в щёку в знак приветствия или вести своих детей на детскую площадку к другим детям, не зная, чем эти дети болеют и стоять с их мамами болтать вплотную. Короче говоря, контактировать с другим людьми, зная, что у нас тут нарастающий пиздец и ты можешь ему поспособствовать
ещё комментарии
Менталитет у нас такой - излишне гуманный. На жесткие меры Россия идет когда всё, писец, внешний враг/страны уже нет. И то, когда все налаживается, взявшего ответственность и проявившего твердость обливают говном.
Зато рабов у них охуенно делать получается. Пахать - пашите, а отдыхать- хуй. Сейчас ещё бакс к осени до соточки доберется, цены на всё ещё в 2 раза взлетят и вообще охуенно будет.
раскрыть ветку (1)
Насчёт шашлыков жопа к жопе могу сказать.
Вот смотри. Сижу я например с женой в "самоизоляции". Неделю, две. Крыша потихоньку от сидения дома начинает ехать, и хочется поехать на природу.
Если мы вдвоем сядем в машину, поедем на природу, где никого нет, там пожарим шашлыки и вернемся домой - то никому от этого плохо не будет. Да, можно упомянуть магазин и заправку, но в магазин я так и так хожу, а на заправках у нас можно расплатиться через Яндекс, не выходя из машины.
Но нет, запрещено. И ездить компаниями тоже запрещено.
И типовой гражданин, желаю поехать на природу, подумает - если уж и то и то нельзя, то выберу я, что повеселее.
И вот мне кажется, что если бы людям разрешили семьями отдыхать на природе - то количество людей, желающих нарушить режим и отдохнуть с друзьями - то есть с теми, с кем они не контактируют в быту - было бы меньше.
раскрыть ветку (4)
Ну дак зато пойти потолкаться и заразиться в метро можно.
Дебилизм тупых пидоров во власти во всей красе.
Дебилизм тупых пидоров во власти во всей красе.
Да блин,глупо надеяться на гражданскую ответственность. Особенно в условиях пандемий. Ну ок, даже если 99 процентов будут стдеть дома и все такие примерные и хорошие, но всегда, в любой стране мира найдется процент быдла или маргинального населения. Это данность и ничего ты с этим не поделаешь, и нормальное государство должно на это закладываться.
раскрыть ветку (1)
так никто не спорит, что глупо. А граждане от этого умнее становятся? Те, кто устраивают пир во время чумы? Убил человека пистолетом - виновен. Убил, заразив коронавирусом - невинная овечка? мееее? В том то и проблема, что этот процент уж как-то шибко высок. И у меня претензии есть и к законописцам, и к этим гражданам-гулякам. А не только к законописцам
раскрыть ветку (6)
Вот новость где менты выписывают пиздюлей людям без маски
Как думаете кого там в комментариях уже признали виноватым?
раскрыть ветку (5)
Ты всерьез пытаешься использовать здравый разум и логику в разговорах в интернетах? Тут так не принято, тут нужно "путенукралмоишашлыки" кричать
раскрыть ветку (1)
А они должны прописать пиздюлей прежде всего попам, которые на Пасху людей собирали и тем начальникам, которые организовали пробки в метро. Почему домогаются только к отдельным людям без крыши?
раскрыть ветку (2)
Я понимаю что как бы на пикабу хейтить РПЦ можно без пруфов, как и чиновников и цыган.
А также не принято смотреть телевизор, а новости получать отсюда же с пикабу
Ну чтобы круг замкнулся
Но просто оставлю это тут
Котреарх Перил с центрального канал телевизора еще 29 марта призвал верующих не ходить в храмы.
А обычные люди без крыши взяли и поперлись туда. Ну и кому в результате надо прописывать пиздюлей, кроме как не дебилам?
Все в автобусе едут в маске - один дебил без маски. Разумеется пиздить надо начальника автобуса, а не дебила, так получается?
YouTube●1:39
раскрыть ветку (1)
Господин Кирилл глава религиозной организации, в этой религиозной организации полно фанатиков, которые ради жизни в раю готовы заразиться ковидом и позаражать и поубивать этим кучу других людей. Почему Кирилл не издал циркуляр, проводить Пасху за закрытыми дверями? Почему он не сказал: я обязую проводить в церкви Пасху в составе 1 священника и одного служки, а если кто ослушается, призываю полицию того попа привлечь к ответственности согласно законодательству РФ?
Я считаю, что если он как руководитель организации не сделал это, он повинен в заражении двух и более лиц с гибелью пострадавших и ему нужно давать тюремный срок.
У нас в районе настоятель церкви умер от ковида, остаётся только догадываться, сколько людей он позаражал и поубивал. Почему на эту благостную организацию не действуют законы РФ? Почему человека, который раздает еду голодным штрафуют, а попа, который собирает народ и заражает его и это медицинский факт - нет?
Я считаю, что если он как руководитель организации не сделал это, он повинен в заражении двух и более лиц с гибелью пострадавших и ему нужно давать тюремный срок.
У нас в районе настоятель церкви умер от ковида, остаётся только догадываться, сколько людей он позаражал и поубивал. Почему на эту благостную организацию не действуют законы РФ? Почему человека, который раздает еду голодным штрафуют, а попа, который собирает народ и заражает его и это медицинский факт - нет?
А что шашлычники? Семьей (т.е. с кем живешь в одной квартире) сходить в лес, ни к кому ближе 20м не подходя, подъезд в масках и ничего не трогая руками. Шанс заразиться или заразить - минимальный, с походом в магазин не сравнить. Тех, кто большими компаниями собирается, или прется общественным транспортом - осуждаю. Но в целом этот вид деятельности по сравнению с храмами и толпами в метро и проходных - самый безобидный
А чего ссылку на оригинальную статью не дал?
Может потому что та статья от 28 марта, а значит сама фотография сделана была еще раньше.
Пруф, она там под номером 50 https://www.newsvl.ru/vlad/2020/03/28/188867/
@SupportTech, через мобильную версию сайта на андройд (самсунг) первый раз открываешь картинку, увеличиваешь немного, и она застревает. Нельзя поменять масштаб, перемещать её. Только после закрытия крестиком и снова открытием можно смотреть нормально любую фотографию. Это и с комментами, и вроде как с картинками в постах. Думал потерпеть, исправите ситуацию, но чет уже достало в конец)
Упд: вроде это за первую сессию на пикабу возникает. Ну или в каждом посту в отдельно открытой вкладке.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Вы лучше почините баг, уже хрен сколько висит. Когда в ответах нажимаешь на комментарий, сайт больше не отправляет к самому комменту. А открывает просто пост. И как его там найти потом?
Андроид 10 Miui 11.0.1.0
На Андроиде 6.1 тоже самое было
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Браузер? Версия браузера? Есть возможность записать скринкаст? К сожалению, не могу повторить у себя проблему
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Обычно на устройствах в "Инструментах" есть запись экрана. Проблема повторяется на всех постах?
Не исключено что на пасху дохрена позаражались (скорее всего именно так и есть), но это не повод подгонять цифры.
раскрыть ветку (2)
не повод подгонять цифры.
Совсем наоборот, здесь указаны и просуммированы диапазоны. Аргументируйте с каким из них вы не согласны, и обоснуйте почему.
раскрыть ветку (1)
Ну вот, например, что такое "1-2 дня на принятие решения"? Почему не 1 час? Почему не 10 дней? Никакой достоверной статистики по этому вопросу нет и быть не может. Т.е. это на 100% цифры взятые из головы. Как можно их использовать? Если исследование строится из цифр, взятых наугад, то всё исследование - просто предположение наугад. Никакой конкретики, никакой аргументации, никакой достоверности. Просто "ну вот так, потому что я так думаю..."
Или силами верующих, сходивших в церковь на пасху, рост заболевших от экспоненты вышел на плато. Но одухотворение прошло, люди погрязли в грехах и боженька отменил благословение)