Помните этого парня?⁠⁠

Всё по факту, друг, люди просто не знают, что такое нормальная европейская жизнь, для многих это что-то из ряда вон выходящее.

Я бы убавил аппетит где-нибудь до 70-80. А так да, я с вами полностью согласен

5к $ на семью в месяц это конечно чудесно, но я явно перегиб в реалиях России. В той же Чехии к примеру не самой богатой и не самой бедной стране европы где ВВП на душу населения в 2 а то и в 2.5 раза выше 2-3к$ вполне себе достойный семейный бюджет. Даже в сравнении с большинством штатов США где бюджет семьи 50-60к зелени в год считается чуть выше среднего (со слов американца с Аляски, такой заработок цитирую: " Ю ар окей"). Другой вопрос почему мы так отстаём в экономическом развитии, это да это обидненько.

Под нормально - я имею ввиду простую европейскую жизнь:

иметь возможность ходить в ресторан не только по праздникам, покупать билеты в аймакс, жить в хорошем ремонте, ну и понемногу откладывать на что-то.

Вот ты описал нормальную жизнь. Нормально для тебя в ресторанах обедать. А повару ресторана тоже 100к платить? А официанту? А дворнику, который метёт улицу твоего дома? и т.д. А откуда деньги взять?

Машину менять. Отдыхать за границей. А вопрос поставь: а делать то что для этого?

Вот допустим немцы делают авто, продают их. Им наши авто не нужны. Китайцы делают смартфоны. Причем работают за копейки. Дешевле не сделаешь.

И так во многих сферах.

Вопрос а за что твоей семье платить 300к? Что уникального ты можешь дать? Если ничего, то легче платить Китайцу 300$ за ту же работу.

И проблема не решается простым "ну так вкалывай/учись/и тд" это только для конкретного человека работает. Для общества не работает.

А то ли ещё будет. Вот будущее представим: автоматизировали многие производства, сельхоз, даже роботов-дворников создали. Те кто это сделали - получают доход. Ну и малая прослойка следит-оптимизирует-помогает. А остальным 85% населения что делать? С голоду помирать? Ведь землю для сх всю скупили по дешевке. Даже оградиться от капиталиста не выйдет.

Текущая система медленно, но верно ведёт человечество к Апокалипсису. Взамен на 100к в месяц в будущем будут требовать поклоняться мировому правителю как Богу. Рабовладельчество покажется прогрессивным строем по сравнению с тем, что готовится.

Эммм, у меня 100000 в месяц доход на семью, машина с класса (киа сид) в следующем году как раз будет 5 лет и нет проблем поменять на такую-же, в ресторан ходим примерно раз в месяц (мог бы и чаще, детей не всегда есть кому оставить), квартира в ипотеке в новостройке, ремонт пока в процессе, ездим один раз на море + летом куда-нибудь по РФ (в прошлом году, например, на Селигере были), до ремонта что-то откладывалось (на первый взнос по ипотеке как-то накопилось) сейчас все деньги идут на ремонт, походу ты и правда зажрался, либо весь секрет в том что я живу не в Москве, но тогда и не надо распространять свои 300000 на всех, тут не только москвичи сидят.

Есть разница между человек предлагает дешевле и человек вынужден работать за гроши.

Нет никакой разницы, человек не раб и не привязан к месту работы, он в праве найти другую работу, создать себе работу, предложить то что обществу нужно и за что общество готово платить. Он может повысить квалификацию, он может переехать туда, где есть дефицит рабочих рук...

они не должны быть достойно оплачены.

Они оплачиваются ровно настолько насколько это может позволить рынок труда. никто не обязан платить больше, того, что готов предложить, как никто не обязан идти на эти деньги. На каком основании, кто то должен предлагать зарплату выше того, на что человек готов пойти работать? Вы же не пойдете и не купите в магазине товар по высокой цене, когда рядом такой же, но дешевле?

но в стране где это более менее нормально контролирует

Страна контролирует ровно до того момента пока капиталу это выгодно, выгодно, потому что высокая производительность труда, выгодно потому что качество продукции высокое, выгодно имиджево... Если капиталу это не выгодно, то он идет стройными шагами туда, где это выгоднее. И тогда страна скатывается в глубокую и уже ничего контролировать не будет в состоянии.

А в стране, где производительность 5$ в час, против 30$ особо нечего контролировать. Надо сказать спасибо, что хоть кто то тут пытается, что то развивать ибо в Китай уйти куда проще.

А если население не хочет само развиваться и создавать дефицит труда, то кто в этом виноват? Страна?

В оплоте демократии, производительность труда выше, там капиталист все равно получает прибыль, но ровно до того момента, пока это выгодно капиталисту, потом все эти профсоюзы идут ровным строем в еб..ня, когда капиталисту это все становиться не выгодно. Детройт вам в пример.

1. Не выгоден, кто тебя должен содержать? Я как плательщик налогов? Что б ты вместо того, что б шевелить жопой и повышать квалификацию, производительность труда... сидел на жопе ровно?

2. Что заработал, то и получил, поэтому соц. пенсию нах..й только страховая иначе смотри п.1

3. п.1

4. п.1

5. страховка вам в помощь

Это норма для любой конкурентной среды. Которая как ни странно но побеждает и весь современный социализм построен на капитализме.

Где-то тут вчера мелькал список их требований. И как-бэ, они охуели там малость: отказ от штрафов за несоблюдение ТБ и прочие штуки