Пометьте там себе:1
Женщина, употребляющая термин «ред флаг», – это ред флаг.
А в чем проблема? А если мужик говорит что у него есть ред флаги по отношению к женщинам? Это тоже зашквар?)
Вот если я узнаю что женщина верит в таро и астрологию это ебать какой ред флаг, и звоночек что нужно держаться подальше.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если трахать только умных и разумных, то крайне высока вероятность умереть девственником. Ну а по сути, астрология - это просто безобидная жвачка для ума, одно из проявлений склонности человеческого разума к систематизации всего и вся. Ничего плохого в ней нет, если человек не строит свою жизнь вокруг неё
раскрыть ветку (2)
не, вроде это легкая форма "магического мышления". Норма у детей до 5-ти лет, у взрослых один из признаков шизофрении. Не настаиваю. Склонность к анализу и поиску взаимосвязей, это все же не совсем про взять и поверить в ни на чем не основанную систем.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
А что не так, это все женщины сделали ? ) Весь прогресс на мужчинах. Это в принципе наша функция.
раскрыть ветку (8)
Да-да, среди ученых не было женщин. Вот прям ни одной. Они же все дурочки, в гороскопы верят. Даже не работают, только дома сидят.
ещё комментарии
Я обобщаю по полам, индивидуальная изменчивость сильнее половой но в среднем между полами есть кардинальные различия. Например Шарапова под 1 90 а Галустян 1 60. Значит ли это что женщины в среднем выше мужчин ?
Мужчины в целом как гендер в прогресс всегда вносили и вносят самый значительный вклад. На женщине всегда прежде всего функция деторождения была, а не изучение и прогресс. Вот как раз сейчас женщины отошли от этой функции , стали ближе к мужчинам и внезапно вымирание по всем цивилизованным странам как следствие, мы наблюдаем.
Мужчины в целом как гендер в прогресс всегда вносили и вносят самый значительный вклад. На женщине всегда прежде всего функция деторождения была, а не изучение и прогресс. Вот как раз сейчас женщины отошли от этой функции , стали ближе к мужчинам и внезапно вымирание по всем цивилизованным странам как следствие, мы наблюдаем.
раскрыть ветку (6)
Не функция, а социальная роль. Социальные роли могут меняться, даже внутри однородного общества. К физиологическим различиям это не имеет никакого отношения, IQ с гендером не коррелирует.
ещё комментарии
Не функция, а социальная роль. Социальные роли могут меняться,И где они кардинально менялись ? Социальные роли прямо вытекают из физиологии, и есть даже у животных. Это результат той же эволюции.
Сейчас пошло изменение, дай бог если полтысячелетия наша цивилизация протянет, а не полностью исламинизируется, где как раз четкие классические соц роли.
IQ с гендером не коррелирует.В среднем не сильно идет корреляция, индивидуально практически все великие ученые, изменившие парадигму науки, на тот момент действующую, это мужчины, кто их ученых женщин может встать на один уровень с Архимедом, Ньютоном, Дарвином, Эйнштейном, Максвеллом и.т. д ????
Гении в 99,9% случаев это мужчины, из за нашей хромосомы у.
Женщины они более усреднены, у них другая природная функция материнства и отбора генов.
раскрыть ветку (4)
сейчас пошло изменение
Если бы это действительно было бы обусловлено эволюцией и физиологией, то такая скорость изменений была бы невозможна.
кто их ученых женщин может встать на один уровень с Архимедом, Ньютоном, Дарвином, Эйнштейном, Максвеллом и.т. д ????
Кюри? Лавлейс? Бехтерева?
Перепутана причинно-следственная связь. Почему блондинки и качки считаются тупыми? Потому что сфера интересов сужается до внешности и на развитие себя в других областях не хватает либо времени, либо желания. Так и тут: когда уделом женщины было следить за домом и за детьми, возможности развиваться в научном и карьерном плане не было. Хотя и находились те, кто смог переломить ситуацию и встать рядом с учеными-мужчинами, что уже доказывает несостоятельность утверждений о том, что хромосомы влияют на гениальность. Если у вас есть научные исследования об этом, я бы почитал. (Только не труды некоторых художников)
Сейчас вклад мужчин и женщин выравнивается и от этого выиграют все. С цивилизацией все будет хорошо, не беспокойтесь.
ещё комментарии
Если бы это действительно было бы обусловлено эволюцией и физиологией, то такая скорость изменений была бы невозможна.Возможно но не жизнеспособно, на этом и посторон естественный отбор, возможно все но выживает то что жизнеспособно ))
По текущим тенденциям в Европейской цивилизации это четко видно, вымирание.
Кюри? Лавлейс? Бехтерева?Ты рофлишь ? Даже рядом с Эйнштейном и Ньютоном не стоят.
Так и тут: когда уделом женщины было следить за домом и за детьми, возможности развиваться в научном и карьерном плане не было. Хотя и находились те, кто смог переломить ситуацию и встать рядом с учеными-мужчинами, что уже доказывает несостоятельность утверждений о том, что хромосомы влияют на гениальность.1) Галилей, Пастер , Ломоносов и.т. д кто совершал открытия вопреки обществу и обстоятельствам.
2) Гениальность это отклонение, мутация. У хромосома априори больше подвержена мутациям, поэтому отбор среди мужчин в разы сильнее чем у женщин. Среди мужчин всегда больше дебилов, идиотов и больше гениев.
3) твои же примеры женщин показывают что хорошие ученые бывают среди их числа, и при желании спокойно занимались наукой, но не одного Эйнштейна среди женщин пока не родилось.
раскрыть ветку (1)
Планета Земля в принципе не предназначена для такого количества народу, так что уменьшение численности людей произойдет в любом случае, хотите вы этого или нет. Если не перестанут рожать - ну появиться новый супер-вирус, который выкосит половину населения шарика, делов-то.
ещё комментарии
Ты уже натягиваешь сову на глобус. Начнем с того, что женщина в целом не имела большую часть истории возможности заниматься наукой) Потому что как раз были четко расставленные социальные роли, даже в высшем обществе. И это в общем то нормально в контексте исторической эпохи. И мы имеем мало (но не ноль) женщин отметившихся в эпоху пика открытий как раз от того, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ количество жещин либо не имели возможности, либо не хотели врываться в науку. В ту пору женщина пилот уже воспринималось как нечно нетривиальное. И не в формате "что эта самка себе позволяет!!!" А потому что женщина решилась вовлечься в рисковое, и тяжелое мужское дело!
В наше время барьеров нет и мы имеем уйму женщин в научной среде. Беда в том, что пик открытий прошел, сейчас любой шаг в науке это порой годы исследований целых групп ученых. Как раньше в соло уже не затащишь и громкое имя не заработаешь.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Да мне в принципе пофиг, главное чтоб человек был хороший и мне подходил ))
P.S ты кстати где себе девушку нашел ? )) я тут скоро буду в поиске ))
P.S ты кстати где себе девушку нашел ? )) я тут скоро буду в поиске ))
раскрыть ветку (1)
В интернете) Но наверное, самое оптимальное, это найти какую нибудь живую тусовку завязанную на интересное тебе хобби.
ещё комментарии
Юмор для всех и каждого
96.1K постов61.2K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.