Почему так?1

Вообще считаю невероятной несправедливостью, что гражданские права даются даром.

Вот смотрите. Чтобы получить права на вождение или оружие, чего только не нужно сделать.

Справки, что ты не псих и не наркоман. Часы практики. Сдача экзаменов. Сейфы какие-то. Куча денег и времени.

Десять кругов ада пройти, чтобы сраную тачку водить или по банкам стрелять. А для того, чтобы выбирать будущее всей страны при демократии - достаточно только родиться.

В общем я бы ввел экзамены на гражданские права. Самые простые, без надрыва. На уровне сдать ЕГЭ по русскому и истории. Хотя бы на трояк.

Уверен, что 2/3 коренных и 100% тожероссиян сразу отвалятся. И тогда действительно будут те самые честные выборы.

И на них победят сами знаете кто.
Автор

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

ссчитать ли несправедливостью то, что вы без теста имеете возможность писать всю ересь, что в голову вам приходит?

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему вы считаете, что я этот тест не пройду, если он будет?
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, пройдете или нет. Все зависит от "фантазии" его автора. Любящие ухудшать жизнь другим людям очень фэнтезиные ребята. Причем ухудшать, чтоб тем хорошо не жилось. А не ради благих целей.

Заслужить право называться гражданином? Зачем, если никто из простых людей голосовалками ничего не решает?

А может тогда на все право заслуживать? Жить, есть, говорить, рожать? Не чувствуете, что это напоминает?

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

что напоминает? ЖИЗНЬ?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет такого субъекта "жизнь". Есть люди и то, что они творят. С собой и с другими.

Как называется творение, к которому вы призываете?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливое общество?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кто будет устанавливать понятие справедливости? Оно де относительное.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну а что, ценз, стратификация и неравенство- это по вашему несправедливость?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

насчет неравенства - какого? Которое от природы? Странно рассуждать о справедливости в том, на что человек не может никак повлиять: внешность, интеллект.

Цензура - однозначно несправедливость. Потому что вытекает из категории "стратификации". Не пойми кто решает, кому можно говорить\писать\слушать и на какие темы, а кому нет. С какой стати?

Сначала одним нельзя говорить, потом им нельзя смотреть, потом рылом не вышли, а потом и право на жизнь надо заслужить? Или что?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, чувствую дискус плывёт, давайте хоть конкретную тему выберем 🤣
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тема конкретна - у всех должны быть равные права по умолчанию.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества