Почему потомки отрекаются от предков?
Встретил тут мнение на просторах Пикабу :"Забавно, как потомки батраков и крепостных переживают за убиенного Царя-упыря, которых их гнобил и даже не считал за людей"
и решил попробовать понять, почему так происходит...
Когда человек пренебрегает своими предками, он не просто выражает какое-то мнение, а совершает глубокий акт самоопределения.
Отказываясь от своего прошлого, пытается обрести совершенно новую, "чистую" идентичность, чтобы почувствовать себя принятым или желанным в какой-то новой для себя социальной группе или иерархии. Это происходит отнюдь не в результате вдумчивого анализа Истории, а скорее является инстинктивной реакцией, неким защитным механизмом от всего сложного и многогранного. Мозгу гораздо легче объявить своих предшественников "чернью" или просто "плохими", чем признать их неотъемлемой частью себя.
Так возникает своего рода "историческое сиротство" - состояние, когда человек разрывает все связи со своим родом и сам этот разрыв становится ценой, но самое парадоксальное в том, что эта плата ничего не даёт, кроме пустой Иллюзии.
Отвергая своих, человек на самом деле не возвышается и не становится лучше.
Вместо этого он лишь запирает себя в новой клетке - под диктатурой своих же внутренних комплексов. И это не столько про политику, сколько про некий ритуал.
Ритуал, который держит его в той же самой двоичной, черно-белой логике, из которой он, как ему кажется, так отчаянно пытается выбраться.
Вуаля.
P.S. Этот текст не о том, правы ли монархисты или большевики, а о том, как устроена сама потребность отрекаться от своих корней, чтобы почувствовать себя "новым" человеком.
Механизм работает в любой идеологии.