Плевок⁠⁠

Чем тебе сравнения не понравилось? Обычная игра слов.

По сути ты верно сказал но в первом комментарии ты утверждал что это нормально, а я аморально.
Да и агрессии никакой быть не должно, в многих областях беркут сложил оружие и перешел на сторону народу, некоторые группы даже на грушевского поехали за народ выступать. Зато киевский беркут самый крутой.

Ты даже не представляешь мой шок когда друг детства стоял по ту сторону баррикад в мундире. И когда я спросил почему он стоит, он еще кадет ему лет 18 от силы, он сказал - потому что пацаны стоят, я не могу их бросить. И в ответ я задал еще один вопрост, если прикажут убит меня, ты сделаешь это? Минута гробового молчания и он сказал что не знает что ему делать, многие ребята вообще не хотели туда идти.

Кароче, тупому лишь нужно доносить что агрессия провоцирует на себя такой-же ответ. Все это прекрасно знают и может поэтому схлопотал минусов.

И я повторюсь, а точнее процитирую то что ты написал после увиденной гиф-анимации: И что тут такого?, ты не уточнял ни о какой агрессии (да тут и уточнят ничего не нужно, просто фраза "И что тут такого" по другому говорится - это нормально) ни*уя это не нормально, ты просто поставил вопрос перед самим фактом действия, человек плюнул человеку в лицо и ты поставил такой вопрос. Что тебе еще не понятно? Если-бы это еще было поставлено как сарказм то ладно, в общем ты не удачно прокомментировал, ты не прав и схлопотал минусов, я ставлю жирную точку.
p.s. - следующий раз подбирай слова получше.