3366

Первые снимки с «ЛУНЫ-25»!2

В Институте космических исследований Российской академии наук завершен экспресс-анализ телеметрии и данных измерений научных приборов на борту автоматической станции «Луна-25», выполненных 13 августа 2023 года в двух сеансах первых включений на расстоянии от Земли около 310 тыс. км. Все приборы показали полную работоспособность и готовность к исследованиям Луны. Их аналоговые и цифровые узлы и блоки отработали на «отлично».

Камерами бортового телевидения СТС-Л были получены первые снимки из космоса, которые войдут в историю отечественной космонавтики. На этих снимках видны элементы конструкции аппарата «Луна-25» на фоне Земли, от которой мы уже навсегда улетели, и на фоне Луны, к которой мы уже совсем скоро прилетим. На третьем снимке видна эмблема миссии и ковш бортового манипулятора.

Во время сеансов ядерно-физический прибор АДРОН-ЛР измерил радиационный фон на аппарате, значительный вклад в который вносят галактические космические лучи. Эти лучи заполняют все межпланетное пространство, под их воздействием нашим приборам и будущим экспедициям космонавтов предстоит работать на Луне. Поэтому узнать радиационный фон на борту космического аппарата заранее, еще на перелете, было крайне необходимо.

В целом, экспресс-анализ данных первых научных измерений в космосе показал, что автоматический аппарат «Луна-25» — это хорошо сконструированный надежный комплекс. В отличие от экспедиций советской эпохи на станции отсутствует гермоотсек и приборы работают в условиях космического пространства. При этом системы станции обеспечивают бортовой научной аппаратуре оптимальные тепловые условия, необходимые ресурсы по энергетике, управлению и радиосвязи.

14 августа 2023 г. космический аппарат «Луна-25» продолжает свой перелет к естественному спутнику Земли в ориентации, которую контролируют созданные в ИКИ РАН звездные датчики. Все системы космического аппарата работают штатно, связь со станцией устойчивая, энергобаланс положительный.

На «Луне-25» установлен комплекс СТС-Л из 8 камер. В его составе две посадочные камеры, которые установлены внизу аппарата и «смотрят» на поверхность во время посадки. Данные, полученные с них, будут использованы при создании системы высокоточной посадки для следующих лунных миссий. Соответственно, после посадки они перестанут работать. Кроме них, есть четыре панорамные камеры на разных сторонах аппарата. Если все пойдет, как запланировали, то аппарат окажется на поверхности почти сразу, как Солнце взойдет над горизонтом. В первый лунный день (лунные сутки называют лунацией) они будут снимать панораму. Мы постараемся это делать настолько часто, насколько будут позволять доступные ресурсы (объем телеметрии, потребление). В результате можно будет смонтировать «кино», как меняется панорама вокруг аппарата в течение дня. И еще есть стереокамеры, которые будут наблюдать за работой ЛМК.

Подробнее о камерах: http://ofo.ikiweb.ru/razrabotki/STS-L.html

https://iki.cosmos.ru/news/ot-zemli-uleteli-letim-k-lune

Сравнение с Beresheet и Chandrayaan-3

upd. К запуску «Луны-25». О научной аппаратуре автоматической станции

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

922
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Хорошо описал ситуацию с комментариями под снимками Михаил Котов:

Илья, мой напарник по рекламному агентству где-то там, в прошлой жизни никогда не разрешал посылать фотки процесса изготовления рекламной продукции. Мотивировал это решение он всегда одинаково жестко: «дуракам полдела не показывают». Глядя на комментарии в сети о технических снимках, присланных вчера «Луной-25» я вспоминаю Илью…

«Почему такое маленькое разрешение?»

Во-первых стоит взять оригинальные фото, выложенные ИКИ РАН, они побольше. Во-вторых, это технические фото, они для проверки работоспособности, а не для того чтобы сделать приятно Сереже из третьего подъезда. Меньше снимок – меньше трафик, больше времени для необходимой технической инфы

«Почему не в цвете, вы украли камеру с моего домофона?»

Ответ точно такой же, что и на вопрос выше. На Луне-25 черно-белых камер нет, поэтому скорее всего ( у меня нет точной инфы!!!) для простоты взяли один какой-то канал синий или зеленый.

«Почему Луна такая маленькая?»

Фокусное расстояние. Это широкоугольная камера, для понимания вечером сфотографируйте Луну на свой смартфон, со стандартными настройками. Ой, она гораздо меньше, чем привыкли, а ведь это еще не особенно широкий угол.

«Станция же летит к Луне, значит Луна должна быть больше»

«Луна-25» не летит к Луне по прямой, и даже не по дуге, как показано на схеме, реальная орбита сложнее. Приходите в Летнюю космическую школу на баллистику и вам расскажут =)

p.s. На данный момент скорость передачи с Луны -25 около 1 кбита/сек. После успешной посадки будет развернута узконаправленная антенна, что даст возможность передать и панораму и фото в цвете

Пример первых фото с Curiosity:

Продолжение поста «Первые снимки с "ЛУНЫ-25"!»
Показать полностью 1
комментарии (138)
384
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

По многочисленным просьбам, Роскосмос публикует новый, уже цветной снимок с камер автоматической станции «Луна-25» на этапе перелета к естественному спутнику Земли

Продолжение поста «Первые снимки с "ЛУНЫ-25"!»
  1. Подробнее о камерах: http://ofo.ikiweb.ru/razrabotki/STS-L.html и в конце поста Первые снимки с «ЛУНЫ-25»!

2. https://iki.cosmos.ru/sites/default/files/docs/annual/2021/R... рефераты о камерах, матрицах и т.д.

3. Устройство Луна-25 и цели проекта: https://spec.tass.ru/luna-25/

4. Еще о Луна-25:К запуску «Луны-25». О научной аппаратуре автоматической станции

Внимание! Сейчас активен только узкий канал связи, поэтому информация передается со скоростью 1-4 килобита в секунду. Узконаправленная антенна для более высокоскоростной связи будет развернута после посадки.

Показать полностью
комментарии (46)
Kobld here!
Автор поста оценил этот комментарий

Правда где носит БК и где Луну...

раскрыть ветку (1)
78
Автор поста оценил этот комментарий

А Боромир бы с обоих аппаратов видео в FULLHD 60FPS прислал бы!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почему у меня на смартфоне камера лучше?

раскрыть ветку (1)
84
Автор поста оценил этот комментарий

Она хуже, она не выдержит космическую радиацию.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут фото? Не уходи от темы, пожалуйста.


Вопрос был, почему на Луну отправили камеру от нокии3310?


Ты ответил, мол, она от радиации и вибраций защищена. Очевидно, имелось в виду, что более качественное изделие невозможно создать, так как накладываются соответствующие ограничение по внешним воздействующим факторам. Ок, аргумент принимается.


Поясни, пожалуйста, на какие именно комплектующие изделия в составе камеры накладывают ограничительные требования по вибрационным нагрузкам и радиационной стойкости по-твоему? Может быть знаешь конкретные величины? Почему именно вибрационные нагрузки, а не ударное ускорение? Причём тут перегрузка? Обычно именно перегрузка - одно из довольно простых требований к комплектующим изделиям космической техники.

В общем, пока вопросов сильно больше стало, поясни, пожалуйста.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

https://iki.cosmos.ru/sites/default/files/docs/annual/2021/R...

чем больше в лес, тем толще партизаны, то есть больше вопросов. Тут много интересной информации. Вплоть до деградирования объектива от радиации.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищи, я надеюсь доллар станет обратно по 50 рублей когда станция прилунится?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Будет стоить 1 рубль! К девальвации вернется

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Моя выдерживает. Хотя если прям сильная радиация как между Европой и Юпитером, то немного фонит и появляются засветы.

Но между Землей и Луной никакой сильной радиации и нет для техники.

Van Allen radiation belt составляет от 3 до 5 МэВ, что вполне не сильно влияет на технику.

раскрыть ветку (1)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Вот болваны в ИКИ РАН, надо было просто отобрать у тебя телефон!)))

Автор поста оценил этот комментарий

пипец стыдоба за человечество. до грёбаной Луны долетели второй раз и так много счастья, что можно её поснимать на камеру... Где блять двигатели способные свободно перемещаться хотя бы по солнечной системе? Где огромные космические корабли, собираемые на орбите. Пипец радуются

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

забыли антиграв

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я типа нуб и вопрос наверное нубский. Но, чего до сих пор фоткают то чернобелым? 23год на дворе

раскрыть ветку (1)
89
Автор поста оценил этот комментарий

Камеры цветные, канал связи узкий. Для теста порадовать сфоткали, потому что все просили фото. А теперь всем не нравится, что черно-белое)

показать ответы
Да я неправ, а лев!
Автор поста оценил этот комментарий

Такую сложную задачу решели - полет на луну. Но, сука, камеру от смартфона массой меньше грамма дополнительно установить - наверно религия не позволяет. Ну сдохнет камера, ну и пофиг, не научная цель же была, а развлекательная, для контента интересного...

И так даже наса делало, кроме последних аппаратов.(всмысле не ставило камеры обычные цветные с высоким разрешением)

Плюс камеры со смартфона - ещё и увидим реальные цвета, как увидел бы глаз человеческий.

Но нет, хрен нам.

А 1-2 грамма почти погрешность при массах в десятки кг.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

1-2 грамма погрешности

Такая камера скорее всего выйдет из строя. А для ее работы надо еще и блок управления. Который тоже должен быть радиационностойким.

Вот камеры от ГоуПро на Орионе для примера.


И камеры на Луна-25 для космических очень хороши. Объектив с матрицей не деградируют от воздействия тяжелых частиц. При посадке создаст цветную панораму, стереопара покажет процесс сбора грунта.

Сейчас передача данных идет по малонаправленным антеннам, остронаправленная (скоростная) антенна будет наведена на Землю только после посадки.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё хорошо, но что камера чб

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Камеры цветные. Канал связи тестировали и он узкий. БеппиКоломбо Наса тоже сейчас отправляет чб фото.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня простите ради Бога, но у меня лишь только один вопрос: почему на спутнике 23-года XXI века установлено фото-оборудование из домофона соседнего подъезда?! Почему до сих пор дела в этой части обстоят именно в нашей стране все также? Вот реально не понимаю. Простой вопрос.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Можете пролистать комментарии? Уже 10 раз отвечал, надоели, если честно

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в чб? Типа так лучше или проще? Кто-нибудь знает?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Проще было передать, камеры умеют снимать в цвете. Но там особо снимать сейчас нечего.

184
Автор поста оценил этот комментарий

В России, к сожалению, тему космоса не популяризируют вообще.
Помню как отправляла с Perseverance своё имя на Марс, дак следила за его полётом с такиим трепетом), прикольно интересно, НАСА прям умеет в креатив и завлекуху.
А у нас что.. ну улетел (спасибо, что не Лунаглоб) , ну вот вам 3 невнятных чб фото в группе вк и великая гордость ведущих 1-го канала ТВ.
И сейчас, кстати, в мире форсят эту тему с Луна-25 больше чем у нас в стране.
Так это всё угнетает(

раскрыть ветку (1)
98
Автор поста оценил этот комментарий

Практических во всех сайтах/пабликах/каналах, посвященных космосу, технологиям и даже политике выкладывают ежедневно новости и посты про Луну - 25.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А почему Луна такая маленькая, да и Земля тоже? Мне кажется, на полпути то Луна должна быть в пол-экрана. А Земля, так как в несколько раз больше, должна быть соизмерима по линейному размеру.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот для примера снимок c BeppiColombo. Расстояние до Земли 540 000 км

Иллюстрация к комментарию
7
Dead inside
Автор поста оценил этот комментарий

А почему с аппарата на Марсе снимки в разы лучше?

раскрыть ветку (1)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что у Луны 25 нет задачи фоточки лучше марсианских присылать, а задача исследовать лунный грунт научными приборами и найти лёд. 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-нибудь, расскрасьте фоточки красиво как НАСА это делает, а то ведь скажут что к Лунаглобу прикрепили патефоны вместо камер
раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Спокойнее гений. Вопрос не в Полете на луну. Американцы там были первые. Только вопрос был ли там человек, а не техника одна. Даже сейчас не могут создать скафандр пригодный для высадки и нахождения на поверхности луны. Сейчас объявлено, что к 2024 будут готовы скафандры лунные и на время полёта в «Орионе». Прототипы появились ещё в 2019 (НАСА сотрудничало с НПП «Звезда»), но в 2020 Россия вышла из проекта.


«Artemis 1» совершил посадку в Тихом океане 12 декабря 2022, с тремя манекенами набитыми датчиками и в скафандрах естественно. Однако до сих пор данных о «выживаемости человека» нет, есть сообщение одной строкой – необходимо более тщательно выбрать материалы для скафандров.

Если это не признание – что условные астронавты «не выжили» в современном скафандре, и как следствие заявление, что раньше они тем более не выжили бы, то что ещё?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тупо тех инженеров нет и производства, материалов. Это как начать сейчас патефоны, дирижабли выпускать. Всю цепочку надо создавать заново.

Кстати, у нас в РФ тоже по мощным водородным двигателям надо все заново делать.

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно перечислены ли все научные приборы.

Потому что, если да, то бедненько как-то

Даже анализаторы наличия льда не вставили?

раскрыть ветку (1)
КЮ!
Автор поста оценил этот комментарий

Пока рано.


Экспедиция не настолько чумовая, чтобы сильно ею гордиться (люди обязательно припомнят успехи СССР, на фоне которых Российские разработки довольно блёклые, да и даже тут, в комментариях, уже есть претензии, что, мол, фото какие-то черно-белые).


Плюс, разработчики, насколько я понимаю, сами ещё не до конца уверены, насколько плавно всё пройдёт. И решили, что лучше уж маленькая победа, чем громкий фейл. Так что сейчас потихонь-помаленьку будем отходить от "Рогозинской эпохи" в Роскосмосе, а там, глядишь, лет через 10 и придём к нормальному пиару и громким экспедициям.


Но пока рано.

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий

"Рогозинская эпоха" - это когда начали активно и без скандалов строить Восточный, перестали падать ракеты и запустили все зависшие проекты, вроде МЛМ Наука, Луна 25 (а он завершена в эту эпоху)))))


Посадка на Луне  - сложная задача и сейчас. Японский, израильский и 2 индийских аппарата уже потерпели неудачу.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Условно, хорошее качество передавать на землю много часов.

Для теста поьыстрмму так, потом передадут

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Обещали HDR фотки после посадки

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Написано же 8 каналов по 50 мегабит.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

1-4килобита канал на Землю сейчас

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Снимки точно цветные? А можете сделать пост, что там делать будет лунный модуль? Какие исследования и т.п. ну кроме сэлфи.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Артемида 1, gopro на орионе? Не совсем амс, но близко
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сильно модифицированные. Кстати, вот интересный документ https://www.asnt.org/~/media/Files/Events-Meetings/Conferenc...

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Посоветуй, пожалуйста, лучшие на твой взгляд сайты для мониторинга новостей космической тематики, желательно  с минимумом информационного шума.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Завтра скину обязательно

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почему мы можем в полёты на Луну и космос, но не можем в автомобили и смартфоны?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Потому как это продукт массового потребления и у нас мал рынок. Те же коробки автомат не так много предприятий в мире делают, но делают их сразу для всего мира.

Кстати, у нас есть коробка автомат KATE, но она ставится на Аурус, так как Рено-ниссан решили свои вариаторы на Вазы ставить.

А смартфоны уже делают в РФ. Проектирование,  платы, сборка. Точно так же как большинство производителей телефонов. Но тоже тираж не миллион как у эппл, а пару десятков тысяч

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А когда посадка?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

21 августа

Автор поста оценил этот комментарий
Так вроде речь про камеры шла, не чипы. Причем камеры скорее навигационные, нежили научные, как у ровера. А по поводу вертолётика, там ещё и производительность нужна была что бы изображения с камеры в полете в реальном времени обрабатывать
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Там вся электроника разного класса и размера. У ровера камеры огромные. Видимо, не просто так.

Да, эксперимент с вертолетиком удался, но и не рассчитывал никто на такой срок. На других АМС я камеры такого класса, как у вертолета, не видел.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите это Индженюити, который уже 2 год на Марсе летает с consumer-grade электроникой.
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Зато на марсоходе стоит чип по 200 000 долларов в ценах 2002 года.

Может выдержать от 200 000 до 1 млн рад, диапазон рабочих температур: от −55 °C до 125 °C. Стандартная одноплатная система RAD750 в составе самого процессора и материнской платы потребляет 10 Вт энергии, может выдержать 100 000 рад, температурный диапазон: от −55 °C до 70 °C.

Я вот думаю, а чего они не использовали consumer-grade для него?

А все потому, что  у вертолета были жёсткие ограничения по весу и габаритам, поэтому пришлось брать миниатюрные микросхемы.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а где же пост про это? Или не плюсуют такое?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не успел сделать, до меня два поста сделали другие. Я только за компьютер сел, уже пост баяном стал

Автор поста оценил этот комментарий

выше паренёк ссылается на то, что возможности камеры ограничены требованиями по вибрационным нагрузкам, ионизирующему излучению и перегрузкам. То, что разные миссии - это очевидно, не задавай глупых вопросов, пожалуйста.


Мне пока что до сих пор непонятно почему камера с такими слабыми техническими характеристиками. Запускаем раз за век что-то стоящее, не можем камеру получше поставить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Матрица с линзами должна выдерживать радиационное воздействие тяжелых частиц. И не деградировать. Поэтому, используют специальные.

4
Автор поста оценил этот комментарий

2 индийских аппарата

Хотелось бы про это поподробнее услышать. Откуда вдруг 2 взялось?
Или Чандраян 3 уже заочно похоронили?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, забыл, что Чандраян-1 состоит из орбитального модуля и ударного зонда, которому все равно как приземлятся)

8
Автор поста оценил этот комментарий

О,норм)))Прост Наса виден везде и всюду,а о мерче Роскосмоса узнал впервые только сегодня от пикабушника))

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Просто можно на иногда в соцсетях РК читать посты, а не на Пикабу, тут то кто будет рекламировать?) Они и разыгрывают мерч

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ч0, как там дела у станции? Почему замолчали?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, разбилась(

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец, фотографии как из 70-х. Даже на бу GoPro не хватило? Ну, серьезно
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, про "без скандалов строить Восточный" - пожалуйста, не надо. Я патриот, более того - отпечатки моих рук есть на перилах стартового стола (были, думаю, их регулярно красят) со стороны, смотрящей на газоход.
Но причина, по которой я в свое время оказался на ПСЭБе ВОсточного в оперативном штапе - повальное разгильдяйство, воровство и кумовство. Все ГУССТ ("Спецстрои") России скидывались своими специалистами, чтобы помочь "ДальСпецСтрою" довести дело до конца. 2015 год - полный ПЭ.
Слава Богу, что хватило людей, денег, ума и контроля, чтобы все это завершить, но бабла туда ввалено - охереть трижды можно.
Циолковский (там же рядом еще Углегорск) видел вот в таком состоянии (на первом фото), ска, вместе с инженерами ездили туда, блдь, обои клеить. Приехать в командировку больше чем за 6 тыщ. км, чтобы обои поклеить (в том числе) - ну как-то так...

Я только ЗА развитие, причем всестороннее. Плохо, что часто это происходит не благодаря, а вопреки...
P.S. - последующие фото - мои собственные :)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О, интересные фото!

Я имею ввиду то, что Рогозин в 2018 пришел в РК. В 2015 его только только назначили курировать Восточный. Как раз по причине того, что жопа была.

Потом то уже без таких скандалов строили. Вторая очередь уже по графику завершается, например.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как так-то? Обещали все по красоте сделать!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обидно(

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А когда до Луны долететь должны?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

21 августа

Автор поста оценил этот комментарий
Голос Гагарина самы местные царьки с роскосмоса требуют в лифтах. Видите ли так нужно, а то что десят лет 1 сраный лифт в эксплуатацию вводят им не понять
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред! В серию лифт без голоса Гагарина пошел. Там любые звуки добавлять можно.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Есть cosmomerch, это официальный мерч Роскосмоса. У меня футболка и толстовка с Луной-25, например. (Правда, дата запуска на них старая 🤦‍♂️)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О,  мне тоже жена подарила футболку и толстовку

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для Ангары-то? Я и говорю - без первоначальных скандалов не обошлось. "Димка" тогда частенько прилетал, то и дело ВСКы устраивал из ПСЭБа с разгоняями. Самые громкие уголовные дела в 15-17 годах там были. Миллиардные!!!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, для Ангары. Да, воровали просто в открытую.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А современные мисии? Индия запустила свой аппарат на луну... На марс отправляют регулярно...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вторая миссия, первая не смогла сесть. У РК с европейцами миссия Экзомарс 2018 тоже была, а марсоход и посадочная платформа до СВО не улетели и все, остались в ЕС(

2
Автор поста оценил этот комментарий

Столько денег потратили и все в вакуум.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

47% научных миссий СССР были провальными. Космос-это сложно.И дорого.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете у меня от мерча Роскосмоса испанский стыд. Был тут недавно в филиале алиэкспресс под названием цниииаш. К сожалению по другому не получается назвать. Огромный магазин пристроили а внутри галимый Китай задорого. И несмотря на то что вот я был только что внутри на совещании, вроде кое что видел кое что знаю.. ощущение что кроме этого мерча больше ничего и нет. И мысль такая. Вы работайте лучше а не мерч заказывайте в Китае.. ну такие чувства. Может я неправ. Но даже та же самая луна-25 планиврлалась к полету в 2003 году.  Фобос-в-грунт - 1997. Или когда там. Долгострой наконец допилили. 10 лет развала, 10 лет вставания с колен и 10 лет величия. Результат - достроена советская АМС. 🤦‍♂️

Поэтому к РК мерку у меня отношение еще хуже. Было бы чем гордиться чтобы носить это…

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько фирм занимаются мерчем. У космомерча очень качественная одежда. У меня есть худи и футболка.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас будут верещать: "фуу качество плохое, 2023 год же! Кукарекууу!"
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

уже

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества