Парковка на газоне в Санкт-Петербурге

Повадилось очередное чмо ставить свое корыто на газон у стоянки. Ножками марамой не в состоянии шевелить, поэтому ставит поближе к норе. Итог, весной газон раскатывается в грязевое месиво. К слову это говно там не одно, у них ротация время от времени. Как бороться с такими телами в случае парковки на тротуаре я знаю, с газоном ситуация мутная. Но попробовал отправить запрос в ГИБДД с фото и описанием проблемы. Получил ответ (да замазал там все личные данные на всякий случай):

Парковка на газоне в Санкт-Петербурге ПДД, Нарушение, ГИБДД, Лига юристов, Парковка, Длиннопост

Понятно, ГИБДД не занимается контролем парковок на газонах, детских площадках и прочее, это задача ГАТИ. Идем на gati-online.ru, там есть специальный раздел подачи жалоб на нарушения. Заполняем и видим строчку:

Парковка на газоне в Санкт-Петербурге ПДД, Нарушение, ГИБДД, Лига юристов, Парковка, Длиннопост

То есть, конкретное зафиксированное нарушение никто не будет обрабатывать, вышлют когда-то машину посмотреть. Будет в тот момент там нарушитель или нет, ХЗ.

И получается, наказать по закону пидора раскатывающего газон предоставив доказательства нарушения... Нелья. Да и с детскими площадками таже хрень. Здорово, не?

Ну может мне кто подскажет, где я неправильно что сделал или понял. Дело в Санкт-Петербурге.

Лига Юристов

32.2K поста36.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

1
Автор поста оценил этот комментарий
ВС разбирался даже. Вот Постановлении № 5-АД21-11-К2
Если текстом статью, то вот https://www.drive2.ru/b/584982243370365684/?ysclid=luleedcy1...
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный шаг к беспределу. Теперь оленям даже оспаривать постановление не нужно. Зашибись... Видимо ВС очень хочет больше самосуда на улицах.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бери правосудие в свои руки, так быстрее будет. Не разоришься ведь, если одно яйцо с балкона кинешь? Так и приучишь постепенно не ставить на газон. Развлечение опять же...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я все хочу сделать так, что бы службы в которые я регулярно плачу выполняли свою работу. Самосуд, это конечно действенное, но последнее дело, если мы не чуркистане еще живем с законом шариата.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Фоткаю этих уродов и отправляю в администрацию запрос на привлечение к ответственности. Но я обитаю в Волгограде, у нас это работает через интернет-приемную администрации.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В СПб, так как функция надзора и наказания возложена на ГАТИ туда мой запрос и спустят, ну а там... Ну когда-то проедет машина с контролем мимо.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуйте сделать подробный сбор информации - несколько фотографий с разных ракурсов, так что бы было видно где и в каких окресностях автомобиль стоит, желательно что бы на фотографии были метки даты и времени, указать геометки (координаты), написать заявление на бумаге с просьбой привлечь негодяя к ответственности и отправить скан письма, скрин с карты и фотки через интернет-приемную в администрацию.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фото все есть, мне тут порекомендовали на бумаге письмо с требованием казни послать в ГАТИ. Интересно, проверю. Если не сработает можно и в приемную.

Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как сейчас этим занимается ГАТИ. Но да, по фото и заявке они ничего делать не будут. Только через инспектора. Причина - газон. Т.е. эта территория должна быть зафиксирована газоном, а не просто каким-то пятном с стихийной травой, которое оставили на перед для какой-нибудь стройки когда-нибудь в неопределенное время.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как, они внесли вроде в маршрутный лист этот участок. Я фиг знает, что это дает в плане решения проблемы.

Автор поста оценил этот комментарий

Протоколы есть, и как понимаю за газон. Просто будьте настойчивы, чтобы поставили адрес в маршрут.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Запрос отправлен, в маршрут поставят. Только смысл? Когда они там поедут уже может не быть никого.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Из последнего актуального, Путин распорядился создать приложение с помощью которого можно фотографировать и затем штрафовать нарушителей по некоторым видам нарушений. Назвали Народный инспектор.

Уже дважды не уложились в срок этого распоряжения. Сначала был 22 год, затем 24.

Ну и для этого, естественно, нужно вносить поправки в некоторые пункты КОАП. Как раз чтобы устранить замечания ВС по этому поводу.

Вот такую статью можно почитать на эту тему или любую подобную (где-то подробнее разжевано) https://news.ati.su/article/2023/01/27/voditelej-budut-shtra...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Один из главных, это использование не сертифицированных камер.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ВС тут не при чём. Он вынес решение, основанное на законе (законах). И это правильно.

Это депутаты (читай кто ими управляет, а это бизнес, но в данном случае глава государства) не принимают соответствующий законопроект. А он уже создан, всё сделано, только прими, опубликуй и радуйся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что за закон?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я пользуюсь приложением «Решаем вместе» работает отлично, авторизация через ГУ.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

город?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Уже нет. Потому что виновники идут в суд, где все штрафы отменяют, а министерствам платить издержки. Даже не выносят теперь постановления.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть како-то изменение в законодательстве которым мотивируют невынесение постановлений? разъяснение от ГИБДД или еще что? Просто иначе это прямое нарушение процедуры ответственным лицом.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А будет смысл? У нас же штрафовать должны нарушителя, а собственника авто можно штрафовать либо по камере, либо когда сотрудник (гибдд ли, или гати) лично видит нарушение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За тротуар штрафуют.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

не в гибдд (я же написал - они реально тут не при чем и без полномочий) , а в гати на бумаге Заявление а не через сайт (как на скрине)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как вариант можно попробовать. Чем черт не шутит.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Детская площадка по снипам должна быть огорожена, долбите ук. Газон облагородить можно силами жильцов, а именно - вбить столбики. Главное, чтоб на плане там был газон

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, я помню был тут махач за столбики у газона, давно еще. Город сказал ответственность УК, придомовая территория, УК сказали ничего не знаем, ответственность города у нас эта территория придомовой не числится. Вроде так ничем и закончилось.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий


Понятно, ГИБДД не занимается контролем парковок на газонах,

Внезапно...но в ПДД нет запрета парковки на газонах - на тротуарах есть, а на газонах нет...даже термина газон в ПДД нет, потому венрно - это не про ГИБДД


То есть, конкретное зафиксированное нарушение никто не будет обрабатывать, вышлют когда-то машину посмотреть. Будет в тот момент там нарушитель или нет, ХЗ.

А вы сделайте по другому - на бумаге Почтой отправьте и закголовок такой "Заявление об административном правонарушении"

Тогда ваше это сообщение должны рассматривать не как обращение в рамках ФЗ-59, а именно как Заявление о нарушении в рамках КоАП или Закона субъекта об АПН

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я такое и отправлял, не на бумаге, но ответ официальный с электронной подписью пришел, они однозначно не найдут состава правонарушения и или дадут отписку или спустят в ГАТИ, а там маршрутный осмотр. И все вот это.

показать ответы