Парадокс
Мысли о нематериальности не могут быть материальны, блять.
Для начала узнайте что есть материальность.
Для начала узнайте что есть материальность.
раскрыть ветку (8)
но соль в том, что мысль о нематериальности мысли является всё же, мать её, мыслью. А из аксиомы, что мысли материальны, следует, что мысль о нематериальности мыслей всё же материальна.
раскрыть ветку (5)
Мысль может существовать материально, если это только не мысль о несуществовании мысли. То есть, если материальность - это не приведение в действие без рамок правил, а сбыточность в каких-то пределах возможностей.
раскрыть ветку (4)
Однако, если исключить условия объективной реальности, то рамки не существуют. И любая мысль там материальна. Типа ложки нет, йопта, Нео.
раскрыть ветку (3)
Но ведь фраза "Мысли материальны" наверняка поддаётся условиям действительности. В примитивном обществе всё принимается "в лоб" и даже так есть некоторые нюансы. Здесь беда как с той самой аксиомой о боге, мол можешь ли ты создать камень, который не поднимешь? Изначальные условия запрещают следовать условиям новым, отсюда абсолютно очевидно, что одно и предложений ложно. Либо мысли материальны, либо нет. Так как второе утверждение противоречит первому - мысль не материальна, если же материально - второе предположение ложно.
раскрыть ветку (2)
Я дико извиняюсь, коллега, но мне пора убегать. Премного благодарен за дискуссию. Уверен, что правильного ответа не существует и все не правы.
раскрыть ветку (1)
