Перерезали кадык,
Откусили ему пальцы,
Оттоптали ему яйцы,
В ухо штопор закрутили,
По мозгам кувалдой били,
Финкой пузо распороли,
Спицей письку искололи,
В глазки тыкали иглу,
В жопу вставили метлу,
Сердце дрелью просверлили,
Ушки нахрен откусили,
Ножки отдавили дверью,
В детском садике веселье!
Подняли Машу с потолка.
Потом пришили ногу.
Пойду - продам её с лотка.
Такой она угодна богу...
Оторвали Мишке лапу,
В попу Мишки вставлен веник,
Мишка должен много денег.
Оторвали мишке лапу,
Оттоптали почки две,
Стукнули по голове.
Уха оба отодрали,
Нос и челюсть поломали.
Надругались над медведом -
Задолбал своим преведом!
Оторвали мишке хер,
Не звучит сей стих теперь.
Лучше будет если, значит...
так всё это зафигачить:
Уронили Мишку на пол.
Оторвали что-то, на хер.
Ну а то что оторвали
медведю не пришивали...
Где издевательство то? Персонажа вставили в культовые фильмы, помнят люди классику. А вы тут душните
То есть к миллиону постов про мигрантов, чиновников, мусультам и ДТП у вас вопросов нет? Засирают ленту именно рисунки с Винни-Пухом?
совершенно разные вещи. стулья весёлые но в целом бестолковые, а телёнок экзистенциальная ЖЫЗА
1) Смотреть обязательно. И книга и фильм шикарные со всех точек зрения, давно растащенные на цитаты.
2) Заканчивается все вполне себе справедливо и по делу. А вы чего ожидали, что Бендер с полученными шантажом деньгами уедет в закат и будет попивать коктейли в Рио? Все закончилось более, чем логично. Грустно немного? Да немного, но никто и не обещал, что должно весело закончиться.
Бендер с полученными шантажом деньгами уедет в закат и будет попивать коктейли в Рио?А почему нет? Как я уже писал ранее, был проделан огромный труд, который должен был быть вознагражден. 11 друзей Оушена тоже проделали много работы и заслужили свои деньги, а чем сын турецкоподданного хуже спрашивается
А почему нет?
Ну и в чем тогда логика этого произведения? "Грабь, воруй, еби гусей и тебе за это ничего не будет" - это идеальная концовка по вашему этого рассказа? Нет она как раз о трагической судьбе авантюриста (12 стульев это тоже касается), которому нравится процесс, но добившись результата ему ничего уже не нужно, он теряет самое важное и нужное в процессе (любовь, друзей, тягу к приключениям). И все это он сам бросил и погубил собственными руками. И как он был несчастен в СССР получив свою награду, так также несчастен он был бы и оказавшись в этом самом Рио или любом другом заграничном городе. собственно Ильф и Петров и пытались донести эту простую мысль о том, что не деньги главные в этой жизни.
- А как Рио-де-Жанейро, -возбужденно спросил Балаганов. - Поедем? - Ну его к черту!- с неожиданной злостью сказал Остап. - Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город-это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. - Ну и дела! - вздохнул Балаганов. - Мне один доктор все объяснил, - продолжал Остап, - заграница - это миф о загробной жизни. Кто туда попадает, тот не возвращается.
Не согласен. Да и не мечтал он не о слугах-неграх. Скорее о некоем выдуманном рае, не понимая, что такой может существовать только в его воображении. Не обижайтесь, но я думаю вы так и не поняли, о чем этот фильм.
Остап бросил на стол лист, вырванный из книги.
- Это вырезка из «Малой советской энциклопедии». Вот тут что написано про Рио-де-Жанейро: «1360 тысяч жителей... значительное число мулатов... у обширной бухты Атлантического океана...» Вот, вот! «Главные улицы города по богатству магазинов и великолепию зданий не уступают первым городам мира». Представляете себе, Шура? Не уступают! Мулаты, бухта, экспорт кофе, так сказать, кофейный демпинг, чарльстон под названием «У моей девочки есть одна маленькая штучка» и... о чем говорить! Вы сами видите, что происходит. Полтора миллиона человек, и все поголовно в белых штанах. Я хочу отсюда уехать. У меня с советской властью возникли за последний год серьезнейшие разногласия. Она хочет строить социализм, а я не хочу. Мне скучно строить социализм…».
«- А где это Рио-де-Жанейро? Далеко? Не может того быть, чтобы все ходили в
белых штанах. Вы это бросьте, Бендер. На пятьсот тысяч (рублей) можно и у нас хорошо прожить… Я тоже хочу в белых штанах.
- Рио-де-Жанейро - это хрустальная мечта моего детства, - строго ответил великий комбинатор, - не касайтесь ее своими лапами. Ближе к делу. Выслать линейных в мое распоряжение. Частям прибыть в город Черноморск в наикратчайший срок. Форма одежды караульная. Ну, трубите марш! Командовать парадом буду я!»
Слово скучно здесь главное.
12 друзей Оушена же тупая бессмысленная жевачка, гораздо более показательны в этом плане криминальные драмы, ну например Во все тяжкие из не очень давних.
И не надо тут затирать про советскую мораль. Книге (и фильму) концовка подходит идеально. Не стоит забывать, что Остап в первую очередь мошенник, лжец, человек, который хочет жить вольготно за счёт других. Он мелочен. Вспомнить "12 стульев": обманом женился на вдове и украл столовое серебро и чайное ситечко. Ситечко, Карл! Ему плевать на всех- его интересует только деньги. Вспомнить его отношение к смерти Паниковского: ни капли жалости или сострадания к жалкому старику, с которым он преодолел не одну версиу. Да Остап харизматичен и артистичен. Он запоминается. Но он получает по заслугам. В финале "12 стульев" ему перерезал глотку Воробьянинов и впоследствии сошел с ума. В "Золотом теленке" его избили и ограбили пограничники. Всё честно.
Произведения Ильфа и Петрова высмеивают все недостатки новой советской эпохи и человека и его пороки в целом. Финал с хеппи эндом им просто не подходят.
черт возьми, сколько раз читал и перечитывал про пропавший из-за Корейко поезд с продовольствием, но только сейчас понял, что он реально тем самым обрек на голод множество людей
Так ему деньги некуда было тратить)) он же старался, но не было в молодом Советском Союзе вертепов и казино, да и роскошной жизни не было)) вот и рванул.
Так оно и в книге также было, емнип. И пошёл он в управдомы. А что, вполне жизнеутверждающе.
До сих пор не пойму, нахер ему стулья были нужно? Он своим союзом Меча и Орала мог некислые бабки поднимать в то время.
Видимо мечта ослепила, но шаг был опрометчивый. А в книге разве по-другому? Я не читал, да и фильм видел вскользь
В книге также и это вполне объяснимо. Все равно, что спрашивать, почему какой-нибудь Бумер заканчивается смертью героев, а не прекрасным концом. Так и должно быть учитывая то, как были получены деньги, да и то, как могло быть в реальности тоже.
кажется Винни как раз подходящий герой для такой картинки
Я не узнал предпоследний, что за пираты? Неужели Карибского моря?


























