Ответственность1
Если человек осознаёт лишь свою ответственность за внутренние переживания и внешние события, чувство жалости к себе никогда не возникает. Таким образом, это чувство становится лишь проявлением слабости эго.
Если человек осознаёт лишь свою ответственность за внутренние переживания и внешние события, чувство жалости к себе никогда не возникает. Таким образом, это чувство становится лишь проявлением слабости эго.
Очень жаль людей, которые будут по вашему совету принимать ответственность за весь негатив в своей жизни, не разделяя то, на что человек может влиять, а на что нет. Исходя из вашей позиции, мы отвечаем абсолютно за всё, что с нами происходит. Видимо, и за генетические болезни, раз вы решили обвинить в том, что кому-то переехали ногу, того, кому переехали, а не наоборот)
Если перенести эту модель на изнасилования и другие преступления, то получается замечательный махровый виктимблейминг. В общем, мда)
Объясню без эзотерики. Общество состоит из отдельных людей. Общество создает государство. Государство выбирает лидера. Лидер может заниматься развитием и образованием общества с развитием государственности и правоохранительной системы, а может делать все наоборот. В одном обществе преступность и нарушении ПДД, в другом - мир и развитие. А начиналось все с человека.
С эзотерикой.
Все взаимосвязано. Озлобленность, воинственность общества меняет энергетику вокруг и преступность расцветает. Доброта и любовь - преступность исчезает - другие энергетические вибрации. А начинается все с человека, с его вибраций, с его мыслей.
Как бы ни хотелось свалить все на кого-нибудь другого.
Генетика портиться от лекарств, бесчисленных прививок и т.д. Бактерии и вирусы тоже эволюционируют и убивают более безжалостно.
И вот здесь мы приходим к оккультизму - гармонии с природой.
Утопия? Пока да. Но начинать надо с себя. Со своей ответственности за то, что происходит с тобой и вокруг тебя. Тогда и жалости к себе не будет.
Какая же упрощённая система мира. С такими познаниями о факторах влияния, случайностях и прочем только и делать, что Демона Лапласа собирать
именно люди все усложняют, а после этого любуются доступной им степенью усложнения… у каждого своя степень
Такая абсолютизация уже на грани нормы мышления. В итоге вы перестанете улыбаться, и кортизол сведет вас в могилу. Человек не машина, и такие просто абстактные представления могут быть очень далеки от истины.
А я не спорю, что мы по-разному воспринимаем одни и те же ситуации. Только в моменте не вижу ничего плохого в том, чтобы после стресса устроить себе разгрузку. Чем этот стресс вызван — уже другой вопрос. Интерпретация реальности действительно в значительной степени зависит от нас.
Приведу радикальный пример, чтобы проиллюстрировать — тебе сломали ногу, переехав её тачкой. Что, тоже нельзя себя пожалеть и нужно поработать над тем, как ты реальность интерпретируешь, выискивая позитивные аспекты сломанной ноги?
Только ситхи всё возводят в абсолют :)
интересно, а что предшествовало тому, что переехали ногу... неужели внутри человека были тишь и гладь, он был внимателен, не отвлечен на ерунду, не завис в телефоне, не переживал из-за зарплаты, жены/мужа и т.д.... все внутри... всегда
будем же как ситхи)))
Есть два типа ответственности. О какой речь?
О вынужденной, или добровольной. (Хотя добровольная , то лишь маскировка навязанной)
А жалость не является противоположностью ответственности.
Она противоположность требовательности.
И вообще, зря это разговор, это блуждание в «трех соснах» определений, обычная ошибка психологии, где все в незаправду и зыбко, как утренний туман. :-)
синтаксис языка, который навязывает интерпретации... из-за этого и войны могут начаться... один имеет ввиду одно, другой - прямо противоположное
здесь на ПИКАБУ интересно наблюдать за разными "думающими" экспонатами))) прямо целый срез можно делать социологический
К Вам, конечно, не относится
И что?
Никогда, это не определение, а предположение. Поэтому вывод, правильный вывод, происходит из ложных предпосылок.:-)
А что насчёт того, что к тебе несправедливо отнеслись? Автор предлагает совсем себя не жалеть, не поддерживать и не утешать? Какая-то дичь для сигм и альфа-самцов, которая на практике окажется дорогой к выгоранию
все внутри человека... это именно ты думаешь, что к тебе несправедливо отнеслись... а другому на это наплевать - он робот, автомат, который по-другому не умеет
интересно, как можно быть ответственным за внешние события, если ты не можешь повлиять ни на причины, ни на течение, ни на результаты какого-то события?
внешние события - результат внутренних процессов человека как индивидума и как части социума... начинать всегда надо с себя
Психология | Psychology
30.5K постов62.2K подписчика
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.