Ответ zakrivayuokna в «Наелись!»⁠⁠9

Потому что конфликт найден, далее экскалация. Вывод на эмоции и действия. Которые дама и получила

Ты думаешь, что я для тебя метнусь изучать отзывы на немецком и делать тебе скрины?) Мне достаточно ответа Perplexity. Тратить время и что-то оказывать что-то такому человеку, как ты, я не буду.

На скрины Perplexity.

Я видел, и там кулстори про рашн мафия. Медведя не хватает и балалайки.

Да, прикинь, даже при преступлениях есть прям перечень обстоятельств, смягчающих вину, смотри УК. И это, блять, не отменяет самого преступления. Так при уринотерапии тоже пальцем не трогают)

Так есть видео, где на неё ссут, или мы обсуждаем ваши фантазии?

Ты реально тупой? Видео короткое, в него не вошло, что было до этого. То, что Олег молчал несколько секунд до удара, не означает, что он молчал и до этого. Л - ЛОГИКА, дебил.

Ну то бишь поверим вашей фантазии, ок.

Ты конч вообще, там видео около минуты. Ясен хуй, что она не без причины агрессирует на него, так что до момента начала короткой записи он что-то сделал примерно равное тому, чтобы нассать на человека. Причинно-следственная связь, слышал про такую? Я вижу девушку в истерике, понятно, что ее до этого довели.

Источник можно? Ещё раз, ваши фантазии мне малоинтересны.

Я может вам бы и поверил, если бы в свое время не отработал продавцом n-нное кол-во времени и не видел лично, из-за чего может начаться скандал.

Да и лол, тут раз в неделю в наших пенатах стабильно видео, где неадекватные дамы нападают на сотрудников пвз.

Зачем придумываешь? Нет там такого

Она сама говорит, что никуда не уйдёт.

Ну как бы...

Ладно.

Во-вторых, ты писал "мошенничество(которого нет в деле", то есть твердо так утверждаешь, как будто видел это дело. А его никто не видел, там вполне может и упоминаться мошенничество, а про мошеннические практики со стороны клуба смотри выше

И у тебя просто пересказ слухов.

Еще раз повторю, девушка неправа, руки распускать не стоит, но ее спровоцировали и ежу понятно, что не тем, что "дышали рядом воздухом".

Сразу видно человека, который не работал с большими объёмом людей в сфере услуг. Особенно с пьяными.

По моему опыту, бОльшая часть вероятности - клиент нажрался и начал поиск конфликта. Он его нашёл. Действия охранника понять могу, она первая руки распустила. Хотя, кмк, стоило за шкирку вышвырнуть на улицу.

Ну а Суринам ты подтвердил ровно то, что я сказал, что просто на а-то расследование.

Додумались) Точнее логически вывели из отзывов о клубе и того факта, что ее удерживали из-за того, что у нее не было денег расплатиться.

Только реальных отзывов никто не показал, все держалось на том, что кто-то слышал о страшной русской мафии.

Можешь ещё добавить, что её медведь в шапке-ушанке балалайкой избил. Если уж клюкву пересказывать, то хотя бы весело.

Диер комрад ин совиет рашн октобер из вери колд(из золотого фонда цитат)

Этого никто не говорит.

Тогда зачем ты оправдываешь девушку, что её, якобы, довели? Её пальцем никто не трогал, в отличии от твоих влажных фантазий о уринотерапии и прочем.

Там на видео четко сказано, "Я тебе говорил, не повоцируй ее, Олег"

На видео Олег стоит и молчит, пока его не ударили. Я как-то камере верю больше, чем голосу за кадром. Но допустим. Об этом чуть позже.

Защита посетителей - тоже задача охраны. Это не сторож, блин, на складе.

А дама напала на посетителей?

Я не вижу в кадре матери охранника. Или ты настолько конч, что когда тебе говорят "да еп твою мать", считаешь, что твою мать оскорбляют? И ты вообще все попутал. Допустим, тебе нассыт в лицо двухметровый амбал, ты в бессилии ругаешься на него и он тебя бьет со словами "ты меня доводишь". Амбал, по твоей ебучей логике будет прав.

А охранник на неё нассал? Я вижу, как он стоит у стойки и НИЧЕГО не делает.

Ты может какой-то другой ролик смотришь, потому что на том, который смотрю я неадекватная мадам орёт, что не уйдёт из бара, не будет ничего платить, а также то, что она ебала всех здесь и их матерей. А потом подошла и ебнула пощёчину чуваку, который просто возле стойки молчал.

Если ты смотришь какое-то другое видео, где охранник на женщину нассал, а потом ещё ударил - ну тогда там он виноват, да. Только это какое-то другое видео.

Как-то удобно ты слова голоса за кадром слышишь, а слова дамы - нет. А ведь из них легко делается вывод, что дама в принципе платить не собиралась даде когда ей указали на дверь с возможностью не поатить, лишь бы скандалистка свалила.

То бишь ей просто сказали "можешь не платить, только свали нахер".

А насчет бабки - попробуй лучше влепить амбалу, который тебя обсчитал, посмотрим, какой ты будешь смелый.

Пьяные всегда смелые.

То бишь когда парень бьёт условную мошенницу, это уже нельзя прощать?

Все равны, но некоторые равнее, верно?

Каком, блять, деле? О каком деле ты бредишь?

Ты мне кидала пост о расследовании по поводу инцидента. Там мошенничество, которое как ты утверждаешь, было, не упомянуто. Странно, не правда ли?

Шарик, ты дебил, ты так нихуя и не понял. Никто не говорит, что женщина может ударить мужчину просто потому что ей захотелось.

Сначала ты пишешь это, а затем пишешь оправдание, что на самом деле на видео она его чуть ли не погладила, и её оскорбления это не оскорбления, да и вообще мужик виноват потому что она пьяна(а с каких пор набухаться стало индульгенцией на насилие, если что в обществе, что в уголовном праве даже Германии это отягчающее обстоятельство), её спровоцировали(тем, что воздухом дышит, смерд).

Даму попросили уйти, даже не заплатив, она все равно орёт, оскорбляет и на людей кидаётся. Но она же ПЬЯНАЯ, ей МОЖНО вести себя как быдло.

И вот весь этот комментарий прям идеальный показатель проблемы что дамы на видео, что в принципе. Что вот бить людей нельзя, но если пьяная/он тебя якобы спровоцировал/посмотрел не так - то можно.

То бишь вы исходите из того, что дама не способна отвечать за свои поступки. Следовательно, ей нужен опекун, ну как в шариатских странах. Вот он и будет за неё все решать, раз сама мадам не способна отвечать за свои слова и действия. Только что-то мне подсказывает, что вам опыт шариатских стран не по душе

А если женщина придёт с ружьем в детсад детей убивать, ее можно хотя бы обезоружить(часто сие сопряжена с травмами) или стоит отойти в сторону и дать детей расстрелять?

Просто относительно недавно была подобная история.

Еще вопрос, а смертницу со взрывчаткой тоже нельзя трогать? А то вы сейчас неплохо так накинули на спецназ который Норд-Ост и Беслан освобождали накинули. Почему-то у них вопросов даже не бить, а убивать смертниц вопросов не было, а тут вы заявляет, что нельзя так делать.

Можете, кстати, в Беслан приезжать и рассказать, что смертниц нельзя было убивать. Я с искреннем интересом посмотрю, что с вами сделают родители и родственники погибших, в первую очередь матери.

Нападение физическое, любое, имеет цель приченение боли и нанесения вреда здоровью. Если моему здоровью что-то угрожает, почему я не имею право защищаться? В США к примеру, в ответ на любое незаконное проникновение или нападение можно стрелять. Один дедок так пару домушников расстрелял, которые в его дом вломились, одной из домушников была беременная девушка, о чем она и закричала.

Был ещё парень, на которого напала толпа и он застрелил несколько человек, чтобы отбиться(убил одну девушку тоже), его оправдали.

Мне просто интересно, где та грань, когда мужчине можно защищать себя, а когда нельзя.

Ну немецкий закон только проводит расследование. Приговора нет. То бишь оно в процессе оценивания. Или у нас уже в Германии вернули Третий Рейх и мужика гестапо забрало без суда?

Ну так вы ответите на вопрос. Девушке распускать руки можно было? Где та грань, при которой отвечать можно, вы так и не рассказали. Да и скорее всего не расскажите, верно же?

Три здоровых лба профессиональных охранника против одинокой безоружной подвыпившей клиентки, которую вывели из себя своими мошенническими действиями и сознательно провоцировали до истерики — не существует грани, при которой они могут ответить ударом в лицо

Если там было мошенничество, почему в посте о расследование про это ни слова?

Я отвечу - мошенничество додумались комментаторы, а далее вы подхватили как свершившийся факт.

И вы постоянно уходите от ответа. Девушке по вашему можно было распускать руки, чтоль? Или, ну может быть, ну возможно, у нас на дворе не 17 век и бить холопов уже немного нельзя?

Они по сути своей профессии должны были сгладить конфликт и её не провоцировать

А где он её провоцировал? На видео видно что? Он стоит и молчит, она его оскорбляет, потом наносит удар. Фантазии комментаторов мне малоинтересны.

Суть их профессии - защита имущества владельца и самих себя.

Раз уж довели, они могли её обездвижить, могли запереть в подсобке, бить в ответ не могли ни в каком случае.

Кстати, "раз уж довели". Дама фактически только и делает, что оскорбляет на видео как мать, так и самого охранника. Или довести можно только девушку, а мужчину нельзя? Если это работает только с мошенничеством, то если меня бабка за прилавком обсчитаоа, я могу ей леща влепить?

Короче, что мы имеем. Расследование(которое, судя по тому, что видос лет 5 минимум и нет новостей о посадке, просто ничего не дало), размышления на тему, что может быть там было мошенничество(которого нет в деле, следовательно это обычный пиздежь в комментах), а также защиту позиции, что женщина может ударить мужчину просто потому что ей захотелось.

Ну что, просто все прекрасно. Я предлагаю сразу отменить все наказания для женщин. Хотела детей в детсаду расстрелять - ну пусть идёт, женщина, чего вы. Какое лишение свободы на 17 лет? Её довели, понимать надо. Если я где-то неверно вас понял, можете уточнить.

Интересно, когда нибудь вы ответите на вопрос, можно ли женщине распускать руки или бить людей вне зависимости от комплекции и половых признаков нельзя?

Первое видео это именно что мошенничество, по описанию в Питере, где полиция спокойно выводит дам. Второе видео, кстати, вот вообще не в тему, пьяный конфликт без контекста начала, причем в европе. Баба сначала обматерила, затем полезла, затем получила, причем получила адекватно, погладили можно сказать. А затем ты такой хороший, связал все это, плюс добавил от себя в пример специально уголовщину, на которую, у нормального мужчины забрало падает. Так что ты именно жирно тролль и тебе пора ник менять

Вот это ты дернул передернул. Хороший тролль, возьми вкусняшку. Я прям в восхищении от твоих постов и комментариев.

Чёт ты все пишешь и пишешь? Видимо, тебе прям в кайф, когда тебя хуями кроют.

Пока только тебя в говно макают головой.

Но так как ты наркоман, то допускаю у тебя альтернативу реальность в голове, рембо комнатный)

Ещё охуительные истории будут? Я уже понял, что ты гомик-наркоман, далее что?

Место освободи тогда уж. А то на ближайшем ты сидишь

Нет, просто ты долбоеб. И судя по твоим навыкам в использовании нейросети - клинический.

1) Ну как я и написал. У тебя видимо не только с башкой проблемы, но и с нейросетью, а также с глазами.

Идём дальше

2) Это значит, что ты придумал какую-то хуйню и убеждаешь в ней окружающих.

На видео девушка никуда и не уходила. Её не могли на видео удерживать, так как у неё ровно одно действие - подойти к человеку и ударить. У тебя там либо наркота, либо какое-то другое видео.

Только на видео нет провокации. И в добавок тобой игнорируется её провокации.

То бишь что мы имеем в реальности с речь на видео. Дама матерится, распускает руки и получает по ебалу. Все.

1) Но параграф 323 никто не отменял, именно он регулирует алкогольное опьянение. И да, параграф 21 ссылается на случаи из параграф в 20, а там нет алкогольного опьянения, там психические расстройства, умственная осталось и помутнение рассудка. Ничего из указанного на видео нет. Нейросеть, из которой ты скопировал эту хуйню, тебе напиздела.

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__21.html

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__20.html

2) И чем он её спровоцировал? На видео он её не трогал и молчал. И как-то ты упускаешь, что она сама провоцировала конфликт оскорблениями, а потом нападением. Или ей можно?

Почитай Уголовный кодекс, "состояние аффекта", а потом перди ртом подобные глупости.

О, УК. А не хотите почитать там же про алкогольное опьянение, которое там отягчающее обстоятельство? И при нем состояние аффекта не учитывается по судебной практике.

Да и откуда там аффекта, если никто ничего не делал, кроме дамочки, которая по матери всех пускает?

Если вспомнить немецкое уголовное право, то... Я даде понимаю, почему история не получила продолжения. Ибо в нем по параграфу 323, подпункт а совершение любого правонарушения в пьяном виде карается сроком или ебейшим штрафом. И не за само преступления, а за то, что допился до состояния, когда драться полез.

Ну и по остальному - полная ахинея, у тебя мозг не может сопоставить дважды два и отличить палец от жопы.

Пьяная агрессивная тпшка получила по ебалу. Все.

Ты полный конч, вообще)

Ну ты то в белом пальто стоишь, верно?

Называй это как хочешь, но еще раз, повторяю, нормальные мужики разделяют тех, кто слабее их (девушек) и тех, кто с ними в одной весовой категории. Хотя мужчину-хлюпика я бы тоже бить в такой ситуации побрезговал бы.

А нормальные девушки не должны? Нормальные девушки могут нажраться и распускать руки, нормально же все, верно?

Чтобы остальные видели, какое быдло защищает быдлоохранника.

Быдло обучило другое быдло доходчивыми для быдла методами.

Не вижу ничего плохого.

Не хочешь получать по ебалу - не распускай руки.

Дама там не хотела драки, ее спровоцировали и вывели из себя, она явно в состоянии аффекта.

Если человек не хочет драки, он не дерётся. Исключение - шизофреники, которым дееспособность ограничили. Тогда не понятно, что сия дама делает в баре без опекуна.

На видео ясно видны её оскорбления, при том ОЧЕНЬ такие весомые. Она там и матерей упоминает, и в принципе за языком не следит.

Представь себе, оскорбления тоже неприятны.

а со скидкой на ее состояние, гораздо меньшую физическую силу и то, что она попала в неприятную ситуацию из-за хитровыебанных правил их заведения.

Была бы она трезвая - мб посочувствовал и поверил. Но я видел пьяное быдло ни раз, ни два, ни три. А дохуя. И жалости нет. Не верю я, что пьяная сволота не виновна.

Потому что каждый раз, когда я вижу суку, подобную на видео, я вижу десятки историй произошедших на моих глазах, как пьяные чмошки обоих полов ломают и дерутся, дебоширят, пиздят детей, животных и так далее. Как лавочку, которую я поставил для детей, разьебали две пьяные шмары примерно тех же лет, что на видео, потому что у стены она мешала пройти. Лавочка тоже спровоцировала двух тупых пезд, да?

Пьянь получила по ебалу - абсолютно не жалко. Даже если бы там померла. Бухать меньше надо, если не умеешь в руках себя держать.

Так что да, пьяное быдло мне ни капли не жаль. Насмотрелся на подобную мразь, жалеть эту сволоту - себе дороже.

Те, кто радуется, когда девушке сделали в несколько раз больнее и подвергли риску ее здоровье за в сердцах сделанную пощечину - я их презираю. Вы не мужики, вы - смерды сраные)

А девушки у нас какая-то особая категория с привилегиями?

С такими разговаривать - себя не уважать, так что, покеда!

А нахуя мне писал, умник?

Знаешь, как-то да. У меня не было пьяных драк, потому что под градусом становлюсь максимально неагрессивным. Потому и могу селе позволить раз в год выпить в компании.

А если ты ведёшь себя как быдло под синькой - зачем напиваться в щи тогда в людном месте? Дама хотела драки - дама её получила, но как-то не вывезла. В следующий раз может быть подумает перед тем, как на кого-то лезть с кулаками.

Главная часть в том, что быдло-мадам натолкнулась на того, кто смог ей ответить в её же стиле. И большинство людей рады как раз этому. Быдло учит быдло тому, что не стоит распускать руки.

Гляди, и мадам в принципе больше не будет ни на кого с кулаками лезть, зная, что возможность получить в ответ не нулевая

Так и ты также додумываешь на основе чьих-то комментов про русскую мафию.

Так а про мошенничество где-то вообще было не из комментариев "знающих людей". Я могу также сказать, что дама у них деньги украла или вообще у неё был нож, но его отняли, а она продолжила с кулаками кидаться.

С мошенничеством сравнимо только мошенничество. И в этом случае надо не с кулаками кидаться, а прийти в здание с надписью "полиция" и там написать заявление. На немецком будет надпись "Polizei". У них есть ещё номер такой, звонишь - они приезжают. В России 02, в Германии хз, но точно есть, я уверен.

А то так можно очень весело жить. Мне показалось, что вы про меня что-то не так сказали, я взял арматуру и отомстил. Даже без травм, просто по спине раза два отходил, непоправимого вреда нет, только гематомы. Хотите так жить - езжайте в Сомали и будьте готовы, что в ответ на вашу пощёчину у человека будет заготовлена арматура, нож или огнестрел.

Можете им рассказать в добавок, что они плохие и быдло, я думаю, это вам поможет, когда на вас с оружием кинутся.

филиал МД

Мдшники, мдшники, кругом мдшники.

Когда жена пыряет мужа, которые ее бил, то так ему и надо. Если женщина распустила руки и получила ответ, то она же женщина, не надо так.

Если комментаторы защищают права женщин, то это нормально, феминизм, понимать надо, столько лет женщины были угнетены. Если комментаторы защищают права мужчин, то это клятые обиженые мдшники, скуфы тут устроили филиал.

А если не дай бог женщина сказала доброе слово в защиту мужчин, то это ПИКМИ. Если мужчина высказал одобряемое женщинами мнение, то это настоящий мужчина

Комментарий удален.

Бьют на видео не девушку, а забияку, которая первой стала распускать руки и получила сдачу в ответ. И не такая уж эта тёлка "слабенькая". А вы, похоже, такая же "девушка", привыкшая, что из-за наличия одного первичного полового органа вам можно творить всё, что вздумается, без последствий.

в ответ на мошеннический развод

Хм... А откуда вы это взяли?

и дала слабенькую пощечину.

Так ведь и ей ни нос, ни челюсть не сломали.

«Радуются» потому что 99% мужчин бы так не смогло, ибо у нас воспитание такое, что как бы провокационно или угрожающе не вела себя представитель прекрасного пола, ее нельзя пальцем тронуть

Вы теплое с мягким путаете

Когда девушка распускает руки, она уже не девушка, а спарринг-партнёр

То есть она может дать пощечину, получить нет?

Радуются тому что девушка получила по заслугам, видимо