2087

Ответ Rahlkan в «Я сделяль...»4

И Снова разблокировано воспоминание...

22-й год. До моей свадьбы оставалось 1,5 месяца. И я, молодой, тупой, без чувства самосохранения, лечу на турбовой двухлитровой «Октавии РС», прошитой на стейдж 3, по шоссе, около 200-220 км/ч. Машинка летит, дорога совершенно пустая, ровная. Встречку отделяет отбойник. В попутном направлении — никого. Оттого я и вжариваю на все кони. Ранее утро, около 4-5 часов. Отъехал от города примерно 20-30 км.

Ничего не предвещало...

Я просто лечу, попиваю кофеек из непроливайки, что взял в дорогу, наслаждаюсь видами и этим ощущением полета.

Вижу впереди что-то черное на дороге, думаю, что, наверно, какая-нибудь животинка вылезла, мягенько беру правее, помню, что скорость хорошая. Но мозга сбавить скорость у меня не хватило. Машинка берет правее, черное пятно сильно быстро приближается. Я на всякий случай нажимаю на гудок и держу нажатым, из соображений, что вдруг животинка испугается звука и отбежит в сторону. Уже вижу очертания то ли зайца, то ли кролика — черт знает. Вижу, что прохожу его правее, всё хорошо... казалось...

Тут животинка совершает резкий маневр вправо, прямо на траекторию моего движения, и останавливается. Расстояние было малым. Я резко дергаю руль влево, бью по тормозам и всё... «Лосиный тест» не удался... На совершенно пустой дороге меня начало крутить. Точнее, сначала раскачивать, как маятник. А в какой-то момент и разворачивать. Я изо всех сил пытался удержать машину, но её просто разворачивало по кругу, летела при этом она прямо. Благо и дорога была прямой. А хуже всего было то, что я совершенно не понимал, где отбойник, где кювет, а где дорога. Всё проносилось настолько быстро перед глазами, что понимание не приходило. Я был пристегнут, и ремень держал меня на месте, давая возможность хоть как-то работать с рулем, тормозом и газом. В какой-то момент машина жестко влетела правым крылом в отбойник и, приложившись правым боком, просто шлифовала отбойник, двигаясь назад.

Тогда я и сообразил, что я просто чудом не вылетел в кювет, просто чудом меня не перевернуло, просто чудом мне удалось снизить скорость на этом аттракционе невиданной глупости. Я двигался назад, протирая правый бок автомобиля об отбойник, и смотрел туда, откуда я ехал... т. е. назад, против хода движения.

Через какое-то расстояние машина остановилась, работала аварийка, двигатель тоже работал. На мне не было ни царапины, но тело стало деревянным. Что-то где-то слегка дымилось, но голова была совершенно пустая. Я открыл дверь, отстегнул ремень и хотел выйти, но ноги просто подкашивались, и, поставив ногу, я просто выпал из машины прямо на асфальт. Через несколько секунд подбежали мужики со встречки, вызвали скорую, спрашивали, живой ли.

Спустя какое-то время тело вернулось, меня к тому времени уже оттащили на обочину. Благо я был один в машине. Да и машина, на удивление, не сильно пострадала. Но она меня в тот момент совсем не интересовала.

Но это ощущение... Я человек достаточно эмоциональный, но в тот момент эмоций не было. Просто борьба за жизнь. Совершенно пустая голова, без единой мысли. И это понимание было. Что вот прямо сейчас всё и решится. Это потом стало страшно, когда всё это осмысливал. Когда пришло понимание, что в этой рулетке шансы 50/50. И это пиздец как мало. А я еще так люблю жизнь и так многого не сделал.

Мне просто фантастически повезло. Наверно, это моя самая большая удача за прошедшую жизнь.

А почему возникла такая ситуация? Потому что я долбоеб, и отсюда все вытекающие: потому что я недооценил препятствие, потому что я переоценил и себя, и машину, потому что я не снизил скорость, потому что там, где разрешено 90, я ебашил 200, потому что я хотел быстрее доехать до места, потому что «никогда такого не было», потому что и камер на этом участке нет — можно! Я же под камерами зайчик, а без них — 200. Потому что я просто неправильно оценил ситуацию.

Здесь много «Потому что...».

Не скажу, что я сейчас езжу примерно. Но с тех пор больше 140 не разгоняюсь. В любой ситуации на дороге — сначала плавный, контролируемый тормоз, и только потом разбираться, что да как там.

А в машине было 230 коней. Это 122 лошади на тонну.

Я не знаю, как это — лететь на «Порше Каймане», «Скайлайне Р35», «Модене 360» — никогда на них не катался. И не хочу знать, как бы они повели себя в подобной ситуации. Но «обычной» «Октавии РС» мне хватило за глаза. Пусть и шитой на «стейдж 3».

Истории из жизни

41.4K поста77K подписчиков

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
208
Автор поста оценил этот комментарий

Получается тебе этот заяц как перст свыше - мозги тебе вправил, не будь его, сейчас может уже размотался бы где нибудь...

раскрыть ветку (64)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Просто надо было давить зайца нахуй, не лось же всё-таки, и все было бы хорошо, а не рулем на таких скоростях дергать
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не все было бы хорошо, но вероятно исход был бы более благоприятным для машины

0
Автор поста оценил этот комментарий
Заяц - зверуха не маленькая, всё равно бы морде мало не показалось
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Но траекторию машины не изменит, и в кювет не улетишь. Именно поэтому, если не уверен, что можешь безопасно обрулить, всё, что ниже капота надо просто таранить.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Жаль опыт приходит через собственные приключения, а не опыта других.

раскрыть ветку (22)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Мы в лесу живем, тут лоси не редкость, знакомый разогнался на новом мицубиси "Лансере" и тут опа и выскочил лось перед ним.Лось насмерть, Лансер в тотал на крышу и в кювет. Знакомый жив-цел, потому что был пристегнут и подушки сработали. Потом и штраф за лося выплатил:+ 200т.₽+2 т₽ за ДТП от ГАИ
"Лансер" был куплен за нал и без КАСКО, грусть печаль. Опыт ценой за миллионы приобретен.
21
Автор поста оценил этот комментарий

На Мазде 6 поставил своеобразный свой "рекорд". 216 км\ч. Да, на абсолютно пустой и ровной автомагистрали. Да, вокруг не было населенных пунктов\переходов\домов\остановок. Вообще ничего, что предвещало бы неприятности. Абсолютно ничего не произошло, но вот тогда, на 216 км\ч пришло осознание, что на этой скорости в случае чего уже от меня мало что зависит. Внезапный лось, заяц, лопнувшее от чего угодно колесо, малейшая ямка на дороге, павук, выполший сказать что я конченый, зевнул, зачесался нос, вероятность принять верное решение - крайне мала. Как отрезало. Сейчас под капотом 350 сил на 2.5 тонны. 140 - потолок. И то там, где это - нештрафуемое нарушение. Слава всем богам, что осознание пришло не потому что что-то произошло, а как-то само)

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У нас был случай в области, один кадр на рио 190+ разогнался, в машине было 5 человек, не справился с управлением, влетели в колесо камазу, их в виде фарша доставали, задумайтесь люди.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не на рио, а на солярисе. Пензенская область.

Машина изначально имела инженерный просчёт кинематики подвески, особенно на задней оси с балкой, вызванный крайней степенью удешевления.

На высокой скорости солярисы этого поколения получали резонансную раскачку кузова и колёс. Раскачка приводит к частичной потере сцепления шин как по сторонам (левые-правые), так и по осям (перед-зад). При достижении фатальной величины раскачки и неоднорности сцепления машина получает разворачивающий момент, скомпенсировать который водитель, особенно неопытный, не в состоянии, как раз по причине нестабильного сцепления.

В случае обсуждаемого ДТП машину сначала сместило на обочину, затем, при попытке водителя уйти с обочины выкинуло под фуру. Подчеркну: обочина ни при чём, дело именно в прыжках раскачавшегося кузова, которые хорошо видны на видео.

Собсно это ДТП:

Предпросмотр
YouTube2:46
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мне кажется дело тут все-таки не в просчетах инженеров, а в самоуверенности водителя разогнавшегося на полной машине до скорости 190+ км на ДОП. И да, именно об этом дтп я говорил

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется. Нормальная машина не ловит резонансную раскачку во всём диапазоне скоростей.

О дефекте подвески солярисов начали говорить сразу как они попали автожурналистам на обзоры.
Например, ЗР за 2011 год:

Тестируя все семейство «солярисов»-седанов мы тоже почувствовали неладное в настройках подвесок. Чем хуже становилась дорога, тем более вертлявым и ненадежным в управлении оказывался автомобиль. Даже при замерах на ровном покрытии полигоновской «динамки» машины начинали неприлично плавать, едва стрелки спидометров переваливали за 120–130 км/ч.

...

Словно подхваченный порывами бокового ветра, Solaris гуляет из стороны в сторону – и напрягает, особенно на фоне конкурентов, не позволяющих себе даже намека на подобное.

На более серьезных неровностях или в колеях при больших ходах задней подвески (а «рулит» именно она!) рыскания могут оказаться по-настоящему опасны. Тем более что Solaris – автомобиль быстрый, и владелец справедливо ждет от него многого. А здесь – ощущение неуверенности, усиленное не очень слаженной работой задней подвески, которой, бесспорно, не хватает энергоемкости. Это заметно по пробоям, стоит появиться настоящим ямам и колдобинам.

https://www.zr.ru/content/articles/342644-proverajem_upravla...


Производитель признал недостаток и "решил" проблему в лоб: задрал жёсткость задних амортизаторов.

Нормальное поведение машины на скорости для сравнения:

Предпросмотр
VK2:41
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно такое же видео но с рио, поло, вестой или другим авто б класса, а не ауди с ценой как автопарк солярисов? Просто это некорректное сравнение

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно можно. Веста на своей максималке едет как по рельсам и не шелохается, смотреть с 3:20:
https://www.youtube.com/watch?v=7dOqisuyfuU&t=200s

Предпросмотр
YouTube12:15
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, вот про раскачку, это наверное как сейчас у многих китайцев. Часто вижу как перестраиваются на большой скорости эти большие китайские джипы (которые у них топовые), и их прям начинает болтать туда-сюда хорошо так, качается как лодка.
2
Автор поста оценил этот комментарий

На пассате так же, после обкатки на ровной чистой дороге утром появилось желание проверить кобыл. После 5 минут на скорости за 200 пришло осознание что это просто пуля которая летит а не едет контролируемо.

С тех пор 150 редко, даже при разрешённых 130.

0
Автор поста оценил этот комментарий

тогда, на 216 км\ч пришло осознание, что на этой скорости в случае чего уже от меня мало что зависит

Каждый раз удивляюсь. А до того осознание не приходило? Ну как бы, прогнозирование, рефлексия?


Внезапный лось, заяц, лопнувшее от чего угодно колесо, малейшая ямка на дороге, павук, выполший сказать что я конченый, зевнул, зачесался нос, вероятность принять верное решение - крайне мала.

Из перечисленных факторов угрозу на 200+ представляет только лось.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хорошо что вам вправило мозги, есть кто не понимает как везёт, а потом мы на похоронах стоим и люди такие "как ему не повезло", а этот дятел на столб намататься умудрился, набуханый, но ему не повезло. Мы в середине нулевых как ебанутые носились, насмотрелись форсажей всяких, тачку не дорого было тогда привезти, у меня субару был б4 280 кобыл, у друга был форик турбовый, супра еще была, марк2, чайзер и другая помойка, близкие все целы, уже давно бороды седые, но знакомых намоталось на смерть достаточно, не считаю что мы были умными, просто повезло. А вот чтобы тормозило когда 200 едешь, надо тормозные диски не стандартные ставить и колодки специальные, да и шины хорошие.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот чтобы тормозило когда 200 едешь, надо тормозные диски не стандартные ставить и колодки специальные, да и шины хорошие.

Любая не слишком старая легковая иномарка с исправными тормозами спокойно тормозит 200 — 0 на стоке.
Как минимум пару раз. На несколько раз возможно вскипание жидкости.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Просто надо быть прагматичным, вы ведь на лыжах летом не ходите, зачем вы на машине что не предназначена под 200 лететь, без норм дисков перфорированых, без суппорта с 4 поршнями и хорошими спортивными колодками, смысл топить, это как не уметь плавать, но поплыть на лодке по порогам без спасательного жилета, быстро и весело спускаться по реке, вроде в лодке и все норм, жилет зачем вам, вы аккуратный и уверенный в себе и опыт есть большой, аж 20 лет, лодка чуть дрявая, да и не новая, да и не импортная надёжная, чего париться то.
У меня была первая тачка шкода фабия, 1.5 литра всего 75 лошадей, я на ней не особо гонял, она как жигули по сути, чуть по быстрее, но все же. Потом я набрался опыта и пересел на 2 литра субару, обычная атмосферная 125 лошадок вроде, несколько лет ездил, потом только я себе взял самолет с 280 лошадьми и 2 турбинами, мастер друг сказал сразу, меняй диски и колодки хорошие бери, я поездил так и понял что если ночью по городу как ебнутый летаешь то мылятся колодки и уже не так классно тормозит как я бы хотел, поменял диски и колодки, и стало получше, на много причём. Я на этой тачке 5 лет проездил, душу отвёл, потом понял что нахуй мне это не надо, взял обычный атмосферник мерса на 3.2, и успокоился. После были и другие машины, но из-за пошлин и налога не беру мощные, и желания гонять нету у меня на 1.5 или 2.0 литра, ну не вижу смысла, тачка не для этого, для этого есть другие машины.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто надо быть прагматичным, вы ведь на лыжах летом не ходите, зачем вы на машине что не предназначена под 200 лететь

Все седаны немецкой тройки начиная от D класса и, особенно, E и F-класса — это автобанные варианты транспортных средств, разработанные для 200+ в левом ряду.

без норм дисков перфорированых, без суппорта с 4 поршнями

Кгхм. Всё — мифы.
Тормозная сила суппорта никак не зависит от количества поршней. Она зависит только от расстояния между центром ступицы и геометрическим центром колодок и эффективной площади поршней.
Для сравнения, эффективная площадь двухпоршневых ATE 2FNR-42 превышает таковую у шестипоршневых Brembo 18Z, также их тормозная сила выше за счёт большего диаметра диска — 360 против 350 мм.


Перфорированные диски — глупые понты, единственное что они дают — повышенный износ колодок. Никакого смысла так сильно жертвовать ресурсом ради улучшения охлаждения для не трекового ТС в них нет.

Тормозная сила легковых ТС последних поколений, особенно автобанных ТС сильно избыточна и позволяет им развивать усилие блокировки колёс в любых условиях покрытия и шин и на любых колодках, даже распоследнем "керамическом" китае.
У немецкой тройки площадь поршней в среднем около 25 см² на одну сторону, что при типичном давлении 150 кгс/см² даёт силу сжатия свыше 4 тонн. Этого за глаза для блокировки на любых колодках. У машин без развитой ESP предельное давление около 100 кгс/см, чего тоже достаточно.

Реальная проблема слабых тормозных механизмов — недостаточная теплоёмкость и низкая скорость охлаждения дисков.
Например, я вскипал на двухтонной машине на стоковых тормозах 321 мм, однако приятель у которого такая же машина раскочегаренная до 450 л. с. ни разу не вскипал на точно таких же тормозах (одинаковые суппорты), но с диском 345 мм. В моём случае роль сыграло то что после покупки машины я поменял помпу, все ремни, все ролики, антифриз, масло ГУР и прочее, но только не тормозную жидкость, которая, по-видимому не менялась с завода и успела насосаться воды, что существенно понижает температуру кипения.
Сейчас стоят 360 / 330 мм перед-зад, хотя в этом и не было большого практического смысла.

хорошими спортивными колодками

Они тугие на холодную и поэтому не подходят гражданской машине.

если ночью по городу как ебнутый летаешь то мылятся колодки

По городу пережариваются любые колодки и без замены тормозных механизмов на более теплопроизводительные ничего не поможет.
А менять диски кроме как по износу нет смысла.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я на себе почувствовал разницу дисков, колодок и суппортов, поездил на стандартных, мы по ночи катались, да за город погонять на хорошей трассе на 400 метров, стандартные от светофора до светофора пока дышишь мылятся, а вот поменял такая проблема ушла, и заметно лучше машина на тормоза стала откликаться, но вы думаете сами, вам виднее.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне — увы, да, виднее. Рекорд — износ новых Ferodo почти в ноль за двое суток трассы.

заметно лучше машина на тормоза стала откликаться

Разумеется. При увеличении коэффициента трения колодок для того же самого тормозного усилия требуется меньшее усилие на педали тормоза.

Но, как указано выше, реально критичный фактор — вскипание тормозной жидкости. Достаточное усилие для торможения на грани блокировки вам обеспечат тормоза с любыми колодками, а отсрочить вскипание не помогут никакие колодки.
Замена исправных (не бьющих) тормозных дисков на такие же исправные на тормозную силу практически не влияет. Нет такой разницы в коэффициенте трения чугуна.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По этому наверное на спортивных тачках брембо ставят и перфорирование диски, раз так просто на стандартных за недорого ездить, надо срочно сообщить наскару, формуле один и другим ребятам.
Недавно спорил с чувак тут на пикабу, он утверждал что Лада такая же безопасная машина как все остальные, как мерс или вольво, разных нету, в авариях показывают одинаковые результаты, вот весь мир ахуеет, кто сертификацию безопасности машин придумал, тесты еще эти бесполезные
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По этому наверное на спортивных тачках брембо ставят и перфорирование диски

Перфорированные диски — глупые понты, единственное что они дают — повышенный износ колодок. Никакого смысла так сильно жертвовать ресурсом ради улучшения охлаждения для не трекового ТС в них нет.

Чел. Для тебя брембо — что-то недосягаемое, для VAG-а это один из вариантов конфигов, от которого я осознанно отказалася, потому что они говно. Не из-за меньшей тормозной силы говно, а потому что их раскрывает / раздувуает / расшиперивает давлением тормозной жидкости. Можешь почитать об этом в теме человека который баражит тормозами на Audiclub, называется "Большие тормоза"

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С хуя ли для меня брембо роскошь, может это для вас роскошь? На октавии 220 разогнаться, потом жаловаться что остановиться не смог и почти размотался, потом орать что всё одинаково тормозит, что спорткар, так и обычная машина, подготовленная тачка для вас хуйня, вы далбаёб сударь, и не лечитесь, вам повезло что не наматоло на отбойник, вы бы тут хуйню не писали.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Где же вправил он 140 продолжает гнать

раскрыть ветку (34)
21
Автор поста оценил этот комментарий

140 и 209 чень разные скорости для средней паршивости машины. Моя со 120 до 100 норм тормозит, а со 140 до 120 - прям чувствую, как ей не хочется и тяжело

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В столб 140 или 240 результат для драйвера очень часто одинаковый. Тут не математика а физика важна ;)

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Именно физика дает разницу с 200кмч один тормозной, со 140 в пару раз(или более) короче, угол обзора с уменьшением скорости увеличивается и наоборот. 140 это уже в разы лучше 200

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

угол обзора с уменьшением скорости увеличивается и наоборот

Это полная чушь, которую подхватили в массы от глупости.
Угол зрения никак не меняется, меняется угловая скорость объектов по сторонам дороги, соответственно увеличивается расстояние чёткой идентификации объектов, т. е. дистанация на которой глаз не воспринимает их смазанными.
Вот только это увеличение — какие метры на фоне порядка двух сотен метров безопасной дальности видимости на высокой скорости и не имеют вообще никакого значения.
На скорости 50+ м/с всё что вблизи на коротком расстоянии уже давно проехано, т. к. за время реакции порядка 0,2 — 0,3 с машина проходит большее расстояние, чем дальность затруднённой идентификации.

На дорогах с достаточно широким пространством между проезжей частью и объектами по сторонам чёткая идентификация возможна даже на очень близком расстоянии перед машиной, т. к. угловая скорость не велика.

Пример такой дороги:

Предпросмотр
VK4:02
Предпросмотр
VK11:38
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя на скорости глаза в череп что ли вдавливает? При чём тут угол обзора-то?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Права есть?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

И права есть, и обязанности, и диплом, блядь, о высшем образовании. Ты на релятивистских скоростях летаешь что ли, что у тебя угол обзора меняется?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все с тобой понятно, пдд не учил идешь лесом

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя "угол обзора с уменьшением скорости увеличивается и наоборот", согласно ПДД? Ты совсем ебобо. Сам иди лесом.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, недавно тут было...
юра, юра, иди сядь!
ебать, я такого пиздеца в жизни не видел, а видел я дохуя.
по тегу жесть можете найти кому интересно, но, блять, лучше некоторых вещей никогда не видеть! Эта как раз она.
Мужик там ходит вдоль машины и баба в машине сидит. Без подробностей, ибо пиздец.
0
Автор поста оценил этот комментарий

По ускорению замедления никакой разницы абсолютно. Психология и самовнушение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть разница. В технике. Что относительно безопасно на мерседесе может быть очень опасно на гранте.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Сто сорок и я на гранте иногда на свободной трассе езжу, и это не пиздец как страшно. Но только когда есть реальная возможность. В случае чего десяток км потащиться за фурой 80 км меня тоже не обламывает
раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На гранте на любой скорости страшно ехать
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я владелец гранты. Я разгонял ее до 170. Дальше не было возможности.
Ехать на гранте больше 130 не страшно. Страшно тормозить.
Я это сделал один раз и теперь, зная автомобиль не разгоняю ее больше 130. Это тупо ограничение автомобиля, ибо он не расчитан на бо́льшие скорости.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Видел как русские машины при боковом ударе разлетаются на запчасти, прям как автоботы со звуком даже похожем, и видел как мерс кувыркался на трассе, а потом ребята сидели играли на гитаре с кучей сумок, только один руку сломал. Я ссыкло, на машине что в безопасность не играют ехать больше 120-130 не стал бы. Простите )
https://www.tiktok.com/@6_doc_9/video/7062334804775275778
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел написать большой комментарий, но лень.
Вы же понимаете, что каждый удар разный? Можно в оке прокувыркаться и выжить, а можно в вольве от бокового помереть.
Частные случаи ничего не доказывают.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотите сказать что Автоваз не отличается по безопасности от мерседеса и вольво и других тачек, так?
раскрыть ветку (2)
1
Токсик рифлекшн
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите сказать
Я хочу. Разница, конечно, есть, но уже не такая кардинальная. Сейчас все делают ширпотреб, разница только в комфорте внутри капсулы, ну и во внешнем "декоре". А главный общемировой тренд - экономия (по крайней мере по серийкам).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите как сминаются лады при авариях и импортные тачки, и сколько пострадавших.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты аккуратней с выражениями, на статью наговоришь)))
В Госдуме собираются надавать по рукам хулителям отечественных товаров и услуг. Если кто-то осмелится худое слово сказать о наших производителях — тому штраф по административной статье

Читайте на http://WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27730.5/5119289/
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо что не заставляют насильно машину ладу брать, типа не поставишь на учёт никакую машину кроме лады, запретить вообще другие марки в стране, тогда думаю у АвтоВАЗа пойдут дела в гору. Или введут налог на всех у кого нет машины, чё это они ахиревшые, машины не берут, Автоваз страдает, нет тачки, плати налог.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Боишься - не езди
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В жизни жигулей не было, больше 22 лет за рулём, я очкую эту машину, лучше не новую, но не жигули.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тоже не было жигулей, кроме той, что была в автошколе
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У отца были советское время, потом были БМВ, мерсы, потом ниссан Максима 3.0 литра, потом отец ударил, починил и продал, и приезжает бухой на Лада 12 модели, только из салона, купил зачем то, мы с ней месяц ебались, в гараже снимали все панели и обесшумливали, не было тогда модной самоклеющийся обесшумки, мы кошму использовали, это такая прессованная шерсть, отец ездил на рабочей машине, короче собрали и поехали проверять, и так отцу не понравилось. В машине шумно после импортных, она не едет нихуя, кнопки на панели эти ебучие, короче поехали к другу отца в деревню, и он сказал ему забирать в пол цены, либо мы едем в поле с канистрой и сжигаем её нахер, короче продали. Отец поехал и взял Сузуки витару и сказал мне, чтобы я никогда не покупал ладу, и даже если он умрёт, то до морга чтобы его не везла отечественная машина) мы с этого угараем постоянно)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вторая Гранта, первую двухлетней брал в 2014, вторую новой в 2023 по трейд-ин. Особой ебли мозгов не было, учитывая эксплуатацию в хвост и гриву под прицепом. Едет и едет
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас на рыбалку был уазик, сначала менитовской который, потом буханка, как мы с ними заеблись, вечно там что-то ломается, потом взяли делику круглую, это вообще в 100 раз круче, 2 печки, 2 кондёра, правда отец её через пару недель перевернул, или через неделю даже, я только оформил и все масла фильтра поменял, салеетблоков пару, кондеры перезаправил, и жопа машине. Потом отец взял для рыбалки прадика, 2008 года, потом оставил только его, до сих пор ездит, лучшая тачка для всего.
Автор поста оценил этот комментарий

У нас такие хорошие дороги что вы в них так уверены?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну межгород федералки да. И территориалки неплохие бывают
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас великолепные междугородние дороги.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я их не ругаю, отнюдь. Толькл вы также доверяете этим вот дорожным рабочим из снг которые их делают. Которых тут так ругают

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Федералки делают, как раз, лица славянской наружности)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Энергия пропорциональна квадрату скорости. 140км/ч от 220км/ч это в два с половиной раза ниже энергия движения. Но все равно дохрена. Лучше соблюдать, да.

0
Автор поста оценил этот комментарий
И что интересно, на многим нужен «заяц» что бы понято что-то. Слова других людей мало помогают, пока на своей шкуре не ощутишь
0
Жаба без жабо
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по тому, что до сих пор гоняет по 140 (при средней разрешённой 90 это превышение на 50% так-то), все же не вправил. Шуганул, но не вправил.


Я несколько раз оказывался в ситуации "вот нам и пиздец" на дороге (хорошо хоть не за рулём, иначе б я сейчас этого не писал), и каждый раз мы ехали с разрешённой скоростью. А будь там 140 на спидометре - стала бы Жаба плоской, однозначно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества