Ответ на пост «Знайте своих героев!»⁠⁠5

Да сохранились, наверно) Я не в курсе, не шарю в лениноведении, но, думаю, есть такое) Источник всегда объективен (если не подделка). Интерпретация источника всегда субъективна. На этих двух хромых кобылах и держится наука история) Шучу

Про эксгумацию у нас был отдельный семинар, там в качестве примера была Катынь. Вообще, у историков много общих методов со следователями и патологоанатомами)

Ну, верно, XVII-XVIII века

Ну, так и королев тоже рожают королевы) Да и у Ленина тоже была маман, у которой евреи и немцы перемешались в роду)

Дело не в космосе, как таковом, дело в том, что мы выиграли спринг за счёт более дешёвых и простых технологий, тогда как американцы вложились в более дорогие и технологичные вещи. В итоге мы теперь имеем американские смартфоны и наши космические буханки "Союз". И то, и то хорошо работающие вещи.

Ну, информация появляется из одного места - из источников. А они уже там делятся на всякие разные. Источниками занимается отдельная наука - источниковедение, но сомневаюсь, что кому-то из простых людей она будет интересна. Хотя ведь как подать)

По космосу мне тоже напихали, когда я пришла к выводу, что "космический спринг" СССР выиграл, а вот "космический марафон" - проиграл.

А почему только от Смуты и до Пашки?)

Ну, как это "неизвестная". Очень даже известная) Ведь каждого короля родила королева)))

Ну, поэтому я (и напарник) веду тг канал, где выкладываю всякие интересности из истории. Ведь из таких мелочей история и формируется. Переписывать параграфы из учебников (пусть даже вузовского уровня) я считаю бессмысленно. Я не "научпопер", не продвигаю историю в массы. Я - учёный, у меня свои научные интересы.

Тема моего диссера банальна - космическая гонка между СССР и США (я заканчивала кафедру американистики, т.е. я международник, говоря простыми словами). Но сейчас мой научный интерес сместился в сторону истории административного управления в России в XVII-XVIII века.

"История женщины" - это буквально половина истории человечества)

А серии какие? Вернее, чего, тема какая? Я как раз в моменте планирования план-контента на будущий год, и есть у меня задумка на серию на Пикабу.

О, ну и как вам тг?)

Спасибо) Подписывайтесь на тг и дзене, я не подведу)

Где нет выгоды, но есть риски, там и противление. И форма его зависит от многих факторов. И те нойоны, которые были не согласны с правящим курсов Чингизидов, могли сопротивляться как активно, так и пассивно.

Здесь даже вспоминать не нужно, поскольку при любом политическом решении найдутся те, кому это максимально выгодно и те, кому это максимально невыгодно. Взять ваш пример с походом Чингисхана на Северный Китай. Кому из самих монголов был максимально невыгоден такой поход? Да тем, кто жил прямо по соседству с китайцами, и через кого осуществлялась торговля и иные связи. Они собирали с этого самые жирные сливки, перепродавая китайские товары внутрь степи. Вот они максимально потеряли от такого похода. Или вот игры с ключевой ставкой у нас - повышаем её и инфляция замедляется, но кредиты дорожают. И там, и там это кому-то выгодно, а кто-то из-за этого теряет.

Ну, хоть слово «долбоёбка» не забыл за всеми этими fabric. Иди, поупражняйся ещё в русском на других, а то забудешь родную мову.

Да мне похуй, что ты там просишь. Сам на своём инглише говори - он для меня инструмент. А то, что ты не понимаешь, как сейчас говорят в России - твои проблемы. Не надо было ухилять. И за хохла тебе не стыдно, как и всей твоей новой родине.

Бить ебало женщине - ну, типикал житель Запада. Вместо того, чтоб изначально за базаром следить он решил применить насилие. Не стыдно?

А хуле мне спать, когда в интернете кто-то не прав? Бля, ты же не выкупишь сарказм, тебе, как раку, надо проще. Я не сплю, потому как выспалась. Я сплю по 5 часов уже лет 10

Ну, хоть осознал, что нихуя тут не добьёшься) Иди доёбывай менее уравновешенных

Да мне похуй, что ты в подгузники до сих пор ходишь. А про хохла - ты реально на него похож. Вот посиди и подумай, почему русские из России воспринимают тебя таким.

Это на твоём родном, на рогульском. Русский ты не понимаешь

Кстати, как дела на Канадщине, ухилянт?)

Так ты ещё и знаток, кто где сидит?) мало того, что нахуй ходишь, так ещё и записываешь кто где сидит?)

Так я и не путаю) Моя мамка (в отличие от тебя) нахуй не ходит)

Не выйдет на работу он, так выйдет другой. Вы как маленький, ей-Богу.

Мама что-то вложила в сына на этапе воспитания. Вот только что именно вложила - мы не узнаем никогда) Да, она родила и Володьку и Сашку.

Смотрите. Космос, военка и медицина - это самые наукоёмкие отрасли в любом государстве. Учитывая, что всю вторую половину XX века шло противостояние крупнейших геополитических игроков на планете (СССР и США), то 90% всего вокруг нас - результат вложения этих государств в эти сферы.

Для примера. Первый спутник СССР полетел ещё на лампах (поэтому он такой большой и круглый). Полететь-то полетел (несомненный успех, win!), да вот только пролетал всего 3 месяца. Его уже не было на орбите, когда 1 февраля 1958 года американцы запульнули свой Эксплорер-1. А вот он пролетал аж до марта 1970 года. А почему? А потому что был на микрочипах.

Вот вам "спринт" и "марафон".

Я же сказала, что они могли - и сделали. Т.е. "звёзды сошлись". Монголы же не в курсе были, что случилось аридное увлажнение степей, в результате чего вверх попёрли цифры людей и скота. Они решили, что Тенгри им благословит. А раз такой фарт, то надо продолжать)

Черемисинов действовал в Дагестане. Адашев дошёл до Очакова и сделал десант в Крым, что как вы понимаете далековато от Изюма (Харьковская область).

Т. е. по вашей логике, из Монголии нельзя провести в Манчжурию "несколько туменов "о три конь" из-за якобы пустыни Гоби (рис. 1), но вот привести те же тумены под Вроцлав, Тебриз, Кабул или Владимир - вполне можно (рис. 2).

Насчёт походов в Крым - тут дело не столько в логистике, сколько в общей некомпетентности войсковых начальников. В истории были и удачные походы на Крым и на Кавказ (Адашева в 1559 и Черемисинова в 1560).

Ну, вот вам цветущая Сахара на фото.

Я не понимаю, что не так у вас с логикой? Вы типа хотите сказать, что пустыня Гоби была каким-то барьером между монголами и китайцами? Так я уже сказала: а) монгольские племена жили южнее Гоби, у самого Пекина почти; б) Транссахарская торговля для вас какая-то шутка? Если уж самая большая пустыня на земле не является препятствием для контактов, то как может являться препятствием пустыня, превращающая "в цветущее поле на несколько недель в году"?

Средневековый оптимум - лишь часть климатического пазла. Вот картинка. Гляньте какие качели. Добавьте к этому эпидемии, извержения вулканов, масштабные лесные пожары (которые никто не тушил), сходы гигантских селей (по типу Стурегга), всякие циклоны и ураганы, и ещё сотни и тысячи явлений и казусов. Поверьте, история интереснее, чем просто даты в книгах)

А насчёт Гоби - а чем она отличается от других пустынь и полупустынь Евразии? На неё не распространяются общие явления?

Ну, самый важный индикатор - трансгрессия/регрессия Каспия. При перенесении воздушный масс на север от степей (в лесную зону) происходит трансгрессия Каспийского моря, а при смещении масс в степную зону - регрессия. Или вы думаете, что климат не меняется со временем?)

А вообще, почитайте хотя бы по вершкам - про "Малый ледниковый период", или "Климатический оптимум", или про "Год без лета", да в целом не забывайте про такие вещи, как историческая климатология и историческая география)

Как говорил Джек Воробей - есть лишь две вещи: что человек может, и что он не может) А если серьёзно - то "могли" это очень веская причина. Монголы могли напасть и напали. Вот если бы они не могли напасть, и напали - это уже совсем другой расклад.

Между монголами и китайцами не было никакой пустыни. В средние века граница северных китайских государств с монгольскими племенами начиналась сразу за стеной, а это в районе современного Пекина какбэ. Кроме того не забывайте про палеоклиматологию. Данные говорят, что на начало XIII века приходится кульминация увлажнения в Центральной Азии. Монгольские ханы решали внешнеполитические задачи военным путём, и средства для войн им давало именно изобилие скота и людей.

Это то самое "могли". До этого, как вы понимаете, они "не могли".

Пассивно, это значит откочевать подальше, или дать меньше людей/лошадей, это значит промолчать где-то. Причина похода стара как мир. Монголы могли совершить поход, и совершили. Про объединение какой степи вы говорите?) Степной пояс большой - от Маньчжурии до Паннонии. А насчёт карательного похода - китайцы предпочитали действовать хитростью и лестью, воевали только в крайнем случае. Как и римляне, кстати. Условное римское золото и пурпур принесли больше побед, чем гладиусы и пилумы

Таких решений нет)

Будешь бегать столько раз, сколько женщина захочет. Понял?

И в догонку новых слов. Учи

Ещё бы

А, я же вчера написала про Канаду и радиацию. Походу, твой случай

Ну вот и иди меняй подгузник, старый ухилянт. Хуле ты доебался до зумерки.

Ну так отъебись и иди по своим делам нахуй. Зачем ты пишешь нонейм девчонке в воскресенье утром (или что там у вас в Канаде, не ебу)

Бля, русскоязычный в Канаде - кто ты, бедолага? Либо хохол, либо «штурмовик Верхнего Ларса». Тут даже рулить не надо. Но лично для меня лучше первое, потому как предателей в принципе не воспринимаю. Даже фразу Шарикова не мог правильно написать, ну что за клоун. АбЫрвалг же.

Ну какой молодец, сам нахуй сходил)

Хах, а он себе эти деньги забрал, думаете?) А может они осели в карманах тех, кто "выделял", а от чела только подпись+ответственность (ну, и откат небольшой за это). Вы хоть знаете, как государственная служба со времён Петра I работает?) Кстати, завтра, 23 декабря (3 янв. по нов. ст.) будет важный день. В этот день в 1714 году Пётр I издал указ "О запрещении лицам, состоящим на службе, брать посулы и подряды, вступать в торги", чем убил официальную коррупцию (кормление). Взамен чиновникам было предписано довольствоваться положенным жалованием.

Очень грустно за вас, если на вашу жизнь влияет хуйзнаеткакоестепенное решение человека, который даже не входит в топ-10 людей нашего государства. У вас реально вся жизнь в интернете?

Вы всегда можете показать ваш конёк - просто напишите пост с аргументацией) и когда увидите там мой комментарий с аналогичными претензиями, то можете считать, что достигли успеха)

Имеет отношение прямое. Это как будто кошка жалуется, что в квартире ремонт. Кошка же в принципе понять не может, что такое «ремонт» и зачем он нужен. Её просто не устраивает то, что происходит, потому что за свою короткую жизнь она такого стресса ещё не испытывала.