14269

Ответ на пост «Телегония или где днк остальных?»14

Дело было в студенческие годы.

Ходил в качестве помощника вместе с адвокатом на процессы.

Судебное дело, разводится супружеская пара.

Муж основал крупный бизнес, хорошо зарабатывает.

Спокойный, видно, что заботливый. У пары три ребенка, 12, 7 и 3 лет. Муж прочитал переписку жены с любовником, понял, что ему наставили рога и последний ребенок не от него. Далее заявление на развод.

На двух детей муж готов был платить алименты, ну и всеми силами просил жену обойтись без скандала.

Жена не смогла. Со словами - "...ты еще и сомневаешься, значит будет тест ДНК для всех детей, пусть тебе будет стыдно." было подано ходатайство об экспертизе.


На последнем заседании, судья с круглыми глазами изучала результаты ДНК теста, а слегка приунывшая жена произнесла крылатую фразу - "ну я думала, что двое других точно от него, где же мне теперь их отцов искать?"

Истории из жизни

39.2K постов75.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Постаревшей? Через 10 лет после окончания школы одноклассницам 27-28 лет)))

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я смотрю на тех, с кем училась и очень многие тонкие и звонкие ближе к 30 превратились в огромных тёток и их не узнать. И, как оказалось, такое вообще не редкость.
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахаха, ну главное Вы в такую не превратились, да ведь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, а с чего?
35
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие мозгов?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Там же 3/4 тролли, да? Тролли же, правда? -___-

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да фотошоп скорее всего 🙂
3
Автор поста оценил этот комментарий

страшно жить. достойная женщина на вес золота, да и та, как правило, с каким-то мудаком.

131
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот знакомая хотела ребёнка, муж сначала да-да, потом, когда уже лет пять вместе прожили, признался, что вазектомию сделал себе давно, типа нахрен не упало ему это все. Знакомая нашла мужика, залетела от него, мужа бросила нахрен, воспитывает ребёнка одна и счастлива. Мужчин больше к себе не подпускает, говорит не надо ей.
раскрыть ветку (21)
111
Автор поста оценил этот комментарий
Муж,канеш,пидорас.
23
Автор поста оценил этот комментарий

Где, ну где находят такие золотые слитки (людей, сделавших себе вазэктомию)??? Это ж и-де-ал!

раскрыть ветку (19)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Можно поинтересоваться, в чем здесь смысл идеальности? Если это не сарказм
раскрыть ветку (14)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что мужчина, который не хочет детей, но не вешающий заботу о контрацепции на партнёршу на вес золота.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

До того момента когда жене всё же захочется детей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ей должно захотеться? И даже если захочется, значит просто пора разойтись.
32
Автор поста оценил этот комментарий

В том что у женщин которые больше или вообще не хотят детей, исчезает головная боль по поводу натирающих резинок, вредных таблеток, и внезапного залета.

раскрыть ветку (7)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В том что у женщин которые больше или вообще не хотят детей
Ну и в чём проблема для такой женщины сделать перевязку маточных труб?

Она же не хочет больше детей! Почему решение этой проблемы она перекладывает на мужчину?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё потому что после перевязки маточных труб потом очень не факт, что можно всё вернуть назад. В отличие от вазектомии.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Точнее совсем не. Если прошло достаточно много времени, то фертильность даже после успешной вазовазостомии может и не восстановиться.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а после перевязки труб она в 90% случаев не восстанавливается вообще. У мужчин вероятность успешного восстановления в разы выше.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что перевязка маточных труб - это полостная операция, а яйца кагбе снаружи находятся, вазэктомия делается амбулаторно и гораздо более быстро и просто.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых. Полостная - да, но при этом довольно простая и не требующая длительного периода восстановления. Производится лапароскопическим методом.


Во-вторых. А какая вообще разница? Зрелый ответственный человек за СВОИ решения (за реализацию своих решений) ответственность несёт САМ, в отличии от незрелого инфантильного, который пытается ответственность за свои решения переложить на кого-то другого (в том числе и с помощью манипуляций).

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не понимаете, это-
5
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно, на полном серьёзе! 2 комментатора уже исчерпывающе ответили вам за меня.

0
Автор поста оценил этот комментарий

такие времена. естественный отбор в действии. кек.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Естественный отбор человеков прекрасно описан в самом начале фильма "Идиократия".

18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вот планирую например.

раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и познакомились ))

7
Автор поста оценил этот комментарий
Рано! Он ещё не сделал!
114
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не была участником, но могу выдвинуть несколько предположений:

1. От мужа не получается забеременеть, а к врачу он идти не хочет

2. Просто тупость

3. Надо затолкать пузом в загс, а мужчина предохраняется (правда такую ситуацию я бы описала как тупость мужчины, ибо не сделать в такой ситуации тест это невероятно тупо)

раскрыть ветку (5)
85
Автор поста оценил этот комментарий
Вот по 3 пункту я вообще не понимаю, как можно "затолкать пузом в ЗАГС" взрослого вменяемого человека? Отцовство можно признать, алименты, но жениться и жить с тем, с кем не хотел и не планировал это как? Обратное и с девушками, которых пытаются "залететь", чтобы замуж пошла. А я такие случаи знаю. Чем думать надо?
раскрыть ветку (4)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздой. Только там нет мозгов, поэтому так херово думается)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже знаю пару таких случаев. Типа не было серьёзных отношений, только постель, но она забеременела и теперь приходится жениться.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"счастье" обеспечено. усиленное пополнение статистики разводов.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну такая практика была раньше. Помню,даже в 90е в бум малолетских беременностей. Почему то родители страшно желали поженить.
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То же самое, что и женатых мужиков, которые делают детей своим любовница, ребёнок будет прямым доказательством измены, так ещё и любовница подаст на алименты.

Но как показывает жизнь, людьми движет просто желание потрахаться, а не заводить детей, опять же жена может не знать чей ребёнок, любовника или мужа.

240
Автор поста оценил этот комментарий
Законы РФ ебанутые и защищающие блядей. Вот и всё что ими движет)

Тест ДНК должен быть обязательным при рождении ребёнка для 100% подтверждения отцовства М/Ж.

Второй шаг это имя и свидетельство о рождении куда вписывают родителей. Они берут ответственность и все вытекающие в виде алиментов при разводе и прочего.

Если тест показывает что муж не папа, реализовать право отказаться от ребёнка и жены без содержания по причине мошенничества.

Если папа готов признать ребёнка то пара справок из дурки и нарко + заявление о готовности воспитать как своего!

Может он бесплоден и они денег отвалили вагон врачам и донору. Или в детском доме усыновляют. Всегда должна быть бумага которая скажет:

Уважаемый гражданин, он/она не твой! Готов ли ты по взрослому взять ответственность?
1. ДА готов
2. НЕТ не готов
раскрыть ветку (161)
83
Автор поста оценил этот комментарий
заявление о готовности воспитать как своего!

оно не требуется, т.к. по уже существующим законам, если ты усыновляешь чужого ребенка, то отказаться уже не сможешь. Вернее, сможешь, но алименты платить будешь обязан и неважно, твои биологически или нет
раскрыть ветку (25)
35
Автор поста оценил этот комментарий
В случае с детским домом мысль правильная. Там все понимают что чужой становится своим и для этого собираются все нужные по процедуре документы и справки.
Мысль в том что в обычном браке появление на свет ребёнка должно быть 100% подтверждено на твоё или нет. И закреплено документально. Никаких вопросов веры быть не может т.к. обязательства по воспитанию нельзя отменять через пять лет. Это не ипотека где можно пройти банкротство ФЛ и начать заново. Ребёнка надо воспитать и содержать полноценно до 18 а лучше 22 лет!
Отсюда и нужность подтверждения. Он твой! Может жена сука или не заладился брак т.к муж алкаш, но физически ребёнок мужа. Надо содержать.
раскрыть ветку (24)
70
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так делайте тест. Никто ж не запрещает. Государство никогда не сделает его обязательным, потому что это очень много денег в масштабах страны.
раскрыть ветку (23)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Пцр тесты передают привет
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Не так уж и много, на самом деле. Поскольку это нечастое событие, мало кто хотя бы ежегодно детей стругает.
раскрыть ветку (3)
78
Автор поста оценил этот комментарий
Гугл мне выдал, что в 2021 году в России родилось 1,398 млн детей. Или 1 402 834 по второй ссылке. ХЗ как они там данные берут с таким разбросом. Отвлеклась. Порядок тем не менее ясен. Не знаю почём там тест будет стоить для бюджета с учётом откатов. Прикинуть цифру, думаю, сможете. Не так уж мало получится. И для чего? Государству от этого пользы не будет, наоборот вред. Много не очень честных женщин автоматически перейдут в категорию малоимущей матери-одиночки, которой нужно будет ещё помогать из бюджета. Но вам-то лично никто не запрещает сделать тест. Предупредите даму сердца заранее, когда решите жить вместе, что этот вопрос очень важен для вас.
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо кто-то очень жалеет свои денежки и хочет переложить груз своих проблем на налогоплательщиков. Или у него просто нет денег. Ну тогда и размножаться не надо: чем потом зайку кормить?
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это один из стандартных женоненавистнических запросов - принудительно всех проверять, потом следующая их идея - принудительно стерилизовать "шлюх".
По сути сделать проверку и сейчас никто не мешает, у меня один друг втихую из пяти детей двоих проверил потом денег пожалел :-) поверил :-D.
Но им подавай чтобы принудительно, чтобы "всех шлюх поймать азазаз".
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
1. ДА не против
2. НЕТ не против
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

1. ДА не против
2. НЕТ не против
Ты што! Жене не веришь!?)

Иллюстрация к комментарию
45
Автор поста оценил этот комментарий

Тест ДНК должен быть обязательным при рождении ребёнка для 100% подтверждения отцовства М/Ж.

Дополню: распиздяйство ошибки работников роддома тоже не нужно исключать... Чтобы новорожденных не перепутали.

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сейчас во многих роддомах практикуют, чтобы мать и дитя неразлучны с рождения были, отчего эта ошибка уменьшается в разы☺️
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю... Я два месяца назад родила, сделали кесарево. Анестезиолог чёт намудрила, или просто эпидуралку пожадничала, но в самый ответственный момент Я начала чувствовать БОЛЬ. Сначала меня вырубили снотворным внутривенно, но от боли я очнулась. Ору. Мне сделали наркоз. Собственно, о чем речь. Я не видела рождение своего ребенка. Проснулась в палате. В первый день приносили только на кормление, на второй день отдали насовсем.
И вот смотрю я на свою кровиночку и понимаю, что точно наш! Глаза и аппетит сразу видно, что мужа, черепушка моя))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я рассматриваю естественные роды. Надо было уточнить😅. У меня детей забирали только на взвешивание, умывание, прививку и пеленание. Это было в том же родильном зале, недалеко от меня, потом тут же на меня положили и 2 часа мы выжидали положенного времени, чтобы отвезли в палату. Да и в палате из рожениц было максимум трое, и то, потом стали стараться, чтобы были индивидуальные комнаты. И наш не единственный я точно знаю. Опять же, я не описываю платную палату и большой город. Нет, у нас маленький город☺️ И даже больше скажу. Эту практику в нашем городе начали пробовать больше 20 лет назад. Мне мама об этом рассказывала, она по такой системе моего младшего брата родила))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Первых двоих я так же родила, как и вы) второго сына почти сразу же мне отдали. Это преимущество естественных родов. Третьего пришлось через кесарево, к сожалению, поэтому пришлось потерпеть.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, значит тест не в роддоме нужно делать, а после.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Татуху-штрихкод
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да просто чипировать при рождении и всего делов
20
Автор поста оценил этот комментарий
Днк пусть будкт обязательным. Но только за счет родителей. Мне похуй от кого Манька Мтаканова родила. А Манька стаканова сто раз подумает перед тем,как рожать. Потому что бабло прийдется выкинуть,алиментов не бцдет,хуе-мое.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Алименты будут т.к. при сборе биометрии в течении 20 лет... можно взять рандомного ребёнка на Сахалине и узнать кто его мама, даже папу найти в Калининграде.
Наука мать её не стоит на месте 8)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм, сколько тут возможности для взаточничества)) депутаты думаю одобрят)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если взятки хватит специалисту на всю жизнь - да. Ответственность за ошибку или подлог результатов должна быть граничащей с военным трибуналом.
Для понимания - биометрия которую соберут ляжет в личное дело гражданина => Муж, Жена, Ребёнок.
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего нового, ввести ненужную херню, где есть возможность воровать миллиардами, ввести суровый закон, ввести суровых надзирателей которым надо отстегнуть денег чтобы они отвернулись, вввести надзирателей над надзирателями которым тоже надо отстегнуть денег и в итоге под военный трибунал попадёт какой-нибудь средний бизнесмен назначенный виновным, а миллиарды будут идти в нужные карманы.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Государству вообще пофиг чей ребенок. Главное чтобы рожали больше и желательно до пенсии умирали. Ну и помни, что каждый тест днк оплаченный государством это недостроенная дача для чиновника.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Может и не совсем в тему, но я бы ещё добавила про разработку оральных контрацептивов для мужчин

И возможность мужику отказаться от ребёнка до 13 недель беременности
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

у мужчины и женщины не может быть равного права голоса в вопросах беременности, потому что она целиком завязана на женском организме

там, где мужчина скажет "я передумал, не хочу ребёнка" и пойдёт гулять по своим делам, женщина идёт на медицинское вмешательство и риски для здоровья

контрацепция и так практически полностью свалена на женщин, и давать мужчинам возможность официально и без последствий о ней даже не задумываться - неадекватно, а то как бы мы оба задорно поебались, но я пошёл, а ты неси ответственность

моё мнение заключается в том, что если мужчина не хочет детей, он имеет право тщательно следить за своей контрацепцией, на этом всё

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня на это взгляд с другой стороны, 1 ведь не во всех случаях мужчина хочет детей , например в браке. И я бы доверила травить свой организм мужчине) (лучше стрелять холостыми в человека, чем бить огнём по бронежилету))) а так мужчинам остаётся только вазэктомия, но она не обратима.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про оральные контрацептивы согласна, но возможность отказаться от ребёнка до 13 недели - это я так понимаю, связано со сроками аборта.
Все вроде бы звучит Красиво и справедливо, вот только безопасным для девушки аборт не бывает. Для организма это всегда побочки, от невозможности потом выносить ребёнка до высокой вероятности выкидыша.
И в итоге нечестно выходит, мужик отказался от ребёнка до 13 недель, а у женщины выбор, либо мать одиночка, либо рисковать в принципе возможностью быть матерью. Такое себе равноправие.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Здравая идея. Контрацепция должна быть обоюдной и на уровне.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не очень поняла про законы РФ? А где-то есть обязательный тест ДНК, а Россия отстала в этом вопросе?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А обязательно за кем-нибудь повторять? Здесь же Пикабу, А не Госдура. Здесь можно любые фантазии высказывать. И даже на зарубежный опыт ссылаться не обязательно.
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне просто было интересно, зачем приплели сюда законы РФ, "защищающие блядей". Я с такими законами не знакома. Есть законы, защищающие детей, но у нас на это смотрят под кривым углом. Так же , как и в вопросе с алиментами - если ребенок остается после развода, к примеру с матерью, то многие мужчины почему то не хотят платить алименты "бывшей жене". Алло! Алименты платятся не жене, а ребенку. Хотя признаю, есть такие мамаши, что также считают, что бывший должен содержать не только ребенка, но и ее.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ппц, ещё и плюсуют эту ахинею.
Да, именно законами руководствуются изменщики. Не было ж никогда измен, а как закон соответствующий приняли, так началось.
Мда, это ж надо такую бредятину сморозить.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Братан а за чей счет банкет то ?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Братан а за чей счет банкет то?

За твой, Братан!
Скидывай фото пластиковой карты с двух сторон.

Автор поста оценил этот комментарий

Добавить ещё юридический аборт для мужчины от нежеланного потомства. У женщин есть такая возможность

раскрыть ветку (105)
76
Автор поста оценил этот комментарий

Есть возможность семенные протоки перевязать и резинку надевать, только и всего.У женщин сейчас во многих странах нет возможности сделать аборт - недавняя ситуация в США тому пример.Ты можешь распоряжаться своим телом, но чужим - нет

раскрыть ветку (94)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Че т логику не пойму, если своим телом женщина может распоряжаться, то тогда зачем ей его портить родами? Если она хочет чтобы из неё убрали инородный объект, то это её право, её же тело.
Если вы про то, что чужое тело это тело ребёнка и она не может им распоряжаться, то вынимайте его и растите в инкубаторе все девять месяцев. Нет таких технологий? Ну простите, женщина же не виновата.
Аборт это личный выбор каждой женщины. Забирать у неё это право - варварство. Начнутся повальные подпольные аборты, с огромным риском для жизни женщины. Если ребёнок ей не нужен, то от этого хорошо никому не станет. В первую очередь нелюбимому ребёнку.
Да и случаи, когда врачи советуют прервать беременность тоже существуют.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы неверно истолковали мой комментарий.Я ЗА аборты и ПРОТИВ, когда кто-то за неё хочет решать, делать ли его или нет)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мое отношение к абортам?

С одной стороны я - за, т.к. это убийство детей, с другой стороны - против, потому что это дает женщинам право выбора.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Твоё отношение к абортам никто и не спрашивал :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же анекдот,  ну :)

Автор поста оценил этот комментарий
Вот там по-моему можно делать аборт по мед показаниям и в случае изнасилования если беременность случилась
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

О, в гитлеровской Германии то же самое было.

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Юридический аборт - это право отказаться от ребёнка, т.е. с женщиной и ребенком ничего делать не будут, но биологический отец в результате юридического аборта освобождается от всех родительских прав и обязанностей

раскрыть ветку (13)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Збс. Не хочешь родительских прав и обязанностей- не трахайся. Вот тебе и весь юридический аборт
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сторонники юр. аборта обосновывают его необходимость уравниванием прав мужчин и женщин. Женщина может без согласия мужчины сделать медицинский аборт (кстати, противники абортов вообще тоже приводят аргумент "не хочешь родительских прав и обязанностей - соблюдай целибат"), а мужчина лишён такой возможности. Правда вряд ли какое-то из государств пойдёт на принятие закона о юридических абортах. Поэтому, можно со спокойной душой беременеть без согласия партнёра:)

раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Обсуждать адекватность баб, рожающих против воли партнера, я не берусь.
Можно со спокойной душой мужикам переть друг друга в ж и не заморачиваться юридическими абортами,)
Кстати, вот допустим закон приняли. А какие ваши доказательства, что ребенка вы не хотели и партнера своего предупредили об этом? В постель через нотариуса? Секс после похода в мфц? А можно через госуслуги? Стандартной учетки хватит или нужна эцп? А до какой недели можно сделать юридическтй аборт?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В Швеции выдвигали такой законопроект,  там планировалась возможность аборта до 18 недели https://russian.rt.com/article/152129/amp, т.е. мужчина узнаёт, что женщина беременна и постфактум отказывается от будущего ребёнка. Скорее всего, это дало бы через ЗАГС с письменным уведомлением беременной, заказным письмом, например.


Переть в ж мужчину - это грешно! Намного правильнее для сией процедуры использовать женскую ж

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Юридический до 18, обычный до 12.
То ись если женшина и осознает, что сотворила неведомую хню, то шанса соскочить у нее не будет. Только роды, только хардкор
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это в Швеции. Там обычные аборты тоже до 18 недель разрешены

12
Автор поста оценил этот комментарий

Уравнивание в сфере репродуктивности невозможно.


Реверснём ситуацию. Женщина не хочет детей, а хочет простого секса, нет ни одного средства контрацепции, которое дало бы 100% защиту. Кроме вазэктомии. И представим, что женщина получит юридические права заставить мужчину сделать вазэктомию, просто потому что секса ей хочется, а детей рожать и делать аборт нет.


У сторонников юр абортов в голове не щёлкает, что это буквально право на распоряжение чужим телом?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Так юридический аборт не предполагает какого-либо физического воздействия на тело женщины или ребёнка. Скорее аналогичной будет ситуация, когда женщина родит и откажется от ребёнка, полностью возложив ответственность на воспитание и обеспечение на мужчину. Де-факто сейчас в РФ большое количество отцов, которые не платят алименты, не участвуют в воспитании и вообще не знают своих детей. Это фактически и есть юридический аборт. Только он формально не узаконен

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Так и узаконивать его не надо. Даже с отказом прав от ребёнка будет ситуация, где мужчины ебут всех в округе, а проблемы с контрацепцией на женщинах, только ещё и с условием, что даже если порвётся презерватив, то отвечать за ребёнка будет только женщина, хотя трахались оба

Так хотя бы есть какая-то справедливость, что за секс несут ответственность оба: один деньгами, другая здоровьем, деньгами и временем.

Но сторонники юр аборта не думают о других. Им главное самим себе обезопасить секс до такой степени, чтобы ни ответственности, ни рисков на их плечи не упало.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Его и не узаконят. В РФ по-крайней мере. Это было бы плохо по отношению к детям.


"Им главное самим себе обезопасить секс до такой степени, чтобы ни ответственности, ни рисков на их плечи не упало"


Всё логично и правильно. Секс - это хорошо, ответственность - это тяжело. Стремление получить удовольствие и избежать трудностей свидетельствует о здоровой психике человека)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё не забывайте о том, что для женщины аборт это риск остаться вообще навсегда без детей.
А для мужчины юридический аборт это просто галочка, которая никак не влияет на организм.
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё одно средство, о котором почему вы стыдливо забыли- перевязка труб, не хочет Жь детей, перевязалась и ебись на здоровье. Почему это если ей хотца ебли и не хотца детей, то М должен вазэктомия делать? Почему о5 М должен, а?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ирония в том, что мужчины как раз не думают о контрацепции, сваливая всё на женщину. В презервативах "ощущения не те", ОК для мужчин нет, спиралей тоже. Да и эти виды контрацепции не дают 100% гарантии.


У нас речь шла про юридический аборт, то есть ситуацию, когда поебались оба, но как только речь зашла о залёте, так мужчина отказался от всякой ответственности. И даже тут вы предлагаете, чтобы женщина опять портила своё здоровье перевязкой труб, чтобы какой-то мужик спокойно выебал её и здоровенький дальше пошёл?)

Опять вся контрацепция пускай на женщинах висит, чтобы мужчины могли спокойно трахать их, не рискуя ни здоровьем, ни кошельком. Отличный план)


Если отходить от темы юридического аборта, что является по сути своей избеганием ответственности за еблю, то если женщина не хочет детей, то она тоже либо перестаёт сношаться, либо использует контрацепцию с кучей побочек, либо перевязывает трубы с рисками не восстановиться после этого.

Как и мужчина, если не хочет детей, то не ебётся или делает вазэктомию. Но если уж контрацепция дала осечку, то никакого избегания ответственности быть не должно, особенно на законодательном уровне. И речь шла именно про это

Автор поста оценил этот комментарий
семенные протоки перевязать

35 лет и 2 детей.

резинку надевать
которую женщина может найти в мусорном ведре и влить в себя содержимое.

плюс лопнула резинка, женщина может не захотеть принимать экстренную контрацепцию.

женщин сейчас во многих странах нет возможности сделать аборт
а во многих есть. у мужчин нет никакого права повлиять на желание женщины не только родить ребенка - но и отказаться от него.

Ты можешь распоряжаться своим телом, но чужим - нет
а он и не распоряжается.
юридический аборт это отказ от всяких обязательств перед ребенком.
и это единственный вариант сделать права мужчин и женщин относительно ребенка РАВНЫМИ.

вот только все зассут так делать. это же придется мужа выбирать не по велению пизды, а головой - а женщина и ответственность это оксюморон.

раскрыть ветку (40)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

юридический аборт это отказ от всяких обязательств перед ребенком.
и это единственный вариант сделать права мужчин и женщин относительно ребенка РАВНЫМИ.
Вообще непонятно, как в вашей голове это делает мужчину и женщину равными. Трахались оба, женщина забеременела, а мужчина имеет право взять и свалить, оставив все проблемы только женщине - это вы называете равенство?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

легко. не хочешь ребенка - бери ответственность на себя, предохраняйся.

или женской контрацепции не изобрели?

раскрыть ветку (35)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А мужской не изобрели? Не хочешь ребенка  - бери ответственность на себя, предохраняйся. До момента зачатия мужчина и женщина в равных условиях.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

презерватив лопнул. мужчина против ребенка, женщина сохраняет его.

раскрыть ветку (33)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И почему лопнувший презерватив должен быть ответственностью чисто женщины? Равенство - это по-вашему получается когда женщина несёт риски для здоровья, а мужчина ничего никому не должен? Повторюсь, до момента зачатия мужчина и женщина равны. После - нет, так как на женщине все последствия по здоровью как от аборта, так и от родов.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

потому что у нас равноправие.
не хочешь ребенка - предохраняйся. залетела обманом - мужчина не должен нести ответственности.

раскрыть ветку (31)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лопнувший презерватив - это залетела обманом?

Ровно то же самое можно сказать мужчине. Не хочешь ребенка - предохраняйся, не сумел - у нас равноправие, неси свою половину ответственности за ребёнка, а не пытайся соскочить.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

"я на таблетках" "ой я забыла, но ты же будешь любить нашего ребеночка?".
если мужчина перед сексом говорит, что не хочет ребенка - и женщина соглашается, а потом передумывает, то да, это обман.

раскрыть ветку (29)
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если мужчина не хочет детей, но перекладывает ответственность за предохранение на женщину, то он дебил. Не хочешь детей - предохраняешься. Сам. А от ваших слов разит инфантилизмом.  И никаким "равенством" в такой позиции даже не пахнет.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ого, звучит не очень равноправно.
а если он хочет детей, а женщина делает аборт - он тоже дебил?
или ты просто не можешь признать, что мужчина в вопросе продолжения потомства ущемлен?

раскрыть ветку (27)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ого, звучит не очень равноправно.
Что звучит неравноправно? Что не хотящий детей человек должен предохраняться? Это как раз звучит максимально равноправно и логично. Если женщина не хочет детей и доверяет вопрос предохранения мужчине, который говорит "да я успею вытащить", то она тоже дебилка.

а если он хочет детей, а женщина делает аборт - он тоже дебил?
А если не аборт, просто он хочет детей, а она на таблетках? ) Или она не имеет права предохраняться, если мужчина вдруг захотел детей?..

Поймите, аборт - это дополнительная опция для женщины. Которая дана ей за дополнительные риски, потому что ни роды, ни аборт не несут пользы организму. К слову, не универсальная: в некоторых случаях женщина может не знать что беременна и пропустить сроки аборта.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Если женщина не хочет детей и доверяет вопрос предохранения мужчине, который говорит "да я успею вытащить", то она тоже дебилка

только в случае несработавшей контрацепции мужчина не может повлиять на желание женщины оставить ребенка.

К слову, не универсальная

аборты до 12 недели - сложно не заметить.

раскрыть ветку (25)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

только в случае несработавшей контрацепции мужчина не может повлиять на желание женщины оставить ребенка.

Ну а женщина не может повлиять на желание отца свинтить в закат и откупиться алиментами (которые с серой зп можно сделать копейки). У всех есть проблемы и ограничения.

аборты до 12 недели - сложно не заметить.
Около 30% женщин имеют кровянистые выделения в первом триместре, которые могут принять за месячные, а есть ещё аменорея (отсутствие месячных в силу разнообразных причин, например чрезмерной худобы), да и в целом цикл "как по часам" далеко не у всех. Так что ничего суперсложного пропустить сроки нет, кстати 12 недель это акушерских, то есть реальной беременности там около 10 недель. Есть даже истории когда полные женщины узнавали о своей беременности в момент родов, но это уже единичные исключения.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а женщина не может повлиять на желание отца свинтить в закат и откупиться алиментами (которые с серой зп можно сделать копейки). У всех есть проблемы и ограничения.

повлиять не может. законодательно мужчина будет обязан платить алименты.
ну и да - выбирай мужа, который тебя никогда не бросит.
по статистике большую часть разводов инициируют женщины.

12 недель это акушерских

это для медикаментозного. вакуумный можно до 20 делать, но я не разбираюсь в вопросе, а гуглить лень. ну и да - если что-то не так, то тест стоит 200 рублей. можно делать и просто так, они безвредные и вполне точные.

раскрыть ветку (23)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну и да - выбирай мужа, который тебя никогда не бросит.
Тогда я отвечу - выбирайте женщину, с которой совпадают взгляды на заведение потомства.

Только это всё, как и разводы, не имеет никакого отношения к изначальной теме "равенства".

это для медикаментозного. вакуумный можно до 20 делать, но я не разбираюсь в вопросе

Оно и видно что не разбираетесь: по желанию можно делать только до 12 недель (по законам РФ). Дальше только по особым показаниям (даун, угроза жизни матери и т.п.). А медикаментозный можно до 8 недель (хотя иногда пишут что до 10, но когда лет 5 назад консультировалась - было до 8)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

при разводе есть механизм раздела имущества и учитываются права обоих партнеров.
при заведении ребенка права отца не учитываются вообще.

Оно и видно что не разбираетесь: по желанию можно делать только до 12 недель

можно полететь в страну, где прерывание беременности делают на любом сроке. никаких проблем, кроме материальных трат в этом нет.

раскрыть ветку (19)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

при заведении ребенка права отца не учитываются вообще.
Право предохраняться у мужчины точно такое же, как у женщины.

Права на рождённого ребёнка у мужчины такие же, как у женщины.

У мужчины нет только одного права - права на аборт. Потому что у него и последствий аборта нет.

С учетом отсутствия 100% надежных контрацептивов и искусственных маток - нынешняя система максимально равноправна. Когда ситуация с контрацепцией и матками изменится - тогда можно будет говорить о том, что пора менять законы. А пока что вы предлагаете просто все риски перевесить на женщин и говорите что это было бы справедливо.

можно полететь в страну, где прерывание беременности делают на любом сроке. никаких проблем, кроме материальных трат в этом нет.
1. Это какие же страны так делают для иностранных граждан? И за какие деньги, где их должна по-вашему брать женщина в таких количествах? Медицинское вмешательство в другой стране может вылиться в сотни тысяч долларов. Никаких проблем?

2. Никаких последствий у мужчины - да. А для женщины риски последствий возрастают с каждой неделей. Ограничение в 12 недель во многом связано именно с рисками аборта - в организме еще не произошла глобальная перестройка и риски существенно ниже, чем на более поздних сроках.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Права на рождённого ребёнка у мужчины такие же, как у женщины.

вранье. ВС РФ постановил, что до 10 лет мужчина не имеет права забрать ребенка к себе.
не имеет никакого права. вообще.

А пока что вы предлагаете просто все риски перевесить на женщин и говорите что это было бы справедливо.

нет. у женщины есть права - право убить нерожденного ребенка и право оставить нежеланного еще и обязанности. у мужчины такого нет.
я просто хочу уравнять в правах. чтобы мужчина мог отказаться от нежеланного ребенка. право убить нерожденного - да, увы пока это биологически обусловленное различие.

Это какие же страны так делают для иностранных граждан?

любые с частной медициной и подходящими законами.

Медицинское вмешательство в другой стране может вылиться в сотни тысяч долларов.

чего мелочиться, миллиард сразу.

Никаких последствий у мужчины - да.

да, кроме моральных. ах черт, этот аспект в сторону мужчин никогда не работает, у нас же равноправие.

раскрыть ветку (16)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ВС РФ постановил, что до 10 лет мужчина не имеет права забрать ребенка к себе. не имеет никакого права. вообще.

Пруф?

у женщины есть права - право убить нерожденного ребенка и право оставить нежеланного еще и обязанности. у мужчины такого нет

Зато у женщины нет возможности выйти из ситуации бескровно. Либо аборт, либо роды. Сейчас для мужчины есть последствия только если женщина выбрала рожать, а вы предлагаете избавить мужчину от любых последствий вообще. Это не уравнивание прав, а скидывание всех рисков и ответственности за детей и предохранение на женщину под соусом "ну она же теоретически может обмануть! и вообще ей доступен аборт, пусть пользуется. Ну и что, что только до 12 недели и что по ОМС специально затягивают сроки, если хочет аборт - найдёт способ,  может слетать в другие страны"

любые с частной медициной и подходящими законами.
Ну то есть назвать конкретные страны, в которых иностранный гражданин может сделать аборт за вменяемые деньги на поздних сроках, вы не можете?

К слову в России вряд ли, а вот в Польше женщина, сделавшая аборт в другой стране, всё равно попадёт на уголовку в своей.

Ещё попробуйте вдуматься: вы предлагаете принимать у нас закон на основании того, что где-то в другой стране женщина сможет сделать аборт. Никаких противоречий не видите? У нас загранпаспорт имеет 28% населения, а дальше Турции и Египта выезжало ещё в несколько раз меньше.

чего мелочиться, миллиард сразу.
То есть вы никогда не видели счетов за медицину в других странах? Особенно для неграждан, для своих часто есть программы компенсаций. Сотня тысяч реальная сумма для оперативного вмешательства (а аборт на поздних сроках может потребовать такового). А ещё вишенка: после 20 недель уже идут искусственные роды, и, внимание, после 21-22 недели ребёнок может выжить! инвалидом.

И это не говоря про такие мелочи, как то, что в эту другую страну надо получить визу, добраться (привет текущим авиаперевозкам), что без знания языка медицинские манипуляции - это в целом пиздец (не понимаешь что с тобой делают, чего от тебя хотят, какие документы дают подписывать), и т.п. А у вас на словах всё проще некуда: ну женщина если не хочет ребёнка - полетит и сделает аборт, никаких проблем, пусть сама разбирается, и возможные проблемы со здоровьем тоже только её проблемы.


Ладно, а давайте я из интереса сведу к финансовому вопросу.

Теоретически устроила ли бы вас ситуация, что мужчина может потребовать аборт на любом сроке, но 1. он несёт все финансовые затраты и риски аборта (т.е. если пришлось делать аборт в другой стране - с него оплата перелета, проживания, самого аборта и всех неожиданностей) 2. В случае если после аборта у женщины проблемы с забеременеть или выносить - он оплачивает любое лечение, вплоть до сурмамы? Ну то есть если у женщины все хорошо, то никто ничем не рискует, но если женщина потеряла здоровье, то может вылиться в многомилионные траты мужчине. Справедливо?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

пруф.
https://rg.ru/2018/01/22/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-reshat-...
Малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме "исключительных обстоятельств".

Зато у женщины нет возможности выйти из ситуации бескровно. Либо аборт, либо роды.

есть. контрацепция. спираль, кольцо, ок, женские презервативы.

Сейчас для мужчины есть последствия только если женщина выбрала рожать

т.е. чувства отца неродившегося ребенка ты не учитываешь полностью?

У нас загранпаспорт имеет 28% населения, а дальше Турции и Египта выезжало ещё в несколько раз меньше.

есть какие-то запреты на получение загран паспорта?
например если ты не служил в армии - его не выдадут, до 27 лет.
женщин это тоже касается?

То есть вы никогда не видели счетов за медицину в других странах?

видел. 100к - сложная полостная операция в германии. в частной клинике. со стационаром после. а это дорогая страна.

и возможные проблемы со здоровьем тоже только её проблемы.

это очевидный её выбор, если она не хотела ребенка. средств женской контрацепции много, в комбинации они почти на 100% закрывают возможность забеременеть.

Справедливо

вполне. минусы биологии увы.
но это не решение.
для меня оптимальным вариантом будет такая комбинация:

юридический аборт для мужчины - это нивелирует риски здоровья для женщины и, что самое важное, переложит часть ответственности на неё.
не хочешь ребенка - занимайся защищенным сексом.
днк тест сразу после рождения - для исключения подложного отцовства\подмены ребенка в поликлинике.
разрешение суррогатного материнства.

все. у женщины останется право забеременеть от донора и родить для себя
появится обязанность грамотно подходить к вопросам контрацепции\планирования ребенка.
исчезнет возможность измен и подложного отцовства.
у мужчин будет возможность родить ребенка для себя (чего они сейчас лишены).

раскрыть ветку (13)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пруф.
https://rg.ru/2018/01/22/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-reshat-...
Малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме "исключительных обстоятельств".
Это же разбор конкретной ситуации, причём незавершённой, причём где сначала 2 суда оставили ребёнка отцу, причём к верховному суду выяснилось что нет чьего то явного приоритета по условиям, а попилить ребенка не выйдет. Это всё не равно утверждению "мужчина не может забрать ребёнка себе. никак". Хотя соглашусь что приоритет матери есть. Но и тут на пикабу была не одна история, где отец расписывал как забрал себе ребёнка.

есть. контрацепция. спираль, кольцо, ок, женские презервативы.
При чём тут это? Мы говорим про ситуацию, когда женщина уже забеременела. Презервативами может и мужчина пользоваться, опять вы пытаетесь переложить вопрос предохранения на женщину. Кто не хочет детей - тот предохраняется.

т.е. чувства отца неродившегося ребенка ты не учитываешь полностью?
Уточните конкретнее про какие чувства речь. Чувства к эмбриону, которого абортнули? Тогда можно по каждой овуляции устраивать панихиду, а при каждом семяизвержении объявлять траур в честь геноцида.

есть какие-то запреты на получение загран паспорта?
Запреты разве что в редких случаях, отсутствие денег самая частая причина отсутствия заграна.

это очевидный её выбор, если она не хотела ребенка. средств женской контрацепции много, в комбинации они почти на 100% закрывают возможность забеременеть.
Кажется с вами бесполезно разговаривать. С какого фига предохранение забота только женщины? Если на мужчине не было презерватива, то наличие детей его очевидный выбор. Женские презервативы, к слову, имеют меньшую надёжность (намного легче накосячить), а все гормональные средства не безопасны для организма, имеют противопоказания и побочки.

юридический аборт для мужчины - это нивелирует риски здоровья для женщины и, что самое важное, переложит часть ответственности на неё.
Простите, но вы несете тут какую то чушь: каким образом юридический аборт нивелирует риски здоровья для женщины? Какую часть ответственности надо переложить на женщину, если она, в отличие от мужчины, от своей ответственности и так не имеет шансов скрыться?

не хочешь ребенка - занимайся защищенным сексом.
Это относится в равной степени к мужчинам. Но кажется вы этого понять не в состоянии. Если контрацепция подвела - виноваты оба, а не только женщина. И это справедливо, когда и последствия есть для обоих

днк тест сразу после рождения

Вам никто не запрещает его делать. Для этого не нужно вмешательства государства.

разрешение суррогатного материнства.
Оно не запрещено. Вопрос только в стоимости "удовольствия".

для меня оптимальным вариантом будет такая комбинация

Ну кто бы сомневался, что для вас оптимальная комбинация - не нести ни за что ответственность, мужчина не рискует ничем (ни здоровьем, ни деньгами), а все проблемы - исключительно проблемы женщины, биология же ж! Максимально инфантильная позиция, в принципе обсуждать дальше смысла нет - очевидно что она не изменится. Ну и что ничего подобного никогда не будет введено тоже вполне очевидно.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Максимально инфантильная позиция, в принципе обсуждать дальше смысла нет - очевидно что она не изменится.

это ты про женскую позицию "я сама решаю, убить или сохранить ребенка, а ты только платишь, если я захочу его родить"? да. инфантильная позиция, но что поделаешь - женщинам нужны только права, но никаких обязанностей.
как с изнасилованиями - если пьяная женщина переспала с пьяным мужчиной - насильник всегда мужчина.

раскрыть ветку (11)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Инфантильная позиция  - перевешивать всю ответственность за предохранение и детей на женщину. Каждый взрослый человек, занимаясь сексом, понимает, что от секса бывают дети, что при нежелании детей нужно тщательно предохраняться, и что не бывает 100% средств контрацепции. А инфантил хочет чтобы в случае возникновения проблем нёс ответственность и решал их кто-то другой, а его это не касалось.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

почему же женщины не используют женскую контрацепцию так же часто, как мужчины?

А инфантил хочет чтобы в случае возникновения проблем нёс ответственность и решал их кто-то другой, а его это не касалось.

почему? я просто хочу равных прав. ну вот у мужчин нет права забрать 10летнего ребенка жить с собой, просто потому что.  нет права отказаться от нежелательного ребенка. нет права сохранить жизнь желаемому ребенку, если женщина против.
но почему-то когда мужчина говорит об этом - его называют инфантилом.

раскрыть ветку (9)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

почему же женщины не используют женскую контрацепцию так же часто, как мужчины?
Я уже отвечала выше:

Женские презервативы, к слову, имеют меньшую надёжность (намного легче накосячить + их нельзя использовать вместе с обычными), а все гормональные средства не безопасны для организма, имеют противопоказания и побочки.

у мужчин нет права забрать 10летнего ребенка жить с собой, просто потому что

Вы себе это как представляете, просто взял и забрал? Может сразу распополамить ребенка? Из вашей же статьи явно следует, что если у матери условия хуже - суд оставляет отцу. У матери приоритет при прочих равных, при этом отец может общаться и забирать ребёнка часть времени. Есть решения лучше? Пожалуй только проживание 50/50, но оно чаще всего невозможно из-за школы/сада. И вроде бы наши суды такой вариант не рассматривают, а жаль, это действительно несправедливо

нет права отказаться от нежелательного ребенка

Как и у женщины. Вернее, отказаться может и мужчина, и женщина, но извольте платить алименты (хотя если мужчина не вписан в свидетельство о рождении, то алименты платить не придётся, а женщина в случае отказа будет платить всегда). Вы сейчас скатитесь опять в тему абортов, которые так несправедливо доступны только женщинам, поэтому могу только повторить что аборт - это доп.опция и не всегда доступная, в отличие от предохранения.

нет права сохранить жизнь желаемому ребенку, если женщина против

Вот тут биология, равноправного варианта просто не существует, пока плод не способен жить без паразитирования на организме женщины. Можно только посочувствовать, когда-нибудь эта проблема будет решена. Но опять же, не вижу глобального отличия для мужчины между "не хочет ребенка и сделала аборт" и "не хочет ребенка и принимает таблетки"

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Из вашей же статьи явно следует, что если у матери условия хуже - суд оставляет отцу.

тебе вс прямо прицитировал, на что ссылается. до 10 лет нет вариантов забрать ребенка от матери. даже если она живет в съемной однушке, а отец - в апартаментах с видом на кремль.

И вроде бы наши суды такой вариант не рассматривают, а жаль, это действительно несправедливо

у нас вообще нет совместной опеки, как института.

Но опять же, не вижу глобального отличия для мужчины между "не хочет ребенка и сделала аборт" и "не хочет ребенка и принимает таблетки"

отличие легчайшее. забеременела, а потом передумала.

раскрыть ветку (7)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
тебе вс прямо прицитировал, на что ссылается. до 10 лет нет вариантов забрать ребенка от матери. даже если она живет в съемной однушке, а отец - в апартаментах с видом на кремль.

Ответ на пост «Суд решил»

Первый попавшийся пример, опровергающий ваше "никаких вариантов". Как если поискать всякие статистики судов, то можно обнаружить, что % оставленных с отцом детей не 0 и не близкое к нему значение, а около 30%. Меньше половины, но не надо излишней драматизации про невозможность. А в приведённом вами примере, кстати, есть интересный момент, что первые два раза ребёнка даже не спросили с кем она хочет остаться (а очень возможно что с мамой)


отличие легчайшее. забеременела, а потом передумала.
Глобальное отличие в чём? В обоих вариантах у мужчины не будет ребёнка от этой женщины. Какая разница вследствие каких именно действий?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

а около 30%

в кавказских регионах. так - еще меньше.
и да, вс в той статье откатил решение, при котором дети остались с отцом-коммерсантом, в своем доме, отправив их к матери, живущей на алименты в частном доме с дровяным отоплением.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уже про какую то другую статью? Потому что в той, на которую вы давали ссылку, сказано, что мать прописана в деревне, а по факту вышла замуж и живёт в городе в квартире с надлежащими условиями, а не пытается увезти ребёнка жить в сарай. И в целом в статье разобраны нарушения, который нашел ВС в предыдущих судах и почему отправил дело на пересмотр.

живущей на алименты

Любимая байка, но мужчин, на чьи алименты можно жить, у нас в стране совсем немного (средняя зп где то в районе 50к, а медиана и вовсе 30к - не забалуешь). В тексте сказано, что работа у матери есть, пусть и менее доходная.

А ещё если отец работает много, а мать мало, то это явный довод оставить матери (хотя на первый взгляд кажется иначе), так как она сможет уделять ребенку больше внимания, сидеть с ним на больничных и т.п.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё если отец работает много, а мать мало

то логично отцу уволиться, чтобы проводить все время с ребенком, а жить на алименты?

раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Флаг вам в руки, барабан на шею - женщин, на чьи алименты можно прожить в нашей стране, ещё меньше, чем мужчин. Напомню, средняя 50к, медиана 30к, как на 25% от этого прожить, да ещё вдвоём? Никак. Плюс алименты не подразумевают содержание родителя, если ребёнок старше 3х лет, и такой источник доходов в суде не проканает.

ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня возникают: как они это делают? )

Женщины чаще живут на алименты по версии мужчин, чем если включить логику и посчитать расходы. Не, безусловно какой-то % удачно "вложивших писечку" есть, но это точно не рядовая ситуация как это любят обсуждать. Остаться без алиментов (см статистику должников) или с копейками (средний размер выплат по алиментам около 7к, что кстати почти соответствует 25% от медианы в 30к, правда при этом эта сумма учитывает выплаты на всех детей, которых может быть больше одного) шанс намного выше.

Да и в суде безработность пойдет в минус: даже ссылаясь опять же на вашу статью, первые два суда расценили низкий доход женщины как довод в пользу оставления ребенка с отцом.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если мы говорим о возможности поехать в другую страну - то мужчина тем более может поехать в любую другую с частной медициной и подходящими законами, благо операция, в отличие от аборта на поздних сроках - простая, безопасная и недорогая. Ещё и обратимая.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И проблем со здоровьем, но разве ж это проблема, да? Не с вашим же
3
Автор поста оценил этот комментарий

12 недель это для любого, но единственный применяемый на таких сроках - хирургический. Медикаментозный до 7. Акушерский срок считается с первого дня предыдущих месячных, т.е. для медикаментозного это 3 недели с момента задержки (предполагавшейся даты начала новых месячных), и соотвественно 8 недель с этого момента для хирургического.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Медикаментозный аборт до 9 недель, вакуум-аспирация- до 12 недель. Больше 12 недель только по показаниям (медицинским и социальным)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас вполне успешно проходят испытания противозачаточные таблетки для мужчин. Появиться шанс самим контролировать этот процесс)

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
С последним предложением не согласна. Ответственно подходила к вопросу "за кого выходить замуж", чтобы о детях заботились оба родителя в семье. Это обязательное условие - в семье и никак иначе.
Автор поста оценил этот комментарий
Нет возможностью перевязать, если у тебя нет даух детей или ты моложе 35. А резинка и женская есть, но что-то бабы не горят желанием ей пользоваться. Просто потому что всю ответственность легче скинуть на мужика.
раскрыть ветку (28)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты говоришь, а спирали себе мужчины, наверное, вставляют. Или ОК пьют?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно про "женскую резинку" поподробнее? Этот что-то такое же безопасное, как поезерватив, без вмешательства в гормональную систему?

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Женский презерватив
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как его использовать? Ни разу не видела в продаже...

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Из аннотации. Пользоваться несколько сложнее, чем обычным презервативом, поэтому они не особо популярны.

Как выглядит женский презерватив?

Фемидом представляет собой полую трубку, изготовленную из тончайшего медицинского латекса – материала эластичного и достаточно прочного, для того, чтобы выдержать активные фрикции во время полового акта.

Благодаря биологической инертности латекса, фемидом может довольно долгое время (до 10 часов) находиться во влагалище. Латекс устойчив к микробной агрессии и воздействию биологических жидкостей.

Длина женского презерватива составляет 17-18 см, ширина - 8 см. На слепом конце трубки, недалеко от конца, закреплено небольшое кольцо, которое при введении фемидома во влагалище охватывает шейку матки. Второе кольцо диаметром 8 см расположено на другом конце трубки и располагается в области наружных половых органов, таким образом, чтобы презерватив закрывал область вульвы, малые и частично большие половые губы.

Как использовать женский презерватив?

В отличие мужского кондома, который надевают на половой член непосредственно перед половым актом, женский презерватив может быть введен во влагалище задолго до секса (до 10 часов).

Перед использованием контрацептива необходимо проверить срок его годности и внимательно ознакомиться с прилагаемой инструкцией. После чего аккуратно, без использования острых инструментов, чтобы не повредить презерватив, вскрыть упаковку и извлечь изделие.

Использование фемидома требует определенных навыков:
• необходимо занять удобное положение: лежа, сидя на корточках или стоя, как при введении гигиенического тампона;
• при необходимости смазать стенки влагалища лубрикантом на водной основе или спермицидным средством;
• одной рукой развести половые губы и придержать наружную часть презерватива;
• пальцами второй руки сжать малое кольцо кондома и меньшим размером ввести его как можно глубже во влагалище, разжать пальцы;
• после того, как внутреннее кольцо расправится, его нужно расположить так, чтобы оно охватило шейку матки;
• наружное кольцо женского презерватива должно находиться на расстоянии 2-3 см от входа влагалища;
• расправить фемидом внутри, для этого как можно глубже ввести указательный палец во влагалище и аккуратно прижать к его стенкам стенки трубки.
Внимание! Для повышения эффективности контрацепции в дополнение к фемидому можно использовать спермицидные средства в виде гелей на водной основе (купить в аптеке).
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ликбез! Не знала о таком чуде техники. Но, согласитесь, за полминуты перед сексом такое не напялишь... Т.е. надо готовиться заранее, правильно раскорячиться и иметь сноровку. Вот приспичило вам с партнером, а тут эту конструкцию громоздить надо.

И еще мне непонятен пункт:

"после того, как внутреннее кольцо расправится, его нужно расположить так, чтобы оно охватило шейку матки;"

Это как? Как понять что оно там охватило?

И как все это потом вытаскивать? И самое главное - та же резина между партнёрами.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пальцами залезть внутрь влагалища, шейку матки легко нащупать. Вытаскивать проще простого- презерватив должен прикрыть половые губы, то есть потом как пакет из ведра можно вытащить (простите за такую аналогию).
Если честно, ни разу ни от одной пациентки не слышала, чтоб пользовались. И всего 1 раз интересовались, как пользоваться
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Полиуретан, который вставляется в влагалище с жесткими ребрами на обоих концах. Тоже самое, что и мужской презерватив, только в отличие от мужского, больший дискомфорт испытывают женщины, а не мужчины, поэтому и абсолютно непопулярен.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна, женщины и так не всегда дают, а если с такой конструкцией возиться, то точно ну их нафиг этих мужиков. Презерватив на мужчину надеть проще и быстрее, чем эту фигню закрепить на женщине, согласитесь.

ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий
Юридический аборт не должен существовать в принципе.
От секса появляются дети — не хотите детей, не трахайтесь)
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Старовера ответ
ещё комментарии
ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тест ДНК должен быть обязательным при рождении ребёнка для 100% подтверждения отцовства М/Ж.
вы требуете открыть ящик пандоры )) женщины будут против

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По минусам уже вижу что логика и продуктивность вышла из чата и зашло "доверие")
15
Автор поста оценил этот комментарий

Она же сама не знает, от кого ребёнок - у неё столько мужиков было, ещё и муж этот

9
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем презерватив надевать, давай так потрахаемся? Хуй встал мозг отключился. Ну и с бабами также, только без х.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ лежит на поверхности: муж – крупный бизнесмен, постоянно на работе, а жене-то одной скучно, инстинкты завывают. Вот она и заскакивает к различным любовникам и кувыркается.

Возможно, что кто-то сочтёт такую логику абсурдной и будет прав, но её абсурдность не отменяет того, что кто-то (например героиня истории) станет ею руководствоваться.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не претендую на истину, но мне кажется, вряд ли там была прям идея или решение завести ребёнка не от мужа. Скорее всего, был любовник или одноразовый левый секс, женщина залетела, аборт-грех/врачи-убийцы/у меня больше детей не будет/любое другое оправдание. Надеется, что прокатит впоследствии. А совесть их, видимо, и так не грызёт, раз измена позволительна в их системе координат. И оставляет плод.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так налево ходят не чтоб ребёнка зачать. А потом без ДНК-теста не поймёшь.


PS Бывает, что и целю зачать, но это другая история.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Безответственность. Её нет за подложное отцовство.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это по факту самая стандартная и эффективная модель размножения для самок человека. Получить гены от значимого самца который слишком хорош чтобы заботиться о её потомстве, и затем найти самца похуже который будет помогать с потомством. Порядок можно менять, особо разницы нет. Описанное тобой "случись что" это ничего ужасного, ибо государство обо всём позаботится, без аликов она не останется. Да и хватает тех кто готов взять в жёны женщину с детьми от других мужиков. Так что она ничего не теряет даже если спалится. А тянут к этому эмоции. Есть мужик которого хочется. Но которому ты нафиг не нужна как жена. Вот и всё, элементарно же. Хз что тут может быть загадочного? Имеешь ребёнка от любимого и имеешь удобного мужа с кошельком и заботой. Это как бы основная причина почему моногамию начало навязывать общество вместе с продвижением вознесения женской непорочности.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что достаточно много женщин думает просто промежностью. Т.е. инфантилизм во всей красе.

5
Автор поста оценил этот комментарий

бляди. просто бляди, привыкшие жить безнаказанно.
если бы за измену в браке и рождение ребенка не от отца давали 20 лет - такого бы не было.

раскрыть ветку (15)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Я извиняюсь конечно, но рожать ребенка от отца-это называется инцест и законом, а также общественной моралью осуждается.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

лол, ну ты понял, что я имел ввиду.

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий
Это столько тюрем надо будет строить новых. И прикинь живёшь ты такой счастливый, папка и мамка рядом, а потом хуяк и папку твоего на 20 лет в тюрячку.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

И за измену мужа столько же)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать вы цивилизацию одним махом на 1000 лет назад откатили =))

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

блядовать это достижение цивилизации? понимаю.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не ищи логику там где его нет. Просто тупо нормы морали взяли и переделали под свой интерес

Автор поста оценил этот комментарий

Еще "сжечь ведьму" заебись штука

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

да. предательство родины до сих пор наказывается, и никто не видит в этом проблем.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мммм, мякотка - средневековая хуйня за измену, сжечь ведьму за измену Родины... Я понял ваш уровень аргументации, больше вопросов не имею.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это называется логика.
если за измену не стоит наказывать - то почему наказывают за такую же историческую вещь, как родина? мы же цивилизация, должны откинуть нормы средневековой морали.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило это овуляция и оно само их несёт в туда.. В мужик любой всегда готов

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что двигает? Влагалище. Что за вопрос? Очевидно же.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну либо «большая любовь» к его отцу, либо случайность🤷‍♀️
0
Автор поста оценил этот комментарий

Двигает как правило не к зачатию. а к сексу. А там уж как получится.

Причины же движения к сексу на стороне могут быть самыми разнообразными. На меня как-то вышла молодая замужняя барышня, мама 2х детей, с прямым предложением отомстить за чтото там ее мужу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сталкивался и не раз. Выбирают подальше от круга обшения мужа. Даже сложилось впечатление, что эьо норма.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Более того, случись че - дите остается на улице без наследства
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ха! Была у меня такая "подружка", не замужем правда, но в длительных отношениях. Когда она забеременела, то выяснилось, что она в предполагаемую неделю зачатия переспала с тремя разными парнями, помимо своего парня! Ну и естественно оказалось, что она регулярно по чужим этим самым скачет, парень про знал, естественно её бросил. Но ребёнок от него оказался от него, и он вынужден теп8алимегты платить, но 4 года отношений коту под хвост.

Автор поста оценил этот комментарий

Инстинкты. От них несвободны даже наиболее разумные

0
Автор поста оценил этот комментарий

Женщина может и не знать от кого ребёнок, чего тут судить, ошиблась.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да блядям по барабану такие вещи)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку