14269

Ответ на пост «Телегония или где днк остальных?»14

Дело было в студенческие годы.

Ходил в качестве помощника вместе с адвокатом на процессы.

Судебное дело, разводится супружеская пара.

Муж основал крупный бизнес, хорошо зарабатывает.

Спокойный, видно, что заботливый. У пары три ребенка, 12, 7 и 3 лет. Муж прочитал переписку жены с любовником, понял, что ему наставили рога и последний ребенок не от него. Далее заявление на развод.

На двух детей муж готов был платить алименты, ну и всеми силами просил жену обойтись без скандала.

Жена не смогла. Со словами - "...ты еще и сомневаешься, значит будет тест ДНК для всех детей, пусть тебе будет стыдно." было подано ходатайство об экспертизе.


На последнем заседании, судья с круглыми глазами изучала результаты ДНК теста, а слегка приунывшая жена произнесла крылатую фразу - "ну я думала, что двое других точно от него, где же мне теперь их отцов искать?"

Истории из жизни

39.2K поста75.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению люди вокруг творят такую херь, что если это история выдумка это не значит, что подобное не происходит довольно часто.
36
Автор поста оценил этот комментарий

Мое тебе уважение.

ещё комментарии
ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий
...а говорят романтики перевелись!
29
Автор поста оценил этот комментарий

Блин да с мужем так же можно экстрим получить! Пошли трахаться в подъезд, а не в кровать, да еще и не глубокой ночью, а когда кто-то пройти может - тот же страх спалиться)) Или что угодно другое, была бы фантазия! А подруга шалава просто

6
Автор поста оценил этот комментарий

Но она говорила что я не понимаю

Все кто не может управлять эмоциями одну песню поют

16
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не по теме конечно, но всегда удивлялся таким людям. Каждый отпуск приезжаю на Кавказ повидаться с отцом  и каждый раз удивляюсь мышлению мужчин и блядству баб ( иначе их никак не назовешь). Первые говорят, что какие бабы стали бляди , нормальных нет и через 5 минут говорит, как вчера чпокал жену соседа, пока тот был на работе. А вторые просто бляди, не иначе.

А после яростно доказывают, что надо жениться на "своей". Нет уж, спасибо, не хочу потом сидеть за убийство.

28
Автор поста оценил этот комментарий

В этом случае всё проще некуда - замуж девственницей, других мужчин не видела, сначала нагуляться надо

раскрыть ветку (24)
168
Автор поста оценил этот комментарий
Индивидуально же все. Я с мужем с 16 лет, других мужчин тоже не видела и мыслей дегустировать чужие члены не возникало никогда.
ещё комментарии
64
Автор поста оценил этот комментарий

Это не про нагуляться, это мусор в голове.

32
Автор поста оценил этот комментарий
Ерунда. Есть у меня знакомая шапочная,которая далеко не девственница. И не одна. Ты поймт,неважно сколько хуев в тебе было.Важны твои моральные устои
раскрыть ветку (9)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Понял, Петрович!
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Хортшо,что понял,Михалыч. А теперь скидывай штаны. Это самое там того сего.
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
...а можно сегодня-то без меня?
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я люблю тебя,Михалыч. Как же теперь без твоей жопы? Скидывац,че уж там.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Наше твёрдое нет Пидаристической Угрозе!
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Раз-не птдорас. Ну ты че.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да нее... Чего-то не хочется...
Возьми кого-нибудь с кауказа, там у них это девиз!
раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Есть у меня пара таких знакомых с детьми. Их теперь, нагулявшихся, особо никто не берет. Так что тут надо не переборшить
раскрыть ветку (3)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так не надо было детей заводить. А так, если девушка сама рассказывать о своих гулянках не будет, то никто и не узнает о них.

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так с гуляниями? Наоборот мужчинам логичнее на нагулявшихся жениться, но им «невинных подавай», а потом «ой а чё это я ей надоел и она мне изменяет»

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Логичнее на нагулявшихся.."- очень извращённая логика, если мужик куколд ещё ладно. А про нагулявшихся, они и после свадьбы не считают зазорным периодически гульнуть, чё такого-то.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз в этом (случае) - не в этом (причина)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне вдруг расхотелось второй раз жениться )

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Внешке?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Охуеть

255
Автор поста оценил этот комментарий
Скелет из шкафа моей семьи: родная сестра моей бабушки родила первого ребёнка в 38 лет. До этого времени где только не лечилась. И по монастырям ездила и по бабкам. Вообще никак. С мужем отношения были отвратительные., свекровь ее ненавидела , называла «пустышкой». Никто тогда не думал , что у мужчин тоже бывают проблемы, всегда винили женщин.
Поехала как-то раз в деревню где родилась. По этому случаю собрались они одноклассниками , там встретила свою первую любовь. Как Бабушка сейчас рассказывает: « не помню как все случилось. Самогона выпили, проснулась у него и сбежала. Сразу на автобус и домой. О том что беременная узнала уже когда ребёнок пинаться начал. Муж счастлив был до безумия.
Единственное о чем бабушка пожалела и сейчас жалеет , так это о том , что не нашла причину съездить в ту деревню ещё раз и снова не забеременеть.
раскрыть ветку (13)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут то история другая.

С мужем отношения были отвратительные., свекровь ее ненавидела
Тут вопрос не "почему она изменяла", а "почему она его, нахуй, не бросила".

64
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, как беременели люди вне этой деревни?....

раскрыть ветку (3)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Как-как , как и всё катаются к нам на экскурсии

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я стою у ресторана.

Замуж поздно, сдохнуть рано.

Не пойти ли в турпоход,

Может кто и подберёт...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как как. Ну вот может просто так получалось.
31
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому не люблю вот эти все встречи одноклассников. Обязательно начнутся качели по поводу первой или какой то там любви, признания, ворошение прошлого, или вообще кто-то переспит, а на завтра к семьям поедут (была ошибка устроить встречу в коттедже). Поэтому встречи нужно делать в школе, за чашкой чая.
раскрыть ветку (7)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Это как надо было не прожить опыт, чтобы спустя 10-15 лет залезть на одноклассницу?)) Вот всегда было интересно, у меня партнёр есть и мне до фонаря первые/вторые/десятые любови.
раскрыть ветку (6)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это как надо было не прожить опыт
Дело не в опыте, а в том, что подавляющее большинство людей находятся в "отношениях", не потому что в них им комфортно, а потому что "боятся остаться одни". Вот их и кроет ностальгия по искренним чувствам.

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий
А потом все дружно говорят «зачем нам психологи», конечно, лучше полжизни спустить в унитаз, а потом шпёхнуться с постаревшей одноклассницей потому, что когда-то таскал ей портфель)
раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Постаревшей? Через 10 лет после окончания школы одноклассницам 27-28 лет)))

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я смотрю на тех, с кем училась и очень многие тонкие и звонкие ближе к 30 превратились в огромных тёток и их не узнать. И, как оказалось, такое вообще не редкость.
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахаха, ну главное Вы в такую не превратились, да ведь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, а с чего?
35
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие мозгов?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Там же 3/4 тролли, да? Тролли же, правда? -___-

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да фотошоп скорее всего 🙂
3
Автор поста оценил этот комментарий

страшно жить. достойная женщина на вес золота, да и та, как правило, с каким-то мудаком.

131
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот знакомая хотела ребёнка, муж сначала да-да, потом, когда уже лет пять вместе прожили, признался, что вазектомию сделал себе давно, типа нахрен не упало ему это все. Знакомая нашла мужика, залетела от него, мужа бросила нахрен, воспитывает ребёнка одна и счастлива. Мужчин больше к себе не подпускает, говорит не надо ей.
раскрыть ветку (21)
111
Автор поста оценил этот комментарий
Муж,канеш,пидорас.
23
Автор поста оценил этот комментарий

Где, ну где находят такие золотые слитки (людей, сделавших себе вазэктомию)??? Это ж и-де-ал!

раскрыть ветку (19)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Можно поинтересоваться, в чем здесь смысл идеальности? Если это не сарказм
раскрыть ветку (14)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что мужчина, который не хочет детей, но не вешающий заботу о контрацепции на партнёршу на вес золота.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

До того момента когда жене всё же захочется детей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ей должно захотеться? И даже если захочется, значит просто пора разойтись.
32
Автор поста оценил этот комментарий

В том что у женщин которые больше или вообще не хотят детей, исчезает головная боль по поводу натирающих резинок, вредных таблеток, и внезапного залета.

раскрыть ветку (7)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В том что у женщин которые больше или вообще не хотят детей
Ну и в чём проблема для такой женщины сделать перевязку маточных труб?

Она же не хочет больше детей! Почему решение этой проблемы она перекладывает на мужчину?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё потому что после перевязки маточных труб потом очень не факт, что можно всё вернуть назад. В отличие от вазектомии.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Точнее совсем не. Если прошло достаточно много времени, то фертильность даже после успешной вазовазостомии может и не восстановиться.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а после перевязки труб она в 90% случаев не восстанавливается вообще. У мужчин вероятность успешного восстановления в разы выше.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что перевязка маточных труб - это полостная операция, а яйца кагбе снаружи находятся, вазэктомия делается амбулаторно и гораздо более быстро и просто.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых. Полостная - да, но при этом довольно простая и не требующая длительного периода восстановления. Производится лапароскопическим методом.


Во-вторых. А какая вообще разница? Зрелый ответственный человек за СВОИ решения (за реализацию своих решений) ответственность несёт САМ, в отличии от незрелого инфантильного, который пытается ответственность за свои решения переложить на кого-то другого (в том числе и с помощью манипуляций).

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не понимаете, это-
5
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно, на полном серьёзе! 2 комментатора уже исчерпывающе ответили вам за меня.

0
Автор поста оценил этот комментарий

такие времена. естественный отбор в действии. кек.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Естественный отбор человеков прекрасно описан в самом начале фильма "Идиократия".

18
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вот планирую например.

раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и познакомились ))

7
Автор поста оценил этот комментарий
Рано! Он ещё не сделал!
114
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не была участником, но могу выдвинуть несколько предположений:

1. От мужа не получается забеременеть, а к врачу он идти не хочет

2. Просто тупость

3. Надо затолкать пузом в загс, а мужчина предохраняется (правда такую ситуацию я бы описала как тупость мужчины, ибо не сделать в такой ситуации тест это невероятно тупо)

раскрыть ветку (5)
85
Автор поста оценил этот комментарий
Вот по 3 пункту я вообще не понимаю, как можно "затолкать пузом в ЗАГС" взрослого вменяемого человека? Отцовство можно признать, алименты, но жениться и жить с тем, с кем не хотел и не планировал это как? Обратное и с девушками, которых пытаются "залететь", чтобы замуж пошла. А я такие случаи знаю. Чем думать надо?
раскрыть ветку (4)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздой. Только там нет мозгов, поэтому так херово думается)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже знаю пару таких случаев. Типа не было серьёзных отношений, только постель, но она забеременела и теперь приходится жениться.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"счастье" обеспечено. усиленное пополнение статистики разводов.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну такая практика была раньше. Помню,даже в 90е в бум малолетских беременностей. Почему то родители страшно желали поженить.
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То же самое, что и женатых мужиков, которые делают детей своим любовница, ребёнок будет прямым доказательством измены, так ещё и любовница подаст на алименты.

Но как показывает жизнь, людьми движет просто желание потрахаться, а не заводить детей, опять же жена может не знать чей ребёнок, любовника или мужа.

240
Автор поста оценил этот комментарий
Законы РФ ебанутые и защищающие блядей. Вот и всё что ими движет)

Тест ДНК должен быть обязательным при рождении ребёнка для 100% подтверждения отцовства М/Ж.

Второй шаг это имя и свидетельство о рождении куда вписывают родителей. Они берут ответственность и все вытекающие в виде алиментов при разводе и прочего.

Если тест показывает что муж не папа, реализовать право отказаться от ребёнка и жены без содержания по причине мошенничества.

Если папа готов признать ребёнка то пара справок из дурки и нарко + заявление о готовности воспитать как своего!

Может он бесплоден и они денег отвалили вагон врачам и донору. Или в детском доме усыновляют. Всегда должна быть бумага которая скажет:

Уважаемый гражданин, он/она не твой! Готов ли ты по взрослому взять ответственность?
1. ДА готов
2. НЕТ не готов
раскрыть ветку (161)
83
Автор поста оценил этот комментарий
заявление о готовности воспитать как своего!

оно не требуется, т.к. по уже существующим законам, если ты усыновляешь чужого ребенка, то отказаться уже не сможешь. Вернее, сможешь, но алименты платить будешь обязан и неважно, твои биологически или нет
раскрыть ветку (25)
35
Автор поста оценил этот комментарий
В случае с детским домом мысль правильная. Там все понимают что чужой становится своим и для этого собираются все нужные по процедуре документы и справки.
Мысль в том что в обычном браке появление на свет ребёнка должно быть 100% подтверждено на твоё или нет. И закреплено документально. Никаких вопросов веры быть не может т.к. обязательства по воспитанию нельзя отменять через пять лет. Это не ипотека где можно пройти банкротство ФЛ и начать заново. Ребёнка надо воспитать и содержать полноценно до 18 а лучше 22 лет!
Отсюда и нужность подтверждения. Он твой! Может жена сука или не заладился брак т.к муж алкаш, но физически ребёнок мужа. Надо содержать.
раскрыть ветку (24)
70
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так делайте тест. Никто ж не запрещает. Государство никогда не сделает его обязательным, потому что это очень много денег в масштабах страны.
раскрыть ветку (23)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Пцр тесты передают привет
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Не так уж и много, на самом деле. Поскольку это нечастое событие, мало кто хотя бы ежегодно детей стругает.
раскрыть ветку (3)
78
Автор поста оценил этот комментарий
Гугл мне выдал, что в 2021 году в России родилось 1,398 млн детей. Или 1 402 834 по второй ссылке. ХЗ как они там данные берут с таким разбросом. Отвлеклась. Порядок тем не менее ясен. Не знаю почём там тест будет стоить для бюджета с учётом откатов. Прикинуть цифру, думаю, сможете. Не так уж мало получится. И для чего? Государству от этого пользы не будет, наоборот вред. Много не очень честных женщин автоматически перейдут в категорию малоимущей матери-одиночки, которой нужно будет ещё помогать из бюджета. Но вам-то лично никто не запрещает сделать тест. Предупредите даму сердца заранее, когда решите жить вместе, что этот вопрос очень важен для вас.
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо кто-то очень жалеет свои денежки и хочет переложить груз своих проблем на налогоплательщиков. Или у него просто нет денег. Ну тогда и размножаться не надо: чем потом зайку кормить?
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это один из стандартных женоненавистнических запросов - принудительно всех проверять, потом следующая их идея - принудительно стерилизовать "шлюх".
По сути сделать проверку и сейчас никто не мешает, у меня один друг втихую из пяти детей двоих проверил потом денег пожалел :-) поверил :-D.
Но им подавай чтобы принудительно, чтобы "всех шлюх поймать азазаз".
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
1. ДА не против
2. НЕТ не против
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

1. ДА не против
2. НЕТ не против
Ты што! Жене не веришь!?)

Иллюстрация к комментарию
45
Автор поста оценил этот комментарий

Тест ДНК должен быть обязательным при рождении ребёнка для 100% подтверждения отцовства М/Ж.

Дополню: распиздяйство ошибки работников роддома тоже не нужно исключать... Чтобы новорожденных не перепутали.

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сейчас во многих роддомах практикуют, чтобы мать и дитя неразлучны с рождения были, отчего эта ошибка уменьшается в разы☺️
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю... Я два месяца назад родила, сделали кесарево. Анестезиолог чёт намудрила, или просто эпидуралку пожадничала, но в самый ответственный момент Я начала чувствовать БОЛЬ. Сначала меня вырубили снотворным внутривенно, но от боли я очнулась. Ору. Мне сделали наркоз. Собственно, о чем речь. Я не видела рождение своего ребенка. Проснулась в палате. В первый день приносили только на кормление, на второй день отдали насовсем.
И вот смотрю я на свою кровиночку и понимаю, что точно наш! Глаза и аппетит сразу видно, что мужа, черепушка моя))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я рассматриваю естественные роды. Надо было уточнить😅. У меня детей забирали только на взвешивание, умывание, прививку и пеленание. Это было в том же родильном зале, недалеко от меня, потом тут же на меня положили и 2 часа мы выжидали положенного времени, чтобы отвезли в палату. Да и в палате из рожениц было максимум трое, и то, потом стали стараться, чтобы были индивидуальные комнаты. И наш не единственный я точно знаю. Опять же, я не описываю платную палату и большой город. Нет, у нас маленький город☺️ И даже больше скажу. Эту практику в нашем городе начали пробовать больше 20 лет назад. Мне мама об этом рассказывала, она по такой системе моего младшего брата родила))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Первых двоих я так же родила, как и вы) второго сына почти сразу же мне отдали. Это преимущество естественных родов. Третьего пришлось через кесарево, к сожалению, поэтому пришлось потерпеть.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, значит тест не в роддоме нужно делать, а после.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Татуху-штрихкод
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да просто чипировать при рождении и всего делов
20
Автор поста оценил этот комментарий
Днк пусть будкт обязательным. Но только за счет родителей. Мне похуй от кого Манька Мтаканова родила. А Манька стаканова сто раз подумает перед тем,как рожать. Потому что бабло прийдется выкинуть,алиментов не бцдет,хуе-мое.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Алименты будут т.к. при сборе биометрии в течении 20 лет... можно взять рандомного ребёнка на Сахалине и узнать кто его мама, даже папу найти в Калининграде.
Наука мать её не стоит на месте 8)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм, сколько тут возможности для взаточничества)) депутаты думаю одобрят)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если взятки хватит специалисту на всю жизнь - да. Ответственность за ошибку или подлог результатов должна быть граничащей с военным трибуналом.
Для понимания - биометрия которую соберут ляжет в личное дело гражданина => Муж, Жена, Ребёнок.
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего нового, ввести ненужную херню, где есть возможность воровать миллиардами, ввести суровый закон, ввести суровых надзирателей которым надо отстегнуть денег чтобы они отвернулись, вввести надзирателей над надзирателями которым тоже надо отстегнуть денег и в итоге под военный трибунал попадёт какой-нибудь средний бизнесмен назначенный виновным, а миллиарды будут идти в нужные карманы.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Государству вообще пофиг чей ребенок. Главное чтобы рожали больше и желательно до пенсии умирали. Ну и помни, что каждый тест днк оплаченный государством это недостроенная дача для чиновника.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Может и не совсем в тему, но я бы ещё добавила про разработку оральных контрацептивов для мужчин

И возможность мужику отказаться от ребёнка до 13 недель беременности
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

у мужчины и женщины не может быть равного права голоса в вопросах беременности, потому что она целиком завязана на женском организме

там, где мужчина скажет "я передумал, не хочу ребёнка" и пойдёт гулять по своим делам, женщина идёт на медицинское вмешательство и риски для здоровья

контрацепция и так практически полностью свалена на женщин, и давать мужчинам возможность официально и без последствий о ней даже не задумываться - неадекватно, а то как бы мы оба задорно поебались, но я пошёл, а ты неси ответственность

моё мнение заключается в том, что если мужчина не хочет детей, он имеет право тщательно следить за своей контрацепцией, на этом всё

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня на это взгляд с другой стороны, 1 ведь не во всех случаях мужчина хочет детей , например в браке. И я бы доверила травить свой организм мужчине) (лучше стрелять холостыми в человека, чем бить огнём по бронежилету))) а так мужчинам остаётся только вазэктомия, но она не обратима.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про оральные контрацептивы согласна, но возможность отказаться от ребёнка до 13 недели - это я так понимаю, связано со сроками аборта.
Все вроде бы звучит Красиво и справедливо, вот только безопасным для девушки аборт не бывает. Для организма это всегда побочки, от невозможности потом выносить ребёнка до высокой вероятности выкидыша.
И в итоге нечестно выходит, мужик отказался от ребёнка до 13 недель, а у женщины выбор, либо мать одиночка, либо рисковать в принципе возможностью быть матерью. Такое себе равноправие.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Здравая идея. Контрацепция должна быть обоюдной и на уровне.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не очень поняла про законы РФ? А где-то есть обязательный тест ДНК, а Россия отстала в этом вопросе?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А обязательно за кем-нибудь повторять? Здесь же Пикабу, А не Госдура. Здесь можно любые фантазии высказывать. И даже на зарубежный опыт ссылаться не обязательно.
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне просто было интересно, зачем приплели сюда законы РФ, "защищающие блядей". Я с такими законами не знакома. Есть законы, защищающие детей, но у нас на это смотрят под кривым углом. Так же , как и в вопросе с алиментами - если ребенок остается после развода, к примеру с матерью, то многие мужчины почему то не хотят платить алименты "бывшей жене". Алло! Алименты платятся не жене, а ребенку. Хотя признаю, есть такие мамаши, что также считают, что бывший должен содержать не только ребенка, но и ее.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ппц, ещё и плюсуют эту ахинею.
Да, именно законами руководствуются изменщики. Не было ж никогда измен, а как закон соответствующий приняли, так началось.
Мда, это ж надо такую бредятину сморозить.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Братан а за чей счет банкет то ?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Братан а за чей счет банкет то?

За твой, Братан!
Скидывай фото пластиковой карты с двух сторон.

Автор поста оценил этот комментарий

Добавить ещё юридический аборт для мужчины от нежеланного потомства. У женщин есть такая возможность

раскрыть ветку (105)
76
Автор поста оценил этот комментарий

Есть возможность семенные протоки перевязать и резинку надевать, только и всего.У женщин сейчас во многих странах нет возможности сделать аборт - недавняя ситуация в США тому пример.Ты можешь распоряжаться своим телом, но чужим - нет

раскрыть ветку (94)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Че т логику не пойму, если своим телом женщина может распоряжаться, то тогда зачем ей его портить родами? Если она хочет чтобы из неё убрали инородный объект, то это её право, её же тело.
Если вы про то, что чужое тело это тело ребёнка и она не может им распоряжаться, то вынимайте его и растите в инкубаторе все девять месяцев. Нет таких технологий? Ну простите, женщина же не виновата.
Аборт это личный выбор каждой женщины. Забирать у неё это право - варварство. Начнутся повальные подпольные аборты, с огромным риском для жизни женщины. Если ребёнок ей не нужен, то от этого хорошо никому не станет. В первую очередь нелюбимому ребёнку.
Да и случаи, когда врачи советуют прервать беременность тоже существуют.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы неверно истолковали мой комментарий.Я ЗА аборты и ПРОТИВ, когда кто-то за неё хочет решать, делать ли его или нет)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мое отношение к абортам?

С одной стороны я - за, т.к. это убийство детей, с другой стороны - против, потому что это дает женщинам право выбора.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Твоё отношение к абортам никто и не спрашивал :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же анекдот,  ну :)

Автор поста оценил этот комментарий
Вот там по-моему можно делать аборт по мед показаниям и в случае изнасилования если беременность случилась
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

О, в гитлеровской Германии то же самое было.

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Юридический аборт - это право отказаться от ребёнка, т.е. с женщиной и ребенком ничего делать не будут, но биологический отец в результате юридического аборта освобождается от всех родительских прав и обязанностей

раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сторонники юр. аборта обосновывают его необходимость уравниванием прав мужчин и женщин. Женщина может без согласия мужчины сделать медицинский аборт (кстати, противники абортов вообще тоже приводят аргумент "не хочешь родительских прав и обязанностей - соблюдай целибат"), а мужчина лишён такой возможности. Правда вряд ли какое-то из государств пойдёт на принятие закона о юридических абортах. Поэтому, можно со спокойной душой беременеть без согласия партнёра:)

раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Обсуждать адекватность баб, рожающих против воли партнера, я не берусь.
Можно со спокойной душой мужикам переть друг друга в ж и не заморачиваться юридическими абортами,)
Кстати, вот допустим закон приняли. А какие ваши доказательства, что ребенка вы не хотели и партнера своего предупредили об этом? В постель через нотариуса? Секс после похода в мфц? А можно через госуслуги? Стандартной учетки хватит или нужна эцп? А до какой недели можно сделать юридическтй аборт?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В Швеции выдвигали такой законопроект,  там планировалась возможность аборта до 18 недели https://russian.rt.com/article/152129/amp, т.е. мужчина узнаёт, что женщина беременна и постфактум отказывается от будущего ребёнка. Скорее всего, это дало бы через ЗАГС с письменным уведомлением беременной, заказным письмом, например.


Переть в ж мужчину - это грешно! Намного правильнее для сией процедуры использовать женскую ж

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Юридический до 18, обычный до 12.
То ись если женшина и осознает, что сотворила неведомую хню, то шанса соскочить у нее не будет. Только роды, только хардкор
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это в Швеции. Там обычные аборты тоже до 18 недель разрешены

12
Автор поста оценил этот комментарий

Уравнивание в сфере репродуктивности невозможно.


Реверснём ситуацию. Женщина не хочет детей, а хочет простого секса, нет ни одного средства контрацепции, которое дало бы 100% защиту. Кроме вазэктомии. И представим, что женщина получит юридические права заставить мужчину сделать вазэктомию, просто потому что секса ей хочется, а детей рожать и делать аборт нет.


У сторонников юр абортов в голове не щёлкает, что это буквально право на распоряжение чужим телом?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Так юридический аборт не предполагает какого-либо физического воздействия на тело женщины или ребёнка. Скорее аналогичной будет ситуация, когда женщина родит и откажется от ребёнка, полностью возложив ответственность на воспитание и обеспечение на мужчину. Де-факто сейчас в РФ большое количество отцов, которые не платят алименты, не участвуют в воспитании и вообще не знают своих детей. Это фактически и есть юридический аборт. Только он формально не узаконен

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Так и узаконивать его не надо. Даже с отказом прав от ребёнка будет ситуация, где мужчины ебут всех в округе, а проблемы с контрацепцией на женщинах, только ещё и с условием, что даже если порвётся презерватив, то отвечать за ребёнка будет только женщина, хотя трахались оба

Так хотя бы есть какая-то справедливость, что за секс несут ответственность оба: один деньгами, другая здоровьем, деньгами и временем.

Но сторонники юр аборта не думают о других. Им главное самим себе обезопасить секс до такой степени, чтобы ни ответственности, ни рисков на их плечи не упало.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Его и не узаконят. В РФ по-крайней мере. Это было бы плохо по отношению к детям.


"Им главное самим себе обезопасить секс до такой степени, чтобы ни ответственности, ни рисков на их плечи не упало"


Всё логично и правильно. Секс - это хорошо, ответственность - это тяжело. Стремление получить удовольствие и избежать трудностей свидетельствует о здоровой психике человека)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё не забывайте о том, что для женщины аборт это риск остаться вообще навсегда без детей.
А для мужчины юридический аборт это просто галочка, которая никак не влияет на организм.
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё одно средство, о котором почему вы стыдливо забыли- перевязка труб, не хочет Жь детей, перевязалась и ебись на здоровье. Почему это если ей хотца ебли и не хотца детей, то М должен вазэктомия делать? Почему о5 М должен, а?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ирония в том, что мужчины как раз не думают о контрацепции, сваливая всё на женщину. В презервативах "ощущения не те", ОК для мужчин нет, спиралей тоже. Да и эти виды контрацепции не дают 100% гарантии.


У нас речь шла про юридический аборт, то есть ситуацию, когда поебались оба, но как только речь зашла о залёте, так мужчина отказался от всякой ответственности. И даже тут вы предлагаете, чтобы женщина опять портила своё здоровье перевязкой труб, чтобы какой-то мужик спокойно выебал её и здоровенький дальше пошёл?)

Опять вся контрацепция пускай на женщинах висит, чтобы мужчины могли спокойно трахать их, не рискуя ни здоровьем, ни кошельком. Отличный план)


Если отходить от темы юридического аборта, что является по сути своей избеганием ответственности за еблю, то если женщина не хочет детей, то она тоже либо перестаёт сношаться, либо использует контрацепцию с кучей побочек, либо перевязывает трубы с рисками не восстановиться после этого.

Как и мужчина, если не хочет детей, то не ебётся или делает вазэктомию. Но если уж контрацепция дала осечку, то никакого избегания ответственности быть не должно, особенно на законодательном уровне. И речь шла именно про это

ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий
Юридический аборт не должен существовать в принципе.
От секса появляются дети — не хотите детей, не трахайтесь)
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Старовера ответ
ещё комментарии
ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тест ДНК должен быть обязательным при рождении ребёнка для 100% подтверждения отцовства М/Ж.
вы требуете открыть ящик пандоры )) женщины будут против

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По минусам уже вижу что логика и продуктивность вышла из чата и зашло "доверие")
15
Автор поста оценил этот комментарий

Она же сама не знает, от кого ребёнок - у неё столько мужиков было, ещё и муж этот

9
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем презерватив надевать, давай так потрахаемся? Хуй встал мозг отключился. Ну и с бабами также, только без х.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ лежит на поверхности: муж – крупный бизнесмен, постоянно на работе, а жене-то одной скучно, инстинкты завывают. Вот она и заскакивает к различным любовникам и кувыркается.

Возможно, что кто-то сочтёт такую логику абсурдной и будет прав, но её абсурдность не отменяет того, что кто-то (например героиня истории) станет ею руководствоваться.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не претендую на истину, но мне кажется, вряд ли там была прям идея или решение завести ребёнка не от мужа. Скорее всего, был любовник или одноразовый левый секс, женщина залетела, аборт-грех/врачи-убийцы/у меня больше детей не будет/любое другое оправдание. Надеется, что прокатит впоследствии. А совесть их, видимо, и так не грызёт, раз измена позволительна в их системе координат. И оставляет плод.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так налево ходят не чтоб ребёнка зачать. А потом без ДНК-теста не поймёшь.


PS Бывает, что и целю зачать, но это другая история.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Безответственность. Её нет за подложное отцовство.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это по факту самая стандартная и эффективная модель размножения для самок человека. Получить гены от значимого самца который слишком хорош чтобы заботиться о её потомстве, и затем найти самца похуже который будет помогать с потомством. Порядок можно менять, особо разницы нет. Описанное тобой "случись что" это ничего ужасного, ибо государство обо всём позаботится, без аликов она не останется. Да и хватает тех кто готов взять в жёны женщину с детьми от других мужиков. Так что она ничего не теряет даже если спалится. А тянут к этому эмоции. Есть мужик которого хочется. Но которому ты нафиг не нужна как жена. Вот и всё, элементарно же. Хз что тут может быть загадочного? Имеешь ребёнка от любимого и имеешь удобного мужа с кошельком и заботой. Это как бы основная причина почему моногамию начало навязывать общество вместе с продвижением вознесения женской непорочности.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что достаточно много женщин думает просто промежностью. Т.е. инфантилизм во всей красе.

5
Автор поста оценил этот комментарий

бляди. просто бляди, привыкшие жить безнаказанно.
если бы за измену в браке и рождение ребенка не от отца давали 20 лет - такого бы не было.

раскрыть ветку (15)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Я извиняюсь конечно, но рожать ребенка от отца-это называется инцест и законом, а также общественной моралью осуждается.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

лол, ну ты понял, что я имел ввиду.

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий
Это столько тюрем надо будет строить новых. И прикинь живёшь ты такой счастливый, папка и мамка рядом, а потом хуяк и папку твоего на 20 лет в тюрячку.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

И за измену мужа столько же)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать вы цивилизацию одним махом на 1000 лет назад откатили =))

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

блядовать это достижение цивилизации? понимаю.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не ищи логику там где его нет. Просто тупо нормы морали взяли и переделали под свой интерес

Автор поста оценил этот комментарий

Еще "сжечь ведьму" заебись штука

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

да. предательство родины до сих пор наказывается, и никто не видит в этом проблем.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мммм, мякотка - средневековая хуйня за измену, сжечь ведьму за измену Родины... Я понял ваш уровень аргументации, больше вопросов не имею.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это называется логика.
если за измену не стоит наказывать - то почему наказывают за такую же историческую вещь, как родина? мы же цивилизация, должны откинуть нормы средневековой морали.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило это овуляция и оно само их несёт в туда.. В мужик любой всегда готов

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что двигает? Влагалище. Что за вопрос? Очевидно же.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку