Ответ на пост «Странное свидание»⁠⁠4

могу подать руку мужу если он со стремянки слазит, тут больше для мозга опора нужна. Старикам и детям помочь, женщине/мужчине с коляской, инвалиду. Пол и феминизм тут не причем. Заботится о близком или слабом это хорошо, да и принимать заботу тоже надо уметь.

Я феминистка, и я не соглашаюсь в одном: почему мужчина должен подавать девушке руку? А девушка - мужчине разве не должна так же помогать и ухаживать?

Но элементарно подать девушке руку, когда она пытается перепрыгивать через лужи- по-моему это должно быть по умолчанию.

да с чего вы решили?

женщина что, немощная? ее тело оснащено механизщмами для перепрыгивания луж не хуже мужского

это просто глупый сексизм

типа уступть место взрослой здоровй женщине. при прочих равных женщине стоять на ногах не труднее, чем мужчине

просто вы считате что раз вы женщина - вам должны. по факту.

Этот развод рассчитан на парней. Судя по Вашей аватарке и глаголам "слышала/встречала " - не Ваш случай.

Это не работа. Работа требует усилий, от работы устаешь, с работой допустимы отпуск и халтуры. Если относиться как к работе - то рано или поздно - выгоришь.

Отношения - это симбиоз. Ты берешь то, что дают и даёшь то, что можешь дать. Не требуя сверх меры, не ставя жёстких правил. И не ломая себя под кого-то. Если условия не устраивают, потребности и нужды у кого-то не перекрываются - значит это не твоя пара.

Разрешение конфликтов интересов - это также в интересах (сорян за тавтологию) обеих сторон.

Поддержание же отношений, хоть и требует отдачи, но всё же не работа.

Ты даришь подарки не потому что обязан, а потому что хочешь порадовать вторую половинку.

Ты берешь на себя какие-то бытовые обязанности, но в то же время с тебя снимают нагрузку по другим направлениям.

Ты общаешься со своей парой, проводишь вместе время, не из-под палки, не потому, что "мы никуда не ходим, пошли на следующей неделе куда я хочу" или "ты не уделяет мне внимание" а потому что тебе интересно.

У нас же, с женой, кто бы не платил за ресторан - по итогу платят оба. Потому как каждый, излишек своей зп (после трат на продукты, и свои хотелки) складывает в общую заначку. Если в месяц потратился больше обычного - наоборот, берешь из заначки. Крупные покупки обсуждаются. На достижение заначки определенных значений уже запланированы траты (в прошлый раз это был новый комп, сейчас планируется ремонт).

То есть не возникает никаких споров, платит тот, у кого на тот момент достаточно денег на карте и кошелек ближе)

Я сам своего рода интроверт.)

Застенчивость преодолевается. Для того и звал на второе, третье свидание.

Потому как, если бы просто не понравился, и поэтому разговор не клеился, то встретил бы отказ. (А на "нет" и суда нет)

Если бы вопрос стоял в застенчивости и отсутствии общих тем - то лёд должен был тронуться.

Если бы сама по себе девушка была бы сильно замкнутой или самодостаточной - то она бы вообще не пошла бы гулять с малознакомым парнем.

А тут просто пассивность. По крайней мере с моей стороны выглядело так.