Автор, спасибо что позвал дальше подискутировать. В целом я готов.
мой коммент в прошлом посте был конкретно к ситуации что самая фаршированная веста беднее, чем самый пустой мерс. Сравнение в этом посте явно не с пустым, но конечно очень стареньким, тут честь и хвала немцам. Про весту в целом наверно верно все, может опечатка, но вижу что не указаны подогревы задних седушек, сошлемся на опечатку. Судя по тому что фары указаны ледовские, то значит эта новая веста (ng), а следовательно передние партроники тоже имеются, чего я не увидел в сравнении. Электростекоподъемники только передние. Вот теперь вопрос, или мы не верим автору, что он выбрал "максимальную" весту и "минимальный" мерседес, или не верим порталу, откуда эта инфа. А если мы так быстро нашли 3 элементарных косяка, имеет ли смысл продолжать сравнивать?
мой коммент в прошлом посте был конкретно к ситуации что самая фаршированная веста беднее, чем самый пустой мерс. Сравнение в этом посте явно не с пустым, но конечно очень стареньким, тут честь и хвала немцам. Про весту в целом наверно верно все, может опечатка, но вижу что не указаны подогревы задних седушек, сошлемся на опечатку. Судя по тому что фары указаны ледовские, то значит эта новая веста (ng), а следовательно передние партроники тоже имеются, чего я не увидел в сравнении. Электростекоподъемники только передние. Вот теперь вопрос, или мы не верим автору, что он выбрал "максимальную" весту и "минимальный" мерседес, или не верим порталу, откуда эта инфа. А если мы так быстро нашли 3 элементарных косяка, имеет ли смысл продолжать сравнивать?
раскрыть ветку (1)
Конечно имеет! Только вопрос остаётся риторический и мы навряд ли что-то с этим сделаем:когда наши машины будут на уровне европейских и американских или, хотя бы китайских? Наши танки самые лучшие, но по городу особо не поездишь.
показать ответы
Автор, спасибо что позвал дальше подискутировать. В целом я готов.
мой коммент в прошлом посте был конкретно к ситуации что самая фаршированная веста беднее, чем самый пустой мерс. Сравнение в этом посте явно не с пустым, но конечно очень стареньким, тут честь и хвала немцам. Про весту в целом наверно верно все, может опечатка, но вижу что не указаны подогревы задних седушек, сошлемся на опечатку. Судя по тому что фары указаны ледовские, то значит эта новая веста (ng), а следовательно передние партроники тоже имеются, чего я не увидел в сравнении. Электростекоподъемники только передние. Вот теперь вопрос, или мы не верим автору, что он выбрал "максимальную" весту и "минимальный" мерседес, или не верим порталу, откуда эта инфа. А если мы так быстро нашли 3 элементарных косяка, имеет ли смысл продолжать сравнивать?
мой коммент в прошлом посте был конкретно к ситуации что самая фаршированная веста беднее, чем самый пустой мерс. Сравнение в этом посте явно не с пустым, но конечно очень стареньким, тут честь и хвала немцам. Про весту в целом наверно верно все, может опечатка, но вижу что не указаны подогревы задних седушек, сошлемся на опечатку. Судя по тому что фары указаны ледовские, то значит эта новая веста (ng), а следовательно передние партроники тоже имеются, чего я не увидел в сравнении. Электростекоподъемники только передние. Вот теперь вопрос, или мы не верим автору, что он выбрал "максимальную" весту и "минимальный" мерседес, или не верим порталу, откуда эта инфа. А если мы так быстро нашли 3 элементарных косяка, имеет ли смысл продолжать сравнивать?
раскрыть ветку (1)
Фотки с Авито. Комплектация на Веста называется luxe enjoy pro, поэтому это может быть как отсутствие заднего подогрева, так и опечатка.
Вот мерс базовый!смарт 2016 г.в.:
раскрыть ветку (1)
Ну глуповатый вопрос, не находите? Конечно оцениваю! А ещё по внешнему виду, ещё и по тому, что сделано из ремонта, ещё по тому как справлялись с болячками, сколько владельцев, пробег, надёжность ДВС, сложность конструкции(просто-надежно-не очень комфортно или сложно-комфортно-дорого и часто ремонтировать) ну и цена, естественно. А вы как оцениваете авто? По загоревшейся над ним звезде?
показать ответы
Существуют фанаты определённых марок и моделей. Такие обычно берут конкретную тачку. Говорю как фанатка маркообразных. Мне эта Веста нафиг не сдалась. У маркообразных и ДВС тюнятся и наваливать на них можно тк задний привод. Да и велюр в салоне. А ещё у старых япов опций больше, чем у любой новой тачки
раскрыть ветку (1)
Это да. Был Марк 2, самурай, 160 л.с. очень мне нравился во всех отношениях. Вообще уважаю японцев тех годов. Кроун был 2003 г.в. да и вообще машины очень высокого уровня, очень комфортные
раскрыть ветку (1)
Я не такой богатый чтоб иметь Мерседес. Можно купить ешку 230 2006 г.в. вроде в норм состоянии, но, я уверен, хоть и не сильно разбираюсь, что там тааааакие цены на ремонт и запчасти, что лучше купить Форда.
показать ответы
Автомобильное сообщество
27.1K постов48.7K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать в автомобильное сообщество!
У нас запрещено:
-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.
-Нарушать правила сайта.
-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.
-Рекламировать что бы то ни было.
-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).
-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.
У нас разрешено:
-Создавать интересный контент.
-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.
-Участвовать в жизни сообщества.
-Предлагать темы для постов.
-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.
-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.
-Изображать коняшку при комментировании.