Ответ на пост «Поборы в школе 12 Бакал»⁠⁠6

Как интересно вышло. ТС, автор поста про поборы в школе с вроде бы вполне приличным набором пруфов на свои слова, подкрепленных обращениями в официальные инстанции и вдруг удалил аккаунт с Пикабу, концовку толком не рассказал и добавил в шапку поста скомканное UPD загадочного содержания:

"Всем спасибо, проблема решена. Фонд исключительно добровольный, взносы исключительно по желанию. Сегодня беседовали с директором школы, с их стороны было обещание прекратить публикации подобных списков и призывов. Отныне все исключительно по желанию, как суммы, так и сам факт пожертвования".

У меня к этому UPD такие вопросы, которые уже останутся без ответа:

1. Как именно решена проблемa? Видимо, мы уже никогда не узнаем. Привлекли ли кого-то (кого именно?) к дисциплинарной ответственности и вообще эффективно ли пытаться решать проблему так, как ТС.
2. Интригуют противоречащие параграфы - сначала о фонде говорится так, словно он всегда и был добровольным и взносы в него исключительно по желанию, а в конце идет "отныне исключительно по желанию". Значит предположения ТС подтвердились и раньше было не по желанию?
3. Можно подумать, что поборы не прекратятся, прекратятся только списки и призывы. Будут усерднее маскировать под добровольные. Этого ли ТС добивался? Я очень надеюсь, что это не так и хотя бы в этом вопросе проблема действительно решена, а не будет "колхоз дело добровольное", а реально будут платить только те кто по собственному желанию захочет. Ведь так?
4. Что именно сказал директор, что автор поста после беседы с ним резко побежал такое UPD писать и удалять аккаунт? ТСу точно не угрожали, не обещали проблем его детям?
5. Тому, кто решил, что после такой огласки (500 тыс. просмотров у поста) вариант сделать вид, будто ничего и не было, а если и было то проблема решена, вместо честного и открытого комментария о произошедшем, кто прав, а кто виноват, не кажется, что это далеко не лучший вариант реагирования на ситуацию?