Ответ на пост «Отцам! Прочтите и не один раз!!!»⁠⁠1

Николай, я что-то и не замечал, что у вас свое сообщество. Подписался.
Мнение у меня довольно одиозное, хуев в панамку могут напихать много, я не уверен на сколько вы модерируете свое сообщество от хамов. Отвечу в своей Лиге, воспринимайте это как рекламу вашего сообщества :))
----
По сути. Я считаю Симона не права (либо она права, но не привела достаточно аргументов).

папик поздравил меня аж 2 раза: один раз на Новый год, другой на день рождения

Когда так пишет 5 летний ребенок - ну ладно, имеет право. А когда так пишет здоровая баба, то хочется задать ей вопросы: Отец позвонил вам два раза, а вы ему сколько раз позвонили? Ни одного? Вы его поздравляли с днем рождения? Благодарили что он вас родил? Дружба - это дорога с двусторонним движением, даже дружба с собственным отцом. Вы выросли эгоисткой. В Вас заложена ошибочная программа "отец должен"... как и "мужик должен". Возможно отец и должен был алименты ваше матери, но не вам. У них свои отношения, у вас свои. Вы сами просрали отношения с отцом и сами же его обвиняете, что ему нет до вас дела.
Вас мать науськала программой "отец козел" (так поступают 80% матерей по мнению отцов и 0% матерей по мнению матерей) . И Вы с радостью живете с этой программой. Зачем отцу звонить ребенку, который его ненавиит "ни за что" и не интересуется его жизнью?
Вы сейчас идете ровно по пути своей матери: ненавидите мужиков, вы стерва, чему вы научите своих детей? Прервать эту программу можно только найдя ошибку родителей. Для этого вам надо выслушать отца, а для этого перестать его ненавидеть и допустить мысль, что у него были причины так поступать (возможно он и козел, но у вас не достаточно сведений это доказать)... Более того, возможно он сам вообще ничего "плохого" не сделал. Возможно ваша мать сама от него ушла и сама не давала ему общаться с вами (это вы знаете о двух попытках, но возможно их было 20 но мать вам об этом не расскажет).

Далее Николай обвиняет мужчин:

Никто в ЗАГС под дулом пистолета не тянул.

Откуда статистика? По моим данным 30-60% браков заключаются "по залету", и в большинстве случаем мужчина детей не хочет и к ним не готов. Разе это не под дулом пистолета? Еще 30% браков заключаются в женщиной в "демо-режиме" (то есть со лгуньей), где после брака или рождения ребенка она резко меняется и превращается в стерву.

Давайте допустим самый вероятный сценарий с Симоной. Ее отец "чурка" (я без галантностей). Что хочет чурка в браке (любой). В первую очередь чурка хочет в браке чтобы женщина ему "подчинялась", уважала, была кроткой. Похоже что мама Симоны такая? (ну не похоже, суда по Симоне). А как так получилось что чурка женился на стерве? Ну скорее всего она сделал вид что не стерва... Все же женщины понимают, что нужно чуркам. Папа Симоны сбежал как только мама включила стерву. Кто виноват в таком нелепом союзе? Папа? В чем? Он "честный чурка" со своими ценностями. И раздвигать ноги перед ним нужно только если разделаешь его ценности, а врать и переделывать ценности чурок не надо.

Так что Николай, не стоит огульно обвинять всех отцов-разведенок. Нас много, ситуации у нас разные, и то что мы не хотим "покупать" собственных детей у матерей не делает нас плохими отцами. Мы прекрасно воспитываем чужих детей, где нас никто козлами не выставляет. Да, хотелось бы своих, но нам их не дадут, они "собственность" матери, государства, опеки, суда, приставов, кого угодно только не наша.