Ответ на пост «Мы потеряли "Пикник"»⁠⁠1

Вот охуенная идея для правительства. В целях защиты населения от злоупотребления брендами - запретить продавать под известным западным брендом товар, который отличается по своему качеству от оригинального - то есть в стране происхождения бренда.

И тогда российский производитель возликует - поскольку разные кока-колы, марсы, пикники, нуттеллы и прочее - только мимикрирует под качественный бренд, на деле гонят нам полную хуйню, которая явно не соответствует тому продукту, который с этим брендом связывают.

Это похлеще любого импортозамещения и протекционистских пошлин. Заставили же магазины писать на ценниках, есть ли в молоке бадяга с разными заменителями жиров - и прокатило - фальшивого квазимолока на полках резко поубавилось.

Они сами эту бадягу начали с санкциями, с падением курса рубля, и теперь чтобы продолжать доить нас - понижают планку качества своих товаров, чтобы оставаться на российском рынке конкурентоспособными. Причём, явно злоупотребляют брендом, по сути обманывая и продавая полнейшую туфту под известными названиями. У нас же есть свои производители шоколадок, и тот же батончик вроде пикника - легко освоят в производстве, и будет он не хуже пикника - так по какой причине наши законы должны поддерживать иностранные компании?

Пусть с претензиями обращаются к своим правительствам. Они нам, понимаешь ли, рубль обвалили, а наше правительство их санкции поддерживает, чтобы их компании могли сохранять позиции на нашем рынке даже с обваленным рублём.

Осталось только ввести вышеперечисленное и указывать на ценниках цену за мерную единицу - литр, килограмм, и так далее - иначе ни о каком импортозамещении не может даже речи идти.