Ответ на пост «Логика верующего»⁠⁠12

Ох ребятки, готовьте минусомёты. Как всегда, по одному, отдельно взятому таджику/узбеку, загнали под одну гребёнку целый пласт культурного общества. Ну нельзя же так, поверхностно относиться к таким фундаментальным вещам как Вера. Фундаментальным, потому что, будь ты атеист, агностик, христианин, буддист, холерик или в конце концов просто "неверующий" , все они во что-то верят. В то что бога нет, ведь ты тоже свято веришь. И разве это не вера, и разве ты не хочешь чтобы ее тоже уважали, а ведёшь себя как радикальный исламист, осуждая и подавляя другие веры лишь по тому, что на данном ресурсе последователей твоей веры большинство. У истинно верующих есть свои каноны и правила, одно из них, не отвечать агрессией на агрессию, не умножать её, в пространстве бытия. А вера неверующих, похожа на анархию, частично ограничивая свои действия УК РФ)) Фундаментом любый религии, лежат простые, человечески правила, если сказать простыми словами, не создавать негатива, в общем пространстве бытия. Все остальное, каноны религиозных деятелей. Ещё, простите, Иисус две тысячи лет назад рушил храмы, церковные лавки, творил добро тогда, когда это было нужно, не выбирая "благоприятных дней", говоря, что бог дал субботу для человека, а не человека для субботы. (какой-то еврейский канон, связанный с субботой) Судя о культурном слое, разнообразных людей, исходя из действий одного, отдельно взятого, возможно в полной мере не осознающего сути веры, таджика/узбека, не выглядишь ли ты так же невежественно и упорото в глазах других людей, разобравшихся в сути вопроса Веры? Это, я, все к чему? Какова суть поста, "Логика верующего"? Разжигание? Превосходство одного над другим? Унижение? Какой тут моральный подтекст? Минусиш, аргументируй;