Ответ на пост «ДОЛИНИЗМ»⁠⁠8

Читая всю эту волну постов всплыла в голове интересная мысль…
Вот все пишут о том как надо поменять законы, чтобы избежать подобных ситуаций, но законодателям плевать, суды встают на сторону «бабулек», покупатели пока ещё рискуют при покупке больше всех.
А что если, до совершения сделки, запрашивать у продавца-бабули распечатку звонков?
Мошенники же, в большинстве своём, действуют именно по телефону.
Распечатку запросили и пусть бабуля расскажет про каждый номер, разговор с которым длился более чем 5 минут.
Плюс все номера можно отследить по регионам.
Условно проживая в сибирском городке, вы понимаете, какой код телефона относится к вашему региону, а какой нет.
И вот если в распечатке вызовов находится подозрительный номер, с подозрительной продолжительностью, а бабуля внятно не может объяснить кто/что, просто останавливаете сделку и всё.
Ровно так же, если бабуля отказывается дать распечатку.
При действующем законодательстве и судебной системе, мне кажется, это единственный доступный вариант снизить риски «Долинизма».
Конечно, если бабуля откажет, вы можете потерять вариант квартиры, который устраивал вас на все 100, но как по мне, лучше так, чем потом остаться без жилья и денег.
Лично меня бы не смутил такой запрос от покупателя в нынешних реалиях рынка и судебной практики.
Плюс распечатка хоть и несет конфиденциальную информацию в виде номеров, но не раскрывает сути самих разговоров, так что сплетни по телефону с Людкой из соседнего села, останутся при бабуле и Людке.