Ответ на пост «Даже добавить нечего»⁠⁠8

(аноним, чтобы не захламлять ленту подписчикам, а заодно свою ленту срачами в комментах)

Мне стало интересно, насколько это близко к правде. Ведь на первый взгляд это полная хрень, но, как говорится, есть нюанс. И заключается он в том, как смотреть на статистику. Давайте подсчитаем:

В России фиксируется 15-30 подтвержденных случаев нападения медведя на человека в год. С учетом скрытой статистики можно поднять эту цифру где-то до 100. Если разделить эти 100 нападений на население России 146кк, то получим 1 к 1,5 миллионам, что примерно соответствует данным из поста.

Нападений на женщин в России суммарно происходит 20-25к (изнасилования, убийства, вред здоровью, ограбления и т.д.) С учетом сокрытия, оценка криминалистов ~70-100к в год. Будем считать 85. Женщин в России 76.9кк, то есть вероятность нападения в год 1 к ~900 (гораздо ниже, чем в посте, но намного больше, чем нападения медведей)

Что в итоге? Вероятность нападения медведя на человека действительно в тысячи раз ниже, чем вероятность нападения мужчины на женщину. Но фемки часто это пытаются подать, как то, что мужчина по статистике опаснее медведя. "Забывая" упомянуть, что это обусловленно тем, что количество встреч с медведями по всей стране оценивается в ~10к в год, а средняя женщина, живущая в Москве и пользующаяся общественным транспортом, встречает столько же мужчин примерно за неделю. Можно было для большей убедительности сравнить с нападениями бегемотов в Москве. Таких вообще за всю историю не было зарегистрировано, а ведь это самое опасное и агрессивное животное. В общем, если сделать поправку на количество встреч, то вероятность пострадать от медведя выше примерно в 4 миллиона раз.