39

Ответ на пост «Что происходит-то?!»3

Разделился весь мир на они и мы,

Бьют набатом сердца и бурлят умы

Чей металл тяжелей и верней посты

Только действиям счет, все слова пусты

(С) Истинные арийцы

Объясняю на пальцах. В принципе основу уже описал: Ответ на пост «Как это вообще возможно?» — но здесь рассмотрю ситуацию под другим углом.


Постоянные пользователи Пикабу наверняка много раз видео с неким бытовым конфликтом в котором лица не отягощенные культурными излишествами задают сакраментальный вопрос: "э-э-э, слющай, ти кто такой, жи есть?". На что следует ответ: "Я гражданин Российской Федерации, действую по закону...".


Как не прискорбно признавать, но наши менее просвещенные собраться по биологическому виду, в данной ситуации более правы. И вопрос "ти кто такой", надо трактовать как: "какая за тобой сила". И отвечать надо не "я гражданин чего-то там...", а ссылаясь на силу: "Ты Путина знаешь? Он гарант конституции, Аллахом на ней клялся, он такое решение вынес, что так можно. Или ты что-то против Путина имеешь? Сейчас, нацгвардейцев позову, при них свои слова про Солнце Наше повторишь.".


Просвещенные личности, воспринимают нормы, принципы как некий абсолют который спущен с неба ангелами, и покоится на незыблемых логических и гуманистических принципах.


Так вот — это не так.


Рождение всех этих законов, соглашений и т.п. имеет ровно одну форму: встречаются серьезные дяди с дубинами, и договариваются: "Чтобы лишний раз нам с тобой по пустякам не бодаться, будет вот так и так".

Образ дубины не всегда имеет силовую составляющую, может быть и экономическую, финансовую, технологическую:

Однако в моменты кризиса, отношения откатываются к все более примитивным, к самому базису, и там на первый план выходит голая сила.

Может ли пронырливый стряпчий, ловко манипулируя соглашениями, что-то себе выгадать? Да может, но это будут копейки, ради которых лишний раз встречаться и все перетряхивать дороже выйдет.


Но некий мейнстрим движения финансов, материалов, технологий, вооружения и т.п. — будет мониторится и жестко корректироваться в случае отклонений.


Отмечу еще одну иллюзию которую часто можно услышать: "Ну двигается НАТО, все равно они не нападут иначе, будет ядерный ответ.".  И так-то верно: не нападут. Просто на следующих переговорах у одного будет большая дубина, а у другого маленькая, и в чью пользу будет перевес, объяснять, думаю, не нужно.


К концу Второй Мировой серьезные дяди с большими дубинами, встретились и перетерли за жизнь:

Постепенно из прежнего списка дядей стало по-меньше, с другой стороны, подрос жолторылый дерзкий-жиган:

И на этой встрече определили принципы, по которым Китай за 50 лет стал первой экономикой мира. Конечно полноценного мандата ему не выдали, но отнеслись со всем уважением.


В 1991 г. серьезный дядя в мировом масштабе остался один.


Что это означало? То  что он единолично определял правила мировой игры и отвечал за их исполнение.


Понятно, что совсем уж волюнтаризмом не мог заниматься, да и за время пути к вершине набрал некоторых обязательств от которых так просто не откажешься. Но тем не менее стал мировым гегемоном.


И вот тут сделаем небольшой шаг назад: а почему произошли Первая и Вторая мировая война? Причина проста: природа капитализма требует постоянного роста спроса и когда его нехватате это приводит к конфликту. И так случилось, что те кто в ней поучаствовали, это очень не понравилось. Отмечу так же, что спрос, это не просто желание купить, а желание купить подкрепленное средствами на покупку. Я вот может феррари хочу,  но источником спроса для феррари не являюсь.


Первой из обязанностей США, как гегемона является: поддержание мирового уровня спроса. Понятно они не обязаны обеспечивать спрос на VHS-касеты, а речь о совокупном спросе. И разумеется США не обязаны были поддерживать спрос для СССР, спрос только для долларизированных экономик. Второй обязанностью США является гарантия безопасности стран включенных в долларовую систему.


Понятно, что в США не альтруисты и со всех стригут долю малую  себе на вспомоществование для исполнения обязанностей.


А вот основная обязанность долларизированных экономик: считать доллар офигительно ценной штукой.


И возникла устойчивая система: США печатает доллары, а её сателиты складывают доллары в кубышку, поэтому и нет инфляции, а если кто возбухает США дает по шапке — и так они и жили.


Но если кто думает, что можно поймать Бога за яйца и жить долго и счастливо — советую подумать еще раз.


Со временем участники становятся жадными, ленивыми, берут не по чину, детишек своих вписывают в тему... и т.д. и т.п.


Короче: схема перестает работать.


В когда лед под друзьями-педигрипал начинает трещать, там их ждут те кого они в свое время сильно огорчили до невозможности.

И вот в конце 2021 в США началась инфляция доллара. А что означает инфляция доллара? Это то что, кто-то стал класть меньше долларов у кубышку и теперь другие могут подумать, что доллар не такая ценная штука как раньше казалось.


И тут появляется, кто бы вы думали?

И делает ход лошадью, объявляя СВО. Затем, вполне обосновано требует покупать газ за рубли. И у него неожиданно находятся единомышленники которые начинают торговать нефтью за юани. Попутно, справедливо, отмечается: деньги в подконтрольных США структурах могут запросто арестовать. И еще Китай выступил с темой Тайваня.


И все это ставит под сомнение, два ключевых момента современного международного мироустройства:

— Долларовый спрос.

— Гарантии безопасности от США. 


Возвращаясь к вопросу: "А что, собственно, происходит-то?!".


А происходит, то что, принципы современного мироустройства пошатнулись. И теперь дяди с дубинами должны встретится и порешать как жить дальше. А перед этим каждый должен активно потрясти своей дубиной. И в это время старые правила не будут действовать и можно перекроить вкусные куски под себя.


И вот сейчас остро стоит вопрос: Что ты сделал для Хип-Хопа в свои годы? Кто ты? И как не печально признавать успехи в СВО, означает, что Российская Федерация не сдала нормативы на мастера войны международного класса. И дело не в том как расценивает это электорат в России, всегда можно провести референдум и на нем выписать себе грамоту. А проблема в том, что за СВО наблюдали наши конкуренты с секундомерами засекая достижения. И отношения теперь будут выстраивать в соответствии с этими показательными выступлениями.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пример хорошей сдачи норматива - война в Ираке в 2003.

Потом, конечно началась партизанщина, но сам режим задавили в короткие сроки с минимальными потерями.

Что-то подобное ожидалось и на Украине. Но не произошло

В отличие от войны в Персидском заливе 1991 года, двенадцать лет спустя войска союзников начали наземное наступление почти сразу, без проведения длительной воздушной кампании. Плацдармом для вторжения стал Кувейт. Коалиционное командование предполагало организовать и северный фронт, чему значительно помешал отказ парламента Турции разрешить развёртывание американских войск в стране[43].
Четыре дивизии (3 пд, 82 вдд, 101 вдд, 1 дмп) и пять бригад (3 брспн, 2 эбрмп, 7 бтбр, 16 дшбр, 173 вдбр) США и Великобритании[44] не встретили серьёзного сопротивления со стороны 23 дивизий Ирака[45]. Иракские ВВС полностью бездействовали (после окончания боевых действий многие иракские самолёты были обнаружены закопанными в песке). К началу апреля силы США уже находились на подступах к Багдаду. 7 апреля ударом иракского тактического ракетного комплекса был поражён командный центр 2-й бригады 3-й пехотной дивизии США, включая несколько десятков единиц техники.[46][47][48] 9 апреля иракская столица была взята без боя, символом чего стало свержение с постамента одной из многочисленных статуй Саддама Хусейна, показанное в прямом эфире многими мировыми телекомпаниями.
Продолжая двигаться в северном направлении, 15 апреля американские войска взяли Тикрит, завершив активную фазу боевых действий. Тем временем Багдад и другие иракские города захлестнула волна мародёрства; в обстановке временного безвластия были разграблены многие частные дома, магазины и государственные учреждения.
За полтора месяца войны потери коалиции составили 172 человека погибшими[49], ранеными 1621 человек. По данным Павла Лыткина, было подбито 74 танка, 63 БМП, 105 БТР, 4 САУ и 91 автомобиль. Также по его данным было потеряно до 15 боевых самолётов, 22 вертолёта и 9 БПЛА.[50]. По оценке исследователя Карла Конетты, в ходе вторжения погибло 9200 иракских военнослужащих и 7300 гражданских лиц[51]; таким образом, потери гражданского населения более чем в два раза превысили аналогичный показатель войны 1991 года. Свыше 7000 иракских военнослужащих попали в плен. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП.[52]

раскрыть ветку (1)
5
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

Рф в 2008 и 2014 — то же неплохо выступили. И в Ираке, есть мнение генералов купили.


А тут видимо американцы смогли Украинским генералам предложить больше.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
По первому пункту не могу с вами согласиться. Многие думают что время работает на РФ, но мне думается, что наоборот. Во-первых, людские потери, во-вторых, украинцы свыкаются с мыслью о войне с РФ, растет уверенность в том что РФ можно бить, в-третьих чем дольше будет идти война, тем труднее будет замерить украинцев и русских. Уже сейчас большая часть украинцев ненавидит РФ, дальше этот процесс будет только усугубляется, подписываемый украинской властью. Я знаю о чем говорю, т.к. живу на Украине.
Ну а по второму пункту видимо у нас компромисс)
раскрыть ветку (1)
2
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

> По первому пункту не могу с вами согласиться


Стратегические вопросы к Украине вообще никакого отношения не имеют.


Стратегические вопросы:

— Долларовый спрос.

— Гарантии безопасности от США.


> Ну а по второму пункту видимо у нас компромисс)


Я тут как раз знаписал текст о том, что мерятся членами можно в разных форматах: Ответ на пост «Рекордный запуск кубсатов: какие аппараты вывел в космос "Союз"»


Теоретически может так случится, что США и Китай не примут формат "тупого мочилова". И тогда Россия с СВО окажется на манер человека который пришел на чемпионат по шахматам и ставит рекорд сколько может выпить водяры. Это конечно в вряд-ли, как уже писал выше при обострении все сбрасывается к базису...

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый @Almutabi, дело в том, что РФ не сдаёт нормативы, если бы важны были сроки СВО, а не выполнение задач максимально аккуратно, то наши бы как В Югославии амеры поступили, но у нас цели другие, поэтому, позволю себе с вами не согласиться. На устройство нового мирового порядка СВО на любой её стадии влияет очень сильно, т.к. показывает, что РФ способна успешно противостоять западу как на поле боя, так и на экономическом фронте одновременно. А закончить хочется цитатой товарища главнокомандующего: "Мы ничего ещё в серьёз не начинали". Всем добра, и скорейшего мира)

раскрыть ветку (1)
2
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

РФ может ничего не сдавать, но за этим все равно наблюдают и по результатам наблюдений будут делать выводы о том с какой позиции выстраивать отношения.


Что касается слов главнокомандующего, то на его месте я то же самое говорил.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, ты сегодня дежурный по комментам? Сам пост не читал, который комментируешь?

Автор поста про нормативы пишет, а мы эти нормативы обсуждаем.

В Сирии было лучше, а вот в Украине не очень.

"И все это ставит под сомнение, два ключевых момента современного международного мироустройства:
— Долларовый спрос.
— Гарантии безопасности от США.
Возвращаясь к вопросу: "А что, собственно, происходит-то?!".
А происходит, то что, принципы современного мироустройства пошатнулись. И теперь дяди с дубинами должны встретится и порешать как жить дальше. А перед этим каждый должен активно потрясти своей дубиной. И в это время старые правила не будут действовать и можно перекроить вкусные куски под себя.
И вот сейчас остро стоит вопрос: Что ты сделал для Хип-Хопа в свои годы? Кто ты? И как не печально признавать успехи в СВО, означает, что Российская Федерация не сдала нормативы на мастера войны международного класса. И дело не в том как расценивает это электорат в России, всегда можно провести референдум и на нем выписать себе грамоту. А проблема в том, что за СВО наблюдали наши конкуренты с секундомерами засекая достижения. И отношения теперь будут выстраивать в соответствии с этими показательными выступлениями."
А еще ты всё-таки ответь на странный вопрос - зачем тебе люди, земля и ресурсы Украины?

Жизненного пространства не хватает, как одному художнику?

раскрыть ветку (1)
1
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

> Автор поста про нормативы пишет, а мы эти нормативы обсуждаем.


1. Не то что бы прям пишет. Я собственно есть никто и звать никак. Скорее прикидывает как расценивают наши успехи наши заклятые партнеры.


2. Данные нормативы устанавливал не я. А можно судить по косвенным признакам таким как обещания в прокремлевских СМИ решить вопрос за две недели, то что туда поехал Кадыров который явно не намеревался пол года в окопе сидеть, по вводу-отводу войск под Киев и Змеиный. По майской истерике, что вот-вот будет мобилизация, то как Путин храбрился: "да мы и не начинали...", по смене руководства ВПК и армии. И я тут как-то был в бане, намылил голову и какая-то сволочь начала клеветать, что возвращающиеся из СВО офицера рассказывали, что Изюм планировалось на второй день взять, а Киев на третий, я пока всю пену с головы смыл, а эта падла куда-то ушла.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мысль автор высказал интересную. И в целом согласен что РФ со своей СВО села в лужу. Но есть один нюанс, который автор не учел - геополитические соперники РФ сильно деградировали последнее время.
У Китая целый набор внутренних проблем, а главная - элита. Которая максимально меркантильная и прозападная. Ситуация с Тайванем и блокада Шанхая это наглядно показали.
Европа, да и Британия - слабы как никогда. Мало того что они идут по дороге в никуда со своей этой пост модернистской идеологией, так ещё и кризис власти. Это ж до чего надо докатиться чтобы одним из самых смелых и принципиальных политиков в Европе оказался премьер Венгрии. Я не спорю, у них высокий уровень жизни и все такое гуманное прочее, но перспектив становится все меньше.
И наконец СГА. Когда-то русские цари провозгласили Москву третьим Римом, так вот Америка сейчас уверенно доказывает, что Рим это она. Только Рим не республиканский, или аврелианский а Рим декаданствующий, на своем последнем издыхании, года так после 300-го н.э. Причём аналогий просто масса. Тут и кризис мечты и замена титульной "нации"(белые христиане протестанты), и ползучая латинизация(иронично) приграничных территорий.
Про кризис во власти у них можно писать долго и много, думаю те кто интересуются и так сами все видят.
В общем, я не говорю что у РФ нет проблем, их много, и Россия по прежнему в шаге от пропасти и полного развала, но у наших соперников тоже серьезные проблемы, а это значит что шанс у нас есть и весьма неплохой.
раскрыть ветку (1)
1
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

> И в целом согласен что РФ со своей СВО села в лужу.


Совокупно — пока нет. Стратегические плюсы больше тактических минусов. Например прилёт Пелоси на Тайвань — так же сильный удар по Китаю.


> Но есть один нюанс, который автор не учел - геополитические соперники РФ сильно деградировали последнее время.


Так об этом весь топик: суть происходящего в выяснении ху из ху.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

- Секунду, перед этим мы обсуждали села РФ со своей сво в лужу или нет, так что тема украины тут как раз первостепенна. И я находясь, так сказать в 20 минутах ходьбы от Днепра, могу сказать что украина держится пока весьма неплохо, учитывая несоизмеримые военные потенциалы. А самое главное, РФ сильно проигрывает в информационном и медийном плане. Мне вот например было печально наблюдать, как все сми, начиная от блогеров и заканчивая огромными компаниями, засунули языки в жопы, после обстрела аэродрома в Крыму. и только через день началось невнятное блеяние что вот машины на парковке выгорели дотла, окна и балконы в соседних домах - в хлам, а самолеты целёхоньки, не волнуйтесь победа за нами. Серьёзно и это в эпоху информационных войн?!
- Стратегически я тоже не со всеми вашими тезисами согласен. Доллар никуда не денется, максимум просядет на 30-50%. Он по-прежнему будет резервной валютой "свободного мира". Ну а так как это "мир" никуда не денется в ближайшие пару десятилетий, то и доллар тоже.
А отсюда вопрос цены падения жизни россиян, сотен тысяч раненых и убитых бойцов и гражданских и испорченных отношений братских народов. Соразмерно по вашему?
- СГА не в том положении чтобы кому-то что-то гарантировать. У них официальная армия меньше 500К человек. Это не серьёзно.

раскрыть ветку (1)
0
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

> Секунду, перед этим мы обсуждали села РФ


Может и обсуждали, но не со мной.


Как я писал в посте: [СВО] ставит под сомнение, два ключевых момента современного международного мироустройства.


> в 20 минутах ходьбы от Днепра,


Я понимаю, что лично для тебя это важно. Но гораздо важнее цена на литр бензина в США.


Задача мировой гегемонии США в том, чтобы не было инфляции. Если инфляция есть то гегемонить смысла нет. Можно, например, выйти из НАТО. При нынешней администрации это конечно не возможно, но если темпы инфляции продолжат нарастать, то в 24 году президентом станет президент с изоляционистским курсом.


Если ты почитаешь историю, то до конца второй мировой войны в принципе не было такого, чтобы одни страны отдавали просто так свои рынки сбыта и отправляли передовые технологии в колонии.


Чтобы это работало нужны определенные механизмы. Так вот эти механизмы уже поломались.


> Он по-прежнему будет резервной валютой


Резервная валюта и высокая инфляция — понятия не совместимые.


> А отсюда вопрос цены падения жизни россиян, сотен тысяч раненых и убитых бойцов и гражданских и испорченных отношений братских народов. Соразмерно по вашему?


Вопрос в том — ради чего. Ради новой индустриализации — соразмерно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот выводы и сделаны

"Международный уголовный суд не может применить статью «агрессия» к спецоперации России на Украине. Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба."

https://ura.news/news/1052575625

раскрыть ветку (1)
0
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, что воюют не в полную силу, и объекты гражданской инфраструктуры не уничтожают. И хотят чистенькими остаться.


Но СВО явно не на полгода планировалось. Хотели как в Крыму 2014 — спокойно заехали и провели референдум.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я подразумеваю развитие технологий до такого уровня что не возможно предсказать их воздействие на человечество и роль человечества во всем этом.

раскрыть ветку (1)
0
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

А ты не прогнозируешь откат технологий?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Уже повлияло, СВО своим началом показало что мировой гегемон не всесилен, у США и коллективного Запада не получилось экономически создать предпосылки для развала РФ или выбить опору для невозможности продолжать СВО. Прецедент конечно создали США и коалиция с Югославией, когда в обход резолюции ООН провело свою спецоперацию, но СВО окончательно похоронила регулирующую роль ООН. В результате повскрывались замороженные конфликты, Китай, Индия, Пакистан, Иран, Азербайджан, Турция, Израиль, Афганистан, Таджикистан. Все уже понимают что настает право сильного, к сожалению новый уклад придет либо через глобальный конфликт либо через череду конфликтов средней или низкой интенсивности. Сколько это продлится никому не известно, как и конечный итог. Кроме этого все ближе технологическая сингулярность.

раскрыть ветку (1)
0
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

Стратегически момент выбран идеально, но тактическое исполнение ….

2
Автор поста оценил этот комментарий

Продаётся вещь за 10 тыс, вы что пишите продавцу:

- Слышь, ты, продашь мне за 2 тыс. Усёк ? Принесёшь к моей двери ! 10 минут тебе !

Вы так переговоры представляете ?


"Ты же сам пишешь: суд не может применить статью «агрессия»."

И что при этом войска "чистенькие" ? Они никого не убили даже случайно ? Не принесли горя ни в одну семью ? В результате боев не разрушили здания и дома в городах ? Для людей лишиться дома = лишиться прежней жизни. Так как можно остаться "чистенькими"даже если агрессия не признается хоть всеми судами мира ? Или неверно понимаю что вы вкладываете в это слово ?

раскрыть ветку (1)
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

>  Слышь, ты, продашь мне за 2 тыс. Усёк ? Принесёшь к моей двери ! 10 минут тебе !Вы так переговоры представляете


Ты видимо не в курсе но США сейчас именно с такой позиции и выступают.


Есть такая штука как граница. И это не просто линия на карте. И если твою границу без согласования пересекают, тем более военные чужой страны, то ты или должен войну объявлять или ты петух гамбургский по международным понятиям.


Это как если к тебе зайдет сосед: слышь, у тебя плазма большая, я у тебя футбол гляну, да ты не ссы все нормалек будет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так а ваша то версия .ждем

раскрыть ветку (1)
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

Я полностью солидарен с нашими официальными СМИ.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я очень давно уже считаю, и даже тут несколько раз писала, что СВО не будет быстрой. Нашим это не выгодно. Идёт противостояние. Кто первый сдаться. Кому будет хуже. Я думаю наоборот они сильно быстро прошли первый раз, по этому отступили назад. И медленно, где то затягивая, идут.

Преимущества в затягивании на мой взгляд :

Газ нефть дорожает. Пшеница дорожает. Приятный бонус. Продаём меньше, получаем больше.

Все страны видят как легко могут отжать имущество, активы. Думаю посмотрев на это и согласились переходить от доллара к другим валютам.

Медленно, но верно переманить к себе больше людей.

Выманить оружие противника. Я думаю у наших уже есть все образцы, которые приехали на Украину. Они пытаются вынудить давать им все больше и новее. Кстати в пользу этого довода обратите внимание, как только Украина хочет оружие, а его стопорят, сразу происходит серия побед мелких или атак на РФ.

Плюс опыт реального ведения боя. Просмотр возможностей врага, а США и компания влазят в это дело очень хорошо. Что они могут, как это устранить и тп. Где у нас слабые места и тп.

Санкции и отказ от санкций. Это вот на самом деле победа, когда они раз и ищат обход и турбину пытаются вернуть. Снимают, отменяют. Это как игра в молчанку. Кто первый заговорил, тот и проиграл.

раскрыть ветку (1)
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

> Я очень давно уже считаю, и даже тут несколько раз писала, что СВО не будет быстрой.


Лично ты можешь считать что угодно. Какое твое мнение имеет весь на международном ринге?


> Газ нефть дорожает... переманить к себе больше людей ... Выманить оружие противника....


Это все прекрасно. Но это глубоко вторичные вопросы.

"Что будет стоить тысячи слов,

Когда важна будет крепость руки?"(С)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Как вам понятно, если вы пишите про заваленные нормативы ?


"И хотят чистенькими остаться." При боевых действия чистенькими ? А так разве бывает ?

При обстрелах так НИКОГДА не будет.

"Хотели как в Крыму 2014 — спокойно заехали ..."

В том числе да, был и такой вариант ведь кому нужны смерти ? Вариант не удался, поэтому сейчас идёт другой сценарий, где каждый день умирают люди. Переговоры даже были и что заявила Украина ? Мы будем вести переговоры только с нашей позиции силы. Это их выбор, а каждый выбор несёт свои последствия.

раскрыть ветку (1)
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

> При обстрелах так НИКОГДА не будет.


Ты же сам пишешь: суд не может применить статью «агрессия».


А мнение всякого быдла никому не интересно.


> Вариант не удался, поэтому сейчас идёт другой сценарий,


"Оправдание как и дырка в жопе — есть у каждого."(С)


Когда ты придешь на переговоры и тебя спросят: "а ты кто есть по жизни"? Что ты им ответишь? "Вариант не удался"?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Никто всерьез не отнесся к начальным событиям, не блиц-криг так каток. Цыплят по осени считают. По итогу будет понятно кто с кем будет новый Потсдам подписывать. Китай точно будет, США будет, Европа маловероятно, у РФ есть такая возможность это сейчас и определяется. СВО это только горячая военная часть глобального передела, есть экономическая и политическая.

раскрыть ветку (1)
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

Передела чего?  

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мироустройства. Где мы только часть.

раскрыть ветку (1)
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

И как именно результаты СВО на это повлияют?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

А как бы сдавали норматив мастера мк?поясните этот момент,будьте любезны

раскрыть ветку (1)
Мандаизм рулит
Автор поста оценил этот комментарий

Так как рассказывали в русских СМИ в первые две недели СВО.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества