24

Ответ на пост «Чаевые в ОЗОНе»12

А зачем им платить нормально, когда можно сбагрить все эти заботы и траты на покупашек, вменив им чувство вины за плохое финансовое состояние твоих сотрудников по уже столетиями откатанной схеме?

Ну сам посуди: нормально платить в, фактически, службе доставки означает очень значительно увеличить стоимость услуги, а значит повысить цены, а значит конкуренцию начать проигрывать тем, кто экономит на рабах по полной и не повышает цены.

Маркетплейс ведь одновременно и служба доставки и продавец-витрина, его прямой интерес поддерживать наибольший спрос именно у себя, тем самым повышая свой заработок на логистических услугах, которые у них, по секрету, основной источник заработка.

С одной стороны доишь ПВЗшки, держа их на голодном пайке, сбрасывая с себя ответственность за содержание рабов нижнего уровня, делая крайними своих сотрудников "владельцев ПВЗ", чтобы невозможно было с тебя спросить за всё это и повлиять на тебя же централизованно, заставив улучшить условия труда через те же налоговые и трудовые инспекции, которые потребовали бы дотянуть оплату труда до средней по отрасли. А то пиздюлей ввалят. Хотя бы мысленно.

А с другой стороны выдаиваешь продаванов системами "мотивации", в виде требования поддерживать наименьшую цену по рынку на этот товар, выставляя при этом комиссию в 20-50% от заявляемой продаваном цены товара, которая ещё до всех скидок должна быть самой привлекательной на рынке, чтобы сам маркетплейс мог делать практически любую дополнительную скидку покупателю, в зависимости от конъюнктуры рынка, за счёт этой самой комиссии, попутно выживая все оффлайн точки, чтобы отжать ещё большую долю рынка вообще всего и заиметь все бабки мира.

И вот если продаван будет хорошим мальчиком, то на его товары влепят скидочку, сделав его основным донором для маркетплейса и позволяя заработать свою долю. А если не будет, то никакой ему скидочки в четверть цены и сиди соси, наблюдая как более сговорчивые получают свои обороты и возможно даже прибыль.

А с третьей стороны ещё и банк свой открыть\купить, чтобы ещё и транзакционных издержек не иметь, оставляя эту часть нормы прибыли у себя в концерне, перенаправляя её куда будет нужно твоему концерну.

Капитализм, щястье, заебись!


Чаевые кладовщикам оставить не забудь, а то что ты как жмот ебаный, там вообще-то работники голодают на свои сколько бог пошлёт 20-30 тысяч в месяц, а ты тут покупаешь всякое, мы знаем у тебя есть деньги, сжалься, слыш, а то из-за тебя они реально помрут так.

И потратить баблишка не забудь, а то морковок своих лоховских не получишь!

Ответ на пост «Чаевые в ОЗОНе»
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем им платить нормально, когда можно сбагрить все эти заботы и траты на покупашек

Я тебе секрет открою: все траты всегда будут на покупателе. Не чаевые, так платная доставка. Не доставка, так еще какой сервисный сбор.

И никуда ты от этого не денешься. Не важно, в какой форма, но заплатишь ты

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Принципиально важно в какой форме.
Когда всё уже заложено в цену, тогда люди со всей информацией делают выбор места покупки.
Когда из цены выводят ещё значимую часть стоимости, накидывая её постфактум, то это помогает выиграть конкуренцию наёбом.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Всё заебись, но я вот только одно понять не могу, а хуле вы все к озону-то претензии по поводу этих чаевых и зарплате выдавальщиков предъявляете? У самого озона нет никаких пунктов выдачи и работников в них тоже нет. У них есть конкретные владельцы - ИП Ивановы, Петровы, Сидоровы, Аратюняны и прочие Кемаль оглы. Это они нихуя своим работникам не платят, а не озон. Озон-то тут при чём?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я же в посте написал, что это не более чем формалистская хуйня, написал для чего это сделано.