Ответ на пост «Без базы никуда»1
Ищу работу маркетологом. На собеседованиях так нравятся адепты ИИ, которые разучились естественным интеллектом пользоваться.
Одному говоришь: самое глупое, что можно сделать для SEO, — это набивать сайт сгенерированным текстовым контентом. У Яндекса есть фильтр «Тайфун»: он пессимизирует контент от ИИ. Директор меняется в тоне, завершает разговор, а через минуту на HH прилетает отказ
На другом собеседовании спрашивают, пользуюсь ли я ИИ. Отвечаю: да, но для генерации изображений или текста в рассылках. Главное, чтобы этого не было в публичной части (см. выше).
— А как же аналитика и «вайб‑кодинг»? Я прекрасно всё делаю в Claude, мне даже теперь программисты не нужны.
Объясняю, что у меня нет достаточной квалификации, чтобы полностью изучить код созданный ИИ и быть уверенным, что в нём нет никаких уязвимостей — и сайт нельзя будет взломать, из‑за чего можно влететь на крупный штраф. Плюс нужно уметь определять лишний код, который создаёт нагрузку и понижает скорость сайта. А аналитику и бухгалтерию вообще страшно доверять ИИ, так как ошибка может быть фатальной. Тоже получил отказ.
Я не против ИИ но у меня создается впечатление что специально подсаживают на агентов что бы мы разучились думать сами и платили по 200$ за подписку
Подсаживают не для того, чтобы разучились думать. Просто на данным момент ИИ еще сильно тупой, и, если он не будет учиться на реальных задачах, то тупым он и останется. За ваши деньги они собирают для него реальный опыт, то есть куча компаний работают на будущую прибыль ИИ-компаний и еще платят за это, ну разве не кайф?