Ответ на пост «Атеист»⁠⁠8

Я хуею со всех этих заслуженных правоверных "атеистов". Ни дня не могут прожить, чтобы не кинуть камень в огород верующих. Следят за всеми высказываниями всех попов, чтобы их "обсудить". Лучше любого верующего знают о всех новостях, связанными с церковью. Лучше любого верующего разбираются в церковных делах. Строчат всюду целые посты и блоги о делах верующих.
Вот я - условный атеист. При этом я лояльно отношусь ко всем религиям. Как лояльно отношусь и к любителям сальсы, рисования, вышивания, шахматистам, футболистам и прочим увлечениям людей. И я вообще не в теме, что там творится у верующих. Но все "новости" о них почему-то узнаю вот от таких вот записных "атеистов", которые жопу рвут, чтобы обосрать церковь и религию. Показать, какие они плохие и не хорошие. Специально подбирают события, высказывания, которые как-то можно извратить, изгадить, представить в невыгодном свете. Но при этом очкуют и ссыкуют "обидеть чувства верующих", и занимаются завуалированным оправдательным словоблудием.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так всё это делается не после советов с Патриархом.. Патрирах просто это ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВЫВАЕТ в соответствии с религией.


И я нигде про "вмешательство в дела государства" не писал. Вы читали что-то другое. Я писал, что это государство использует религию.


Что такое "традиционные ценности" никто объяснить не может, поэтому мне кажется, что это как-то связано с религией. Если это не так и вы сможете объяснить что это такое, благодарность моя будет бесконечна (в разумных пределах). Ну а то, что вы Пикабу и ВК записали в "общественные организации", то это полный пердимонокль.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо придираться к словам. Думал Вы поняли посыл и не надо будет разжёвывать. Под Пикабу и ВК я имел ввиду не общественные организации, а как площадки, отражающие общественные мнения. В этом плане они выполняют ту же роль, что и общественные организации.
Я бы так не сказал, что Патриарх что-то там идеологически обосновывает. По-крайней мере в каких-то ощутимых и заметных масштабах. Да и ничего такого прям особо плохого он не говорит. Это всё глупые придирки, когда не к чему придраться. Есть другие персонажи и структуры, которые реально пытаются обосновать всякую дичь. Но к ним особых претензий я не вижу.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества