Ответ на пост «Антикоммунисты»⁠⁠3

Не заучивать Маркса и Ленина, а изучать современную экономику и политику, пропаганду и управление общественным мнением.

Такой совет мог дать человек, который не читал ни первого, ни второго и вообще не понимает о чём говорит. А ещё такой человек забывает, что были ещё товарищи Энгельс и Сталин, с работами которых в обязательном порядке тоже нужно ознакомиться.

Он предлагает нам изучить опыт китайских товарищей (Дэн Сяопин, концепция «одна страна, две системы»), но в жизни не предложить изучить опыт корейских товарищей, который гораздо лучше раскрывает жизнеспособность социализма, чем результат «пинг-понговой дипломатии» в Китае.

И такой человек уж точно не понимает как поднялись США, и что это не заслуга полит-экономической формации, а в большей степени это географическое положение, и удачный ход исторических процессов — без них, США были бы обычной региональной державой.

Не заучивать Маркса и Ленина, а изучать современную экономику и политику, пропаганду и управление общественным мнением.

Такой совет мог дать человек, который не читал ни первого, ни второго и вообще не понимает о чём говорит. А ещё такой человек забывает, что были ещё товарищи Энгельс и Сталин, с работами которых в обязательном порядке тоже нужно ознакомиться.

Он предлагает нам изучить опыт китайских товарищей (Дэн Сяопин, концепция «одна страна, две системы»), но в жизни не предложить изучить опыт корейских товарищей, который гораздо лучше раскрывает жизнеспособность социализма, чем результат «пинг-понговой дипломатии» в Китае.

И такой человек уж точно не понимает как поднялись США, и что это не заслуга полит-экономической формации, а в большей степени это географическое положение, и удачный ход исторических процессов — без них, США были бы обычной региональной державой.

Во-первых, я социалист, а значит анти-"коммунист".

А во-вторых, христианин, для которых свято "всем разумением своим".

Только последнее вы не поняли: это не значит копаться во всем дерьме, что только "известно".

Это значит смотреть на суть, и если видишь откровенный неадекват - слать нахуй, не тратить сознание.

А им это всё изучать для чего?

Чтобы захватить власть в России и начать ее обратно под коммунизм переделывать?)

а это бесполезно советовать коммунистикам. они - сектанты, как и весь коммунизм-социализм-чучхэ - настоящие секты. а в сектах - догматизм и священные тексты наизусть. это идёт в полный разрез с саморазвитием, анализом учения и критическим мышлением

_

а чтобы понимать механизмы политики..

А сам то имеешь хотябы отдаленное представление о том, что говоришь,- о самой сути?

..

Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол..

https://www.spbtalk.ru/threads/93735/

https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=122402

"Просто социализм".

Простите, вы правильно понимаете значение слова Политэкономия или Исторический материализм?

Сколько советов в интернетах. А главное - эти советы дают те, кто никогда сам ими не пользовался и не воспользуется.

Посоветуйте, пожалуйста, что почитать взамен учебника политэкономии, Капитала и учебника по истмату?