21 пост-ответ
не увидел там убийства. водитель подумал, что собака отошла. у меня больше вопросов к владельцу собаки по поводу того, что его собака валяется там, где машины ездят и ему пофиг
раскрыть ветку (1)
водитель подумал
Если так, то убийство непреднамеренное. Так весёлый смех и искреннюю радость по этому поводу ты всё-таки увидел? Это и есть зоошиза второго типа.
авто из категории просто шиза. антисобачники не против всех животных, а против бродячих, которых нужно отлавливать и не убивать живодерским способом, а юезболезненно усыплять. автар ты шиз тот еще
раскрыть ветку (1)
Т.е. ты не заметил, что это ответ на пост, в котором гуманные антисобачники весело радуются убийству именно живодёрским способом именно НЕбродячей собаки?
показать ответы
Ты блядь просто кинул ссылку на комментарий, в котором делаешь перечисление новостных репортажей
Просто сравните новостные сюжеты с той хуйней, которую запостили вы.
Осознаёте вообще масштаб пропасти между ними?
Типа сам счёт ведёшь и от этого он достоверней
Типа бродячие собаки в 2024 году загрызли в России насмерть двух человек.
И вы будете продолжать усираться, но не сможете дать ссылку на третий случай, потому что его нет.
раскрыть ветку (1)
И вы будете продолжать усираться, но не сможете дать ссылку на третий случай, потому что его нет.
Ну вот же он - шанс для вашего оппонента посадить вас в лужу! Ииии? Думаю, он великодушно не станет этого делать ;) Патаму шта гуманист.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Агрессивных надо убирать. Даже краснокнижных тигров отстреливают в определённых случаях. А с "потенциально опасными" - я ж не знаю, какой смысл вы в это вкладываете и каким способом хотите "убирать". Если считаете, что потерявшегося лабрадора нужно сразу застрелить из дробовика и переехать машиной для надёжности и потехи - да, зоошиза. Если считаете, что забредшего в город медведя надо обездвижить и вывезти в лес - всё с вами нормально.
показать ответы