Ответ Algambra в «Про стукачей»25
Как говорится, кто безгрешен - пусть первым кинет в меня камень, но мое мнение относительно стукачества такое: когда бешеный принтер выжил из ума настолько, что создает законы, по которым вдруг начинает действовать обратная сила, или начинает преследовать людей за взгляды или слова - доносительство становится болезнью общества и способом получить преференции для его отбросов. Конъюнктурщику все равно, sjw это или госизмена, он будет зорко следить за окружающими с целью вознестись за счет утопления других.
Яркий пример - знаменитые «голые» вечеринки. Имхо - ну собрались люди повеселиться, все за закрытыми дверями, всех все устраивает, пусть хоть перетрахаются там - лично мне категорически плевать. Но нашелся «доброжелатель» и сообщил «куда надо». Есть ли у меня уважение к такому человеку? Нет. Я такого человека презираю от всей души.
Подобное положение вещей порождает особенную ситуацию: в государстве существует ультимативная сила, и ты, ты, Вася, можешь направить её в то русло, в которое пожелаешь. Ну или попытаться. В такие времена появляются профессиональные доносчики. Это может быть шиз-дед, поехавший на какой-то теме, или крупные каналы типа стаса айкакпросто или позднякова.
Сейчас столько очевидных и неочевидных способов сесть, попав в поле зрения государства, что о них всех не знает вообще никто. И есть что-то ферально-магическое в том, чтобы своими доносами обращать всевидящее око государства на человека, который тебе не нравится.
Любой, кто смеётся над формулировками про стукачей, и рассказывает, как это правильно - помогать выявлять неблагонадёжных элементов, - ты просто не встретился с такой крайностью сам. Сядешь на 3 года за ироничный коммент, вот смеху-то будет.